胡锡进说涨农民退休金是圣母婊，他自己领社保每月3.3万，年赚1200万

按：澳大利亚杨小姐那篇文章被人举报删除了。小编深刻反思，风险把控不行，以后会写安全（隐晦）一些，让某些人看不懂。放下助人情节，尊重他人命运。

“宣扬农民的退休金不提高，就是一种极端的虚伪，是圣母婊。”

胡锡进急眼了，公开骂街。胡锡进一改往日正反观点掺着说，批评一句找补一句，云山雾罩的语言风格，在农民养老金话题上直抒胸意，“虚伪”、“圣母婊”。把胡锡进的原文摘出来，蓝色是歪曲和扣帽子，红色是骂街。

如果把这样的对比用来嘲讽中国的社保改革和推进，宣扬农民的退休金不提高，任何社保改革都无意义，就是一种极端的虚伪，是圣母婊。因为这样指责中国的社保建设，除了发泄情绪，毫无操作性的价值，没有任何建设性。用这种话骂社保的人，要我说他们就该立即退出社保，在法律不允许的情况下，他们就该把自己挣的钱大部分寄回老家去，自己不旅游，拒绝任何高档消费，甚至离开城市，尤其是离开蓬勃发展的沿海城市，回农村去伺候自己的父母。但我相信，他们是最自私的一批人，他们舍不得牺牲任何个人利益，给父母钱也会是抠抠索索的。

一些企业担心负担过重，有其真实的部分，但是一些人把农村地区最低的退休金搬出来，用它们质疑职工强制社保的合理性，这就是狡辩。

胡锡进很快大幅修改，删掉了冲动说出的真心话。

胡锡进是舆论高手，每一句里都有诡辩，夹带私货。拆解前面的两段话证明一下。

胡：如果把这样的对比用来嘲讽中国的社保改革和推进，宣扬农民的退休金不提高，任何社保改革都无意义，就是一种极端的虚伪，是圣母婊。

驳斥：指出农民养老金过少的问题，就是给出社保改革的方向，人们渴望加大力度、加快推推进社保改革。“农民养老金不提高，任何社保改革都无意义”这句话是胡锡进自己说的，栽赃到别人身上。

农民没有退休一说，农民是终身劳动。建筑工地上，60多岁、70岁的农民工很常见，跟年轻人一样干重体力活。农村的老年人，只要不是病到走不动路，都会下地干活，因为他们的养老金只有一二百块，手停口停。胡锡进故意用“退休金”一词暗示，农民也像他一样，到点退休，不用干活，纯纯的春秋笔法，语言腐败。

指出社保存在的问题，为农村老人争取多一点养老金，让老人少辛苦一点，这是惠及1.2亿农村老人[1]的好事、实事，怎么能叫虚伪呢？

胡锡进口中“圣母婊”的含义可能是这样：你们年轻人能在网上发言，管好自己就行了，何必为不相干农村老人说话呢，多管闲事。胡锡进天天国家大局、民族大义、世界和平，改善1.2亿同胞生活的事情却不管了，还阻止别人管。胡总编亲身示范什么叫虚伪。

胡：因为这样指责中国的社保建设，除了发泄情绪，毫无操作性的价值，没有任何建设性。

驳斥：指出存在的问题，就是建设性价值。至于怎么解决问题，那是社保系统的工作。“毫无操作性的价值”，胡锡进这个表态是代表个人呢？还是代表谁的意见？胡总编你已经退休了，你的个人意见毫无参考价值，社保政策怎么制定，你说了不算。先把建设性的建议歪曲成“指责社保”，再用个人表态假装成社保官方表态，故意激化矛盾，用心何其深也。

2023年两会上，连玉明委员建议统一上调全国范园内农民养老金。按照胡锡进的意思，连委员的提案、胡总编曾经领导的环球网的报道，都是毫无价值、没有任何建设性。以后两会委员提农民养老金议案，央媒国社报道之前，都得请胡锡进审批恩准吗？

胡：用这种话骂社保的人，要我说他们就该立即退出社保，在法律不允许的情况下，他们就该把自己挣的钱大部分寄回老家去，自己不旅游，拒绝任何高档消费，甚至离开城市，尤其是离开蓬勃发展的沿海城市，回农村去伺候自己的父母。

驳斥：提出问题，指出社保改革的方向，在胡锡进嘴里成了“骂社保”，诬陷手法真熟练。胡锡进威胁把年轻人开除出社保，年轻人可能会说“太好了，感谢胡总编，麻烦帮我办一下吧”。胡锡进一边领着年轻人交的社保钱，一边骂年轻人滚出社保。脑子瓦特的人会吃完饭砸锅，胡锡进一边吃饭一边砸锅。

胡锡进要求年轻人离开城市，回农村伺候自己的父母。胡锡进是玉皇大帝吗？！年轻人自己建设的城市，自己贡献了很多税的城市，为什么要走？要走也是胡锡进这样不干活只耍嘴的人走。国家一直推行城市化，鼓励农民进城过上幸福生活，胡锡进这是借题发挥反对城市化政策吗？

胡锡进要求年轻人把大部分钱寄回老家。年轻人交了社保,为什么要再寄钱啊？可以从现收现付的社保里支出啊。以北京为例，缴费比例单位合计26.5%至28.2%，个人合计10.5%，单位和个人合计37%至38.7%。基数是税前工资。

胡：但我相信，他们是最自私的一批人，他们舍不得牺牲任何个人利益，给父母钱也会是抠抠索索的。

驳斥：人不为己天诛地灭，自私是贬义词吗？他们为啥要牺牲个人利益？！他们牺牲掉的个人利益被谁占有了呢？“给父母钱抠抠索索”，胡总编急得开始人身攻击了。

胡锡进说得大义凛然，大公无私，舍得牺牲个人利益。那请胡总编把每月3.3万的退休金捐出来，给每月148块的农民加100块，能帮助330人，功德无量。

胡锡进自称“复杂中国的报道者”。年轻人不自私，爱国心爆棚，给父母钱很大方。这种基本的并不复杂的国情，胡总编是真不知道呢，还是装不知道呢？

胡：一些企业担心负担过重，有其真实的部分，但是一些人把农村地区最低的退休金搬出来，用它们质疑职工强制社保的合理性，这就是狡辩。

驳斥：胡总编用一句话诬陷两次。一是，一两百块不是“农村地区最低退休金”，而是普遍现象。二是，网友不是质疑强制社保的合理性，是指出年轻人交多领少的公平性。是胡总编自己在狡辩。

胡锡进急眼，原因挺简单，他的退休金每月3.3万元。

2020年9月，有自媒体指出胡锡进有多个收入来源，胡锡进凭借《环球时报》总编辑和人民网的董事，一年就有约50万元人民币工资。其次他在抖音、今日头条等自媒体平台开设的账号也能带来巨额收入，合计一年约有1200万元人民币收入。

2020年10月8日，胡锡进发微博否认1200万元，但没有否认50万元的工资[2]。据此推断，50万年薪为真。

体制内（公务员/事业单位）养老金替代率普遍在70%-90%之间。并轨前（2014年10月前），按工龄直接确定比例，满35年发基本工资的90%，满30年发85%，满20年发80%，满10年发70%。并轨后（2014年至今），采用统一公式计算，但因职业年金、缴费基数高等因素，实际替代率在75%-80%。

胡锡进退休前任环球时报总编辑，级别高，替代率按80%计算应该合理。胡锡进2021年12月16日宣布退休，退休金每月可领50*0.8/12=3.3万元，每年40万。

胡锡进否认1200万元收入，原因应该有两个。一是，2020年9的时候还在职，那么多钱太扎眼。即使不到1200万元，应该也不少了。如果只挣了十万八万，老胡早就晒纳税记录了。二是，自媒体还没有干多久，还在涨粉阶段，变现不是主要任务。

现在，2025年8月，胡锡进是时政大V第一人，挣钱应该不是1200万元的级别了。我们不知道胡锡进收入的准确数字，但可以用司马南的收入来估算。

司马南在2019年至2023年期间，通过隐匿收入、虚假申报等手段，少缴个人所得税、增值税等税费共计462.43万元。此外，其实控企业北京某影视策划中心通过虚列成本费用、违规享受小微企业优惠政策等方式，少缴企业所得税75.32万元[3]。

5年偷税537.75万元，平均每年107.55万元。个人所得税最高税率45%，增值税税率13%，小微企业所得税税率5%。注意，小微企业年应纳税所得额 300 万元以下的企业实际税负为5%。司马南违规享受小微企业优惠政策，说明应税收入大于300万元每年。

司马南胆子再大也不敢把税偷完，不妨假设司马司把整体税率降低了10%。这样折算下来，司马南一年收入1075.5万元。

司马南粉丝很多，影响力很大，但跟胡锡进相比，他就是北京东城区的一个没品没级的老大爷。合理假设胡锡进的收入司马南的2倍，那就是平均每年2151万元。

胡锡进自媒体5年了，收入估值过亿，是退休金的250倍（1亿/40万），足够花250年。真心建议胡锡进，把退休金捐了吧，对冲一下名声。

胡总编，拔一毛而利天下，为不为也？

全文完，感谢阅读，欢迎点下关注，转评赞三连。

[1] http://www.gz.news.cn/20250812/7aaaffffe29e4a038ccb06aab2a01891/c.html

[2] https://info.51.ca/articles/934205

[3] https://www.toutiao.com/article/7484093210055164442/?wid=1755186801239