国社发声，不点名督促武大彻底处理性骚扰诬告事件

【萧韬】

对武汉大学拖沓处置杨景媛诬告肖明瑫性骚扰事件，新华社终于看不过眼！

怎么啦？

话说7月31日晚，针对《经济观察报》记者电话提问武汉大学会不会撤回或调整此前对遭研二女生杨景媛诬告性骚扰而胜诉的大一男生肖明瑫的处分，校长张平文表示，学校正在处理中，至于何时会公布处理结果的问题，“还要等上级的安排”。

经观报道一出，给备受关注的武大性骚扰诬告案之舆论再加一把火。网友们，纷纷批评武大校长迅速甩锅，为仓促处分卸责，还将责任推向上峰，毫无担当。

又过了十多天，武大校方还是没有公布是否撤销对肖同学的处分，以及是否取消杨景媛硕士学位与学籍的问题。办事拖泥带水，光打雷不小雨。武大校方收尾此事没有一点动静，不能继续装鸵鸟。然而，公众继续盯着，急不可耐。

杨景媛继败诉后，上网得瑟保研读博，并嚣张威胁肖同学。此一恶劣行径，使公众纷纷谴责她，排山倒海似的。也许鉴于武大校方迟迟不撤销对肖明瑫的草率处分，杨景媛上网表示武大许可她修改硕士论文，叫人大跌眼镜。她的这种荒唐言论，是不是真的？武大暂且没对外回应。接着，她放出肖同学辅导员刘迪不辨性骚扰事实便偏袒她的沟通录音，再一次刷爆公众的三观。于是，有的网民猜测杨景媛曝出录音是不是倒逼武汉大学不敢处置她，否则闹个鱼死网破。

今天（2025年8月14日），败诉的杨景媛上诉的最后一日。她会上诉吗？她即使上诉，笔者预判杨景媛二审将维持原判。

杨景媛上网放性骚扰诬告事件的录音，不是第一回。之前，她自食其言，放出去年2月4日《南方都市报》记者电话采访的录音。她受访的态度傲骄、咄咄逼人，还禁止南都记者发相关采访内容，否则侵犯其隐私权。然而，南都记者可不是吃素的，回复她正常采访，不会暴露她的隐私，坚决报道。

从杨景媛受访的话语，笔者感到她是个法盲，尽管她上网自称学法的，且过了法考。她没有拒绝南都记者电话采访，表明杨景媛同意了，因此她无权干预记者发不发稿。虽然她中途变卦，不许对方公布录音以及发相关报道，但南都记者明确告诉杨景媛，不会在报道里泄露她的隐私。对此，曾做过调查记者的笔者认为南都记者应对有理有节，不被她纠缠乱套。

正是有了南方都市报的详实报道《武大性骚扰事件涉事男方首度发声：系隔裤挠痒，已就网暴起诉》，公众在2024年初步就能明白杨景媛是否诬告肖明瑫性骚扰。况且，被告方肖明瑫将南都报道当作武汉经开区法院一审的一份给力证据，驳击原告杨景媛，为自己胜诉起作用。

依时间线，杨景媛于2024年于武汉大学硕士毕业，按她所述保研成功，应该到香港浸会大学保研读博士。自从一审败诉后，包括武大校友在内的广大网友纷纷向港浸大投诉取消杨景媛的博士生资格。然而，香港浸会大学迄今没有对外公布会不会取消杨景媛的博士录取资格。对此，网民们焦急。于是，有个自媒体搞出港浸大取消杨景媛的博士录取资格的乌龙消息，引得太多媒体未向港浸大校方求证纷纷转载，贻笑大方。其实，从另个侧面反映了世道人心，公众期盼香港浸会大学公正取消杨景媛的博士生资格，毕竟学术不端的硕士论文触压了学术红线，不可饶恕。

事到如今，香港浸会大学尚未公告取消杨景媛的博士录取资格。笔者推测，它可能在等待武汉大学先取消杨景媛的硕士文凭，再跟进处置。所以，武大迟迟不取消杨景媛的硕士学位，产生连锁反应，致香港浸会大学尚未处理她。其实，港浸大不必坐等前头的武大处置，仅凭杨景媛不合格的硕士论文就能明确处置啦。

不但人们恼怒，而且诸媒体紧盯不放，着眼于武汉大学还不撤销处分肖明瑫决定并取消杨景媛的硕士学位一事。

国社也坐不住了，果断发声。

8月13日，新华社发表视评《舆情应对“唯上不唯实”，是一种“向上甩锅”》，不指名地批评武汉大学拖拉处理性骚扰诬告事件。

新华社评论有的放矢，人们拍手称快。网友们踊跃说，““就差点名武大了”。

浏览该时评，笔者觉得有些话点了武汉大学的穴，触到“听领导安排”“等领导通知”是向上甩锅的点子上。例如：

（1）一些干部遇到事情便习惯拿上级当挡箭牌，大念“等”字诀、“拖”字经来应对舆情。

（2）“向上甩锅”的背后是“既不对上负责，也不对下负责，只对自己负责”的精巧算计与明哲保身。

（3）“向上甩锅”的背后是“既不对上负责，也不对下负责，只对自己负责”的精巧算计与明哲保身。

（4）“向上甩锅”是干部缺乏担当精神、规避问责的体现。

（5）一些地方对一切“负面声音”零容忍的“舆情洁癖”，也加剧基层干部的趋利避害行为。

（6）破除“唯上不唯实”现象，需要进一步为基层赋能，为基层松绑，使基层干部敢于担当，以“马上就办”的态度取代层层上报的“免责程序”。

堂堂的985高校——武汉大学，在性骚扰诬告案一审判决早就出炉的情况下，至今怠于处理。是可忍，孰不可忍？据此，笔者建议新社不能满足于发一条视评，很有必要派湖北分社记者跟进采访武汉大学如何处理性骚扰诬告的动向。此事件已成为舆情炽烈的公共事件，新华社作为国家通讯社，不能眼睁睁地瞧着《经济观察报》等地方媒体抢新闻，而自己坐视不管，有失国社的颜面。

唯有新华社出马监督，武汉大学或许才会下决心撤销对肖明瑫的草率处分并道歉，同时取消杨景媛的硕士文凭与学籍。武大不能继续拖延，否则自砸名牌高校的金子招牌，得不偿失。

诸位，你觉得新华视评《舆情应对“唯上不唯实”，是一种“向上甩锅”》如何？笔者欢迎进“雄韬视线”读者群积极讨论，各抒己见就行啦。

“雄韬视线”联系方式：

houger155@sohu.com