短短一周5条进展，“吃鸡蛋事件”事发地成谜，不少网友观点一致

01

只几天，相信不少人都知道了这个“吃鸡蛋事件”，甚至事件中的男主也自称“鸡蛋男”。会看这个事件，4个关键词——远嫁，娘家人，妈宝，家暴，本身就能组建成一部令人愤慨的家庭伦理剧，更何况女子掀桌、被家暴的原因竟是因为：女子的侄子多吃了一个鸡蛋，鸡蛋男因为吃不到鸡蛋，喋喋不休十几分钟，进而引爆女子的情绪。

相信很多网友在8月6日，这则热搜刚出来的时候，都是无比同情这位远嫁的女子，尤其我们这些结婚有孩子的女性，更能体会到其中的艰辛。

到了8月8日，矛盾升级，因鸡蛋崩溃掀桌子女子本人发声：患重度抑郁，已计划离婚。

到了已离婚这一步，就不是一般的家庭纠纷了，这个家就散了，原本的夫妻之后就成为陌生人了，而从视频中，我们可以看到他们的一个孩子，还只能坐住宝宝椅吃饭啊。离婚，伤害最大的便是孩子的，亲生的爸爸妈妈不能一起生活了，完整的家没有了。

为了这个鸡蛋值吗？如果是婚姻中的女人，体会了婚姻的无奈与妥协，会为了让两个侄子来过暑假，让自己的孩子失去完整的家庭吗？虽然家庭矛盾可能已经很深了，但是哪个家庭又没有矛盾呢？不同的只不过是这些矛盾有没有激化而已，大家说是吗？

接着到了8月11日，抱怨没吃到鸡蛋男子发声：非剧本，同意离婚，财产归对方。说了4点，承认自己不对，承认自己在家长期打骂精神控制、冷暴力妻子，承认自己哄骗妻子远嫁给他，道歉的诚意就是房子都给女子，俩孩子他养，等女子病好了，可以要女儿。

第二天，妇联发声回应吃鸡蛋事件被质疑剧本：已初步掌握吃鸡蛋事件经过。

13日，这个事件的热度依然不减，但是这次不是当事人主动发声了，而是被动被质疑了，质疑这个事件具体事发地是哪里，但成谜了。

在由9288人参与的投票中，有百分之三十七的网友认为不是剧本，也有百分之二十九的网友观点一致，认为是剧本。更有网友问道：热点是剧本的还少吗？

这件事情变成了罗生门。

网友们纷纷发表自己的看法，有网友觉得孩子住别人家不能接受。

有网友想到那个瑞士卷，有网友说消费降级了。

有网友认为是真的，因为小孩子演不出来。

有网友理性的说：网上真真假假，看看热闹就好，反正我是不会消费一分，除非我自己有必要的产品，也会去官网买。

02

若是剧本。

正如妇联回应的那样：将会同公安部门一起介入了解。

若是剧本，这样大肆宣传，最终为了成为网红，直播带货，那受到相关处罚也是一定的了。

可以看到，也已经开了直播，有了自己的直播间。

大家还记得那个给“住院婆婆吃泡面”的视频吗？还是这样做是因为自己坐月子的时候，婆婆让自己吃了整整一个月泡面。

最终被警方通报，网络不是法外之地，若真是摆拍，那么最终的结果也只能是竹篮打水一场空。自己的家庭暴露在大众之下，那两个年幼的孩子，以后人生还长，这样被关注，对孩子的伤害，有没有想过啊！

03

若真不是剧本。

真是一部悲凉的剧情啊，希望这位妈妈以后能成为自己的大女主，通过网络有自己的经济来源，也真是一件令人欣慰的事情，也还是年轻，以后还能过好自己的生活。

也通过这件事情提醒广大女性朋友：

第一，千万不要轻易远嫁，尤其是在热恋的时候，因为婚前的男人也不知道自己婚后是什么样子，婚前的甜言蜜语，海誓山盟，也许就是他的心里话，他是真诚的，这份真诚他自己都会感动，但是婚后，他更是真实的，我发现不少男性，在婚后仿佛又回到自己单身，做大男孩时候的状态了，已经结婚了，有孩子了，稳定了，他真的能安心做自己，“致死是少年”了。但是，妈妈做不到了，一旦女孩子成了妈妈，她就永远是妈妈了，“致死是妈妈”了，而婚前，别说成为妈妈了，婚姻的滋味，还没尝到呢，可以说“无知之无畏”啊，所以，还是有那么多女孩子，为了爱情远走他乡，这个“吃鸡蛋事件”希望能给女孩子们提个醒。

第二，婚后，还是要有自己的经济来源，哪怕一点，都是自己的资本。不仅仅是这份工资，更重要的是自己没有与社会脱轨。罗曼罗兰说：“大部分人在二三十岁就死了,因为过了这个年龄,他们只是自己的影子,此后的余生则是在重复自己中度过。”婚后的女人，若没有工作，整日在家里，要是经济富足，能自己学习成长还好，如果像热搜中的这位女子，生活并不富裕，终日家务孩子，那即便没有家暴，这样的生活，也离有意义的人生相去甚远，而且对孩子的教育也有很多负面影响。

第三，处理问题不要采用极端的方式，这样公布于众，终究是对孩子不好，成年人承担舆论压力的能力毕竟强，而且离开了学校，其实舆论压力没有那么大，孩子却不一样，每天在校园生活，同龄人的舆论压力对他来说是巨大的。既然生了孩子，既要为孩子考虑，“父母之爱子，则为之计深远”！

大家觉得这是不是剧本呢？从中，你又有什么感想呢？欢迎留言讨论。