率土诉三战案仍在继续，数年坚持只为捍卫游戏原创

近日，SLG游戏圈再出新热点，此前网易游戏《率土之滨》诉灵犀互娱《三国志·战略版》著作权侵害案件二审结果出炉，虽然一审结果把驳回，但这并没有让率土停下维权脚步。都说起诉是一件很漫长的事情，从起诉到判决结果的落地，需要以年为单位的漫长等待时间，从率土和三战这案件2023年的一审结果，到2025年的二审结果，便看得出原告率土对于原创内容的维护力度，他们有的不仅仅是耐心，还有不变的决心。

对于案件的审判结果，一审和二审具有较大差异，在一审的判决中，《三战》对于《率土》的著作权侵犯行为成立，并判决其对受害者进行高额赔偿。而在2025年8月11日公示的二审结果中，以“通用设计”为理由，法庭撤销了一审判决结果，发回重审。对于这样的结果，《率土之滨》没有就此止步，而是坚决维护自身著作权，将捍卫原创进行到底。

侵害著作权用不文雅的话来说，便是抄袭。《率土》和《三战》都归属于三国题材的SLG手游，作为同一品类的游戏，当游戏玩法出现类似或相同的情景时，闹出抄袭纠纷也就顺理成章了。从上线时间来看，2015年上线的《率土之滨》比2019年上线的《三国志·战略版》要早几年，在时间线上，三战并不具备优势。

从两个游戏的玩法与细节进行观察，近乎“一模一样”的玩法似乎并不少见。从游戏整体的核心玩法构架来说，二者都采用了赛季制模式，玩家们从零开始发展，在赛季内通过战争进行扩张，直至最后的结算，赛季制沙盘策略循环或许不足以说明什么。但当相同点聚焦在战斗模式、战力养成、资源分类、武将抽取等细节内容上时，说通用怕是有些不太适合，毕竟要是大家连细节都一样了，为什么要分成两个游戏呢？

（率土游戏界面）

（三战游戏界面）

如果说一类游戏的共性是通用的，那原创创新就是与众不同的。上线10年的时间里，《率土之滨》在原创内容的道路上越走越远，给玩家们带来了不少惊喜。打破常规不用大家花钱就能抽卡，实现阵容自由的青春服；带来更便捷登陆方式，轻量化体验游戏的小程序版本；还有游戏内更加契合实际的高低地形差异玩法等，都在很大程度上丰富了玩家们的游戏体验。

《率土之滨》与《三国志·战略版》的著作权纠纷并不会就此画上句号，“原创不止，捍卫不休”是率土的态度，事情的最终结果究竟如何，还需静待结果。