8月10日,下午1点50分,南昌青云谱区的八大山人梅湖景区,本该是画意诗情的午后。
荷风送香,柳影婆娑,一个19岁的女孩穿着汉服,化了淡妆,正对着镜头微笑。她或许在想:“大学第一年,我要留下最美的样子。”可下一秒,剪刀寒光闪过,笑容凝固,生命戛然而止。
据网传信息和亲友发声,这名女生名叫雪琦,外交学院大一新生。她不是在教室、不是在宿舍,而是在一个本该安全的景区,被一名30多岁的陌生男子持剪刀连刺十余刀,颈动脉、腹部等要害部位全部中招,当场殒命。
没有挣扎,没有呼救,甚至连抢救的机会都没有——一朵刚绽放的花,被暴力粗暴掐断。
消息传出,全网哗然。有人愤怒质问:“怎么连拍个汉服照都不安全?”有人痛心疾首:“她才19岁,人生剧本才翻到第一章!”更有人怒斥:“嫌犯必须死刑!这不是激情杀人,这是赤裸裸的虐杀!”
可最讽刺的是,事件发酵数小时,全网竟无一张现场图、无一段监控视频。没有官方通报,没有警方发声,只有家长哭诉、同学祭文、网友接力转发。
一位名叫乔凯文的博主发问:“这么严重的命案,怎么连张图都没有?是太敏感,还是太沉默?”
我们当然希望是“正在调查,不便透露”,而不是“选择性失声”。但现实是,舆情已经炸了,而真相还在路上。
据亲友描述,事发时雪琦正在景区拍照,遭男子言语骚扰,果断拒绝后,对方瞬间暴起,从随身包中掏出剪刀行凶。注意——是“剪刀”,不是刀具,不是匕首,而是那种看似日常、实则致命的工具。
这说明什么?说明凶手可能早有预谋,或心理极度扭曲,把“被拒绝”等同于“被羞辱”,进而升级为暴力报复。
这已不是简单的“偶发冲突”,而是一场针对女性的极端暴力。而案发地——景区,本应是公共安全的“优等生”,却成了悲剧的舞台。
我们不禁要问:安保在哪?巡逻在哪?监控覆盖是否到位?为何恶性事件发生后,靠的是网友发帖、亲友哭诉才被知晓?
更令人寒心的是,事件刚出,就有人跳出来说:“女孩子穿汉服拍照,太招眼了。”“化了妆,是不是太显眼了?”“旅游不结伴,活该遇险。”——听听,这还是人话吗?受害者有罪论,永远比凶手动刀还快一步。
雪琦漂亮、优秀、爱学习、乐于助人,朋友圈里的她笑容灿烂,是同学口中“温柔又负责”的学妹。
她没有错,错的是那个把“被拒绝”当成世界末日的歹徒,错的是那个让暴力有机可乘的环境。
有人说,要“谨记幸福者退让原则”,要“远离垃圾人”。这话没错,可问题是——一个女孩,穿汉服、拍美照、享受青春,难道不是她的基本权利?凭什么因为怕“惹上垃圾人”,就要自我审查、自我压抑、自我囚禁?
君子不立危墙之下,可问题是——如今的“危墙”越来越多,从地铁到公交,从夜路到景区,女性的安全边界,正在被不断侵蚀。我们总在教女性“如何避免危险”,却很少追问:“为什么危险越来越多?”
雪琦的遇害,是一记警钟。它敲给警方:请尽快破案,公布真相,别让舆情倒逼通报。它敲给景区:安全管理不是摆设,巡逻、监控、应急响应,哪一环都不能掉链子。它更敲给整个社会:对女性的尊重与保护,不能只停留在口号上。
我们哀悼雪琦,不是因为她穿了汉服,而是因为她本该有无限可能。她可以成为外交官,可以环游世界,可以恋爱、结婚、生子,可以慢慢变老。可现在,一切戛然而止。
愿她一路走好,愿天堂没有“垃圾人”。而活着的人,请记住:每一次对暴力的沉默,都是对下一个受害者的背叛。我们不必人人做英雄,但至少,要敢于发声,敢于追问,敢于守护每一个女孩“安心拍照”的权利。
因为正义不会自动降临,它需要无数人一起喊出那句:“这事不能就这么算了!”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.