上海
《半月谈》明确指出，对许母而言，亲生孩子被错换，28年的养育后又痛失养子，而这些遭遇背后却并不全是无意和偶然。
这表明，孩子被换极有可能存在人为蓄意的因素，而许母无疑是最大的受害者。
然而，太逗却与这一观点唱反调。他不支持鉴定原始病历，而杜某以及医院同样也不支持鉴定病历。正因为如此，鼓楼的判决始终未能获得大多数民众的认可与支持。
“二八事件”本质上是一起重大医疗事故，作为受害人的许某，有权要求对原始病历进行鉴定。但令人不解的是，太逗等为何要剥夺许母作为公民的这一基本权利呢？
在刑事案件中，许母只需提供相关线索，后续应由公安机关启动侦查程序。然而，太逗却以许妈提供的证据不足为由，主张疑罪从无。
要知道，在案件侦查的初始阶段，几乎所有刑事犯罪都难以做到证据完整闭环，难道仅仅因为证据不足，就不立案侦察，直接判定疑罪从无吗？
此外，太逗声称推理出该事件有20%偷换的可能性，却未说明得出这一结论的依据。同时，他还认定若存在偷换，就是某志一人所为，这一论断更让人质疑某志和老郭是亲戚。
太逗认为“二八案”消耗了大量司法资源和社会资源。但仔细想想，这究竟是谁的决策导致的呢？其实，倘若能够立案，对原始病历进行鉴定，并拿出缴费单等关键证据，或许最多几个月就能查清真相。
《光明日报》说得好！“不予立案”不是解决问题，而是制造问题。惟有把调查进行到底，还原事实真相，才能还当事人一份公道，给公众一个交代！
太逗不支持立案，就是在制造问题！在这起事件中，杜某宣称1992年许某所生的孩子为二度窒息是谎言！28年以后，杜某又宣称郭威从小长得就像老郭，毫无疑问也是谎言！太逗竟然支持老杜继续霸占郭威！
“流氓不可怕，就怕流氓有文化”！太逗如今遭到众人质疑，也不过是自食恶果罢了，又有什么可抱怨的呢？！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
