罗永浩为武汉大学杨景媛辩解：她心软，肖同学是个怂包

中国科技企业家，现任交个朋友直播间首席好物推荐官，企业家罗永浩为武汉大学图书馆事件女主角杨景媛辩护，他认为杨景媛没有诬告肖同学，认为杨景媛心软，肖同学是个怂包。

武汉大学杨景媛指控肖同学骚扰，法院早就给出定论：与事实不服，肖同学是清白的，杨景媛败诉，这是不争的事实。罗永浩此时不顾世人反对，力挺杨景媛！是有原因吗？

自以为是的杨景媛，被人谴责

2025年7月25日，武汉经开区法院查明事实真相，肖同学因患有湿疹，不存在隔空对杨景媛进行骚扰，铁钉的事实说明了一切，医院的诊断证明更是铁证如山。杨景媛不依不饶一路穷追猛打，导致肖同学丧失保研资格再也无法振作起来。

按道理说，杨景媛应该为自己的行为忏悔，至少应该向肖同学和家人表示道歉，但她没有这么做，反而高调亮出自己被武汉大学保研到香港浸会大学，不久，其论文被爆料涉嫌作假，香港浸会权威人士解释，杨景媛不是本校博士，仅仅是一个助理研究员。

此时最好的解决办法就是沉默，杨景媛却把自己和辅导员的录音曝光，并成自己是拿肖同学练手，便于为自己将来积累打官司的经验，辅导员刘迪也被拖下水，一句“保卫处都是男性，他们不维护你……”，让武汉的再次陷入舆论之中。杨景媛不知感恩、在自以为是的条件下作出的种种行为令人谴责。

罗永浩为杨景媛辩解：她心太软

大家都在谴责杨景媛，希望武汉大学能够查出论文是否造假撤销其硕士学位，杨景媛诬告他人已是事实，此时，罗永浩为何开脱。

罗永浩认为杨景媛没有诬告肖同学，他在微博中是这样说的：杨同学是不是好人，是不是论文造假，我不关心，从这个视频来看，杨同学应该没有冤枉肖同学。

一个湿疹患者会立即说清病情解释情况，一个人被冤枉之后会情绪激动想要辩白；而不是面对一个女生的几句话和手机录像，就立即怂了写道歉信，承认没做过的事。而她则不想未来还有湿疹患者在图书馆继续坚持学习加重病情。

罗永浩继续解释，我不指望男的看完这个视频改变他们的立场，我只想让那些说杨同学坏的女性，看看这个视频。杨同学和我们同为女性。她没有诬告。她说：我不知道你是不是第一次，但我一定要让这成为你最后一次。她保研成功不是因为这件事，这件事发生时她已经是研究生了。

最后，杨景媛在人为肖某性骚扰自己的情况下，还是心软了，因为肖某最后提及了自己的母亲。她不坏。

罗永浩认为，杨景媛不坏，肖同学是个怂包蛋，他质问肖同学，自己如果骚扰，为何就怂了写下道歉信……。小编认为，罗永浩的解释太过牵强附会，杨景媛是研究生，肖同学才大一，本能让肖同学尊重学姐，加上自己患有湿疹，想大事化小小事化了，以为写下认罪书，杨景媛就可以放过她，谁知她的懦弱成为杨景媛变本加厉的筹码。

罗永浩可否解答几个问题？

罗先生认为，杨景媛没有诬告，请问罗永浩招生，没有诬告有何证据？法院的判决难道还不能说明问题吗？杨景媛和辅导员的通话录音还不能作为证据说明她诬告吗？

在罗永浩看来，杨景媛不坏，她还是个大好人，心太软，没有把肖飞往死里整！难道肖同学被害的还不惨吗？爷爷去世、自己严重抑郁、取消保研，被人网暴……，他一辈子无法抬起头来。杨景媛心太软，这句话如何说起？请罗永浩解释清楚。

罗永浩先生的辩解宛如一团迷雾，令人如坠五里云中。他言之凿凿声称杨景媛女士"没有诬告"，却始终未能亮出令人信服的证据，这岂非如同在法庭上高举一纸空文？那些本该掷地有声的证词，此刻却像断了线的风筝，在真相的天空中飘摇不定。