又见甘肃家长质疑校服质量被拘留，言论打压几时休？

文｜木白

湖南十二字言论拘留事件的话题才讨论完，甘肃一家长反映校服质量问题被拘留的新闻又出现。

这件事的脉络并不复杂，

2023年9月，当事者的孩子校服下发后，发现校服标签备注成分与面料质地有问题，经多方沟通无果后，于是便发布了一则校服乱象和谁监管的视频。而后视频引发争议后受到各方部门的关注，但两方并没有沟通好，后校服制造商以订单被客户退货为由报警，当地网监大队以寻衅滋事为由拘留当事者七天。

几点要说的：

一是，既然拘留处罚书上写着的是校服制造商报案，那么校服制造商属于企业，而报案的理由是因为家长发视频导致客户退单，那么这起案件的性质也该是名誉权的范畴，即便是家长就是在无中生有，校服没有问题，那么罪名也不该是寻衅滋事，而属于造谣诽谤。也所以，这个案件很显然是一个糊涂案件。

二是，这件事需要查清的是，究竟是校服制造商报案，还是其他的一些官方部门在利用权力打压民众的声音。

在过去的很多年，校服质量的问题屡见不鲜，去年某地学校的校服便被家长发现里面不是棉花，而是碎布。面对这个现实的情况，家长对于校服的质疑合情合理，其实很多时候就是监管不作为。

任何时候，民众都有提出质疑的权力，法律也赋予了民众监督的权力。

三是，家长被拘留，性质已经变得极为恶劣。因为被拘留的事情，家长抑郁，导致性情突变妻子离婚，工作也被单位辞退。

现在法院既判决

“宁县公安局的行政处罚决定程序违法，认定事实证据不足，依法应予以撤销。鉴于案涉拘留决定已经执行完毕，无撤销的必要。但警方要承担7天拘留的国家赔偿3237.08元。”

但基于上述给家长造成的伤害之痛是严重的，仅仅赔偿三千多元显然也是非常不合理的。

任何的犯罪考量的都是犯罪造就的后果，事实上此次甘肃的这起案件与犯罪并无二致，甚至说比一般的犯罪性质还要恶劣，那么法院应该考量后果的伤害，而非只是基于拘留的国家赔偿条例。

四是，这件事毋庸置疑需要追责，执法部门是第一责任人，就是拘留这位家长的所有涉案人员都属于知法犯法，而且这种行为极度的卑劣。卑劣之一是利用自己的职权肆意对无辜的人用法律压迫，本质上属于公权私用；卑劣二，沦为一些势力的帮凶，有充当“打手”之嫌疑，尤其是对于公正发出声音之人的打压，这是用邪恶对待正义。

基于这种卑劣的行为，他们需要为自己的行为付出代价。

五是，还是那句话，发出声音，提出质疑，愿意形势监督权的民众都是推动社会文明的进步的好人。就像这位家长，校服不合格，校服质量出现问题，甚至有些地区的校服对孩子的身体造成损害，但发出质疑声音和行使监督权的家长寥寥无几。如果说，家长们在面对这个乱象都和甘肃的这位家长一样发出声音，那么这种现象会好很多，乱象甚至就不会存在。

也所以，甘肃的这位家长值得敬重，甘肃的这位家长不是为自己和自己的孩子发出声音，这样的家长，社会上是稀缺的。

六是，很感慨这样的卑劣事件在之前我并没有看到，包括湖南的那位十二字被拘留的案件也是一样，都是法院的宣判正名之后才能在新闻上看到。

两点吧：

一是如果早知道这样的案件在湖南和甘肃发生，其他的帮助说出来可能有点马后炮，但帮助他们发出声音是可以确定的l；

二是，这样的案件能洗刷冤屈说实话都是很稀有的，基本上已经拘留事实的案件，想要打赢官司太难了，看湖南的十二字，一路打到高院耗费了巨大精力才获胜，这当中遭遇的波折，一般人都撑不住。如此，没有打赢，因为言论被拘押的那些在现实中只会更多。

这就是最令人悲哀的点。这或许也是为何即便民众遭遇不公，看到了龌龊也不愿意发出声音的原因所在。

谢谢