泽连斯基狂言绝不让步后，不到24小时，万斯出招：给乌方一记重拳

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，具体资料赘述在文中结尾

俄乌冲突表面上看是乌克兰和俄罗斯之间的问题，但实际上是俄罗斯这个世界第二大军事强国，和整个西方阵营之间的较量。

现在如果想要停火，关键就得俄罗斯和美国谈妥，可惜泽连斯基还没有看明白这一点，依旧表示不会在领土问题上向俄罗斯作出让步。

然而，仅仅不到24小时，就被美国副总统万斯“上了一课”。

泽连斯基的“寸土不让”

从宣布竞选总统开始，泽连斯基就一直塑造自己为“民族英雄”的形象，他知道，乌克兰人在过去的数年里饱受战火摧残，而国家的版图完整性则是绝大多数乌克兰人共同的心理底线。

无论是平民百姓，还是那些握枪上前线的军人，他们心中都有一个信念：守住自己的土地，不让一步。

可泽连斯基说了“寸土不让”，表面上展现的是信心，实际上却是骑虎难下，毕竟，他已经将自己与整片乌克兰领土的完整性深深地绑定在了一起。

对于乌克兰国内的民众来说，如果泽连斯基高喊“不割地”但失去了土地，那么民众会认为是俄罗斯“强硬侵略”的锅，泽连斯基仍能保住他的“民族英雄”形象。

但是如果是他自己让步，主动把土地交出去，那他在公众眼中就是叛徒，而这种压力，并不是乌克兰的普通百姓能真正体会到的。

8月10日，距离泽连斯基坚定表态不到24小时，美国副总统万斯在采访公开场合的发言无疑是一记晴天霹雳。

万斯表示：“我们不想再为乌克兰的战争提供资金。我们希望达成一个和平解决方案。我们希望停止杀戮。但我认为，美国人对继续把他们的钱、把美国纳税人的钱投入到这场冲突中已经感到厌倦。”

同时还表示：“但如果欧洲人愿意出钱，向美国军火商购买武器，我们不会反对。但我们是不会再出资的。”然而，向来被视为乌克兰“坚实后盾”的美国为何会选择在此刻亮明立场？

美国的考虑

美国作为全球最大经济体，但近期内部矛盾不断加剧：通胀居高不下、债务上限长期拉锯，普通民众对政府的巨额援助支出不满情绪渐长。

在这种背景下，美国政府如果不能及时止损，将严重影响在明年的总统大选中争取选民支持的能力，尤其是共和党对乌援问题的激烈反对，已经把俄乌冲突变成了一种政治撕扯工具。

除此之外，美国对乌克兰的关键性作用开始向“有限责任”调整，随着战事拖入第三个年头，美国显然意识到了乌克兰不太可能完全逆转战局。

从俄罗斯在乌东的持续推进，到战争僵持状态不断扩大，美国的援助计划在战略意义上的回报显得越来越低，既然无法达到彻底压制俄罗斯的结果，美国选择让欧盟“扛下大旗”变得合理而自然。

然而，对乌克兰来说，这一变化无疑非常危险，因为美国援助的削弱并不仅仅意味着外部支持的减少，更可能直接引爆战场上的连锁危机。

当前乌克兰政府每月的军费缺口高达约50亿美元，而这一切几乎都需要外部资金填补，从军事装备的采购、武器弹药的补给，到士兵的常规费用，如果没有美国持续输血，乌克兰的反攻能力将出现非常明显的下降。

最要命的是，欧盟虽然大手一挥，宣布在未来提供“550亿美元援助”，但这份援助似乎更像是“缓慢注入的资金”，绝非完全即时到位的效果。

而且欧盟27个成员国内部矛盾重重，对乌援助的支持意见并不统一，简单来说，欧盟是否能协同出手，而不是各国“各自为战”，仍然是乌克兰目前的一个巨大悬念。

俄乌冲突已不仅仅是两个国家的战争，本质上是俄罗斯和整个西方世界的对抗，这也决定了乌克兰所处的局势始终被更大的力量操控，在这个复杂的国际博弈中，乌克兰的自主权愈发微不足道。

最后的致命弱点

俄罗斯态度始终强硬，自2022年宣布将顿巴斯等四州并入版图后，俄方一直坚持乌克兰必须撤军才能达成所谓的“和平协议”。

而美国提出的以当前“实际控制线”划分停火线方案同样让俄罗斯难以接受，这两套方案的核心分歧其实极为简单：俄罗斯绝不放弃它已经拿下的部分，而美国也并不打算努力满足俄罗斯全部的吞并需求。

问题的关键在于，无论是俄罗斯还是美国的方案，乌克兰似乎都逃不了一个结局：割地。从表面来看是失去了寸步土地，但更深层次的意义则是，乌克兰的国家意志被“强权”直接打压，成为彻底失去独立主导权的局外者，而这一切，泽连斯基心知肚明。

眼下泽连斯基的强硬态度看似坚定，但却是站在最薄弱的平衡点上，接受割地的方案，他丧失国内拥护民意的优势；拒绝割地，他将走向国际社会的孤立，无论是哪一项，对于乌克兰的未来都充满巨大的不确定性。

泽连斯基的“寸土不让”背后是民族尊严，但这一纵深危机的核心在于乌克兰是否有能力成为一个“自主博弈者”随着美国援助的减少、欧盟资金流动的滞后，乌克兰几乎成为一场地缘大棋局中的牺牲品。