特朗普拖到最后一晚才签字，关税战输给中国，他心里还是不甘心

特朗普硬是拖到截止前最后一晚才签字，他明白中美关税继续休战是最好的结果，但还是感觉不甘心。

8月12日，中美双方几乎同时发布声明，宣布继续“休战90天”，暂停对等关税措施。

美国将暂缓对中国商品加征24%的关税，而中国也同步暂停对美商品实施等额关税，并保留10%的基准税率。

双方还达成共识，部分非关税反制措施也将暂停或取消。

从内容来看，应该是早在7月底的中美瑞典会谈上，双方就已经基本敲定了新的“休战协议”。

但硬是要拖到关税暂停期的最后一天，美国总统特朗普才最终签署行政命令，确认展期。

承认美国“还得再练”有这么难？明明早就达成了协议，为何特朗普非要拖到最后一晚？

答案只有一个：他不甘心。

在过去几周内，特朗普试图通过拖延时间，让外界误以为美国并没有完全同意关税展期。

他还在各种场合释放对华强硬信号，例如点名中国在进口俄罗斯石油的问题上“应该付出代价”，或者暗示中国可以通过增加对美农产品的采购量来缓解贸易逆差。

甚至在签署行政令的前一天，他还请求中国加倍采购美国大豆，并希望订单能增加至四倍。

特朗普明知再次延期是美国不得不做出的选择，还是觉得不榨干这份协议的最后一点价值就不甘心。

同时或许他也希望通过施压，迫使中国在后续谈判中做出更多让步。

但现实是中方的态度始终冷静且坚定，没有被他的招数所动。

中国明确表示，我们将继续根据自身国家利益，采取合理的能源保障措施。

《杭州网》

不管怎么拖着，特朗普最终还是得签，因为美国的经济已经不能给他更多选择了。

虽然特朗普一再强调，对各国的关税政策生效后，已经有大量的资金在向美国回流了。

但事实是，美国的经济状况依旧不容乐观。

单单一个就业问题就让华尔街吵翻了。

而“美国就业市场降温，到底是缺工人还是缺工作导致的？”这个问题，华尔街仍没争论出来答案。

回顾源头，正是之前公布的7月非农报告。

该报告显示，不仅新增岗位大幅低于预期，5月和6月的数字也被大幅下修，让三个月平均新增岗位跌到只有3.5万个，这是2020年以来最慢的增速。

但同时，失业率却升到了4.2%，触及2021年以来的最高点。

对于这个结果，别说美国民众眼前一黑了，特朗普看完也直呼“作假”！

于是他直接解雇了劳工统计局局长，称呼对方是“拜登的人”，涉嫌“信息造假”——尽管并无证据。

《第一财经》

但这和关税有什么关系？

很简单，关税政策导致进口商品成本上升，零售商为了维持利润，只能将成本转嫁到消费者身上，结果消费市场需求下降，企业不得不裁员以削减开支。

这种恶性循环必然直接影响了美国经济的稳定。

物价上涨，生产和就业却在下滑，这种情况很容易演变成“滞胀”。

短期内，美国通过关税政策增加了财政收入，但长期来看，这种做法的负面效应正在逐步显现。

所以特朗普很清楚，美国经济已经无法承受新一轮关税战升级的压力，他必须得选择对华让步。

或许有人会怀疑，这是不是对美国的经济韧性过于悲观了？

近日美国前财政部长萨默斯在美媒的一档节目中表示，特朗普的关税政策正在让美国走向“阿根廷化”。

萨默斯指出，对制造业原料实施高关税的做法，不但不会推动美国制造业复苏，反而会让大量投资外流，导致制造业规模进一步缩小。

上世纪40年代，阿根廷曾采取类似的措施，结果从发达国家沦为了经济落后国。

阿根廷正是前车之鉴，特朗普却被短期利益蒙蔽了双眼，仍旧走上了这条“不归路”。

关税战虽然短期内能带来财政收益，但从长期看它会削弱美国经济的竞争力。

资本市场早已对此有所反应，特朗普宣布新的关税政策后，美股应声下跌，投资者纷纷转向避险资产。

而资本的选择是不会骗人的，它已经对特朗普的政策投下了不信任票。

面对经济的全面压力，作为商人的特朗普显然不会毫无察觉，所以他推出了“大而美”法案，试图通过减税和基建投资刺激经济。

他还加速推动制造业回流美国，并试图与盟友达成贸易协议，以吸引更多外国投资。

无奈的是这些策略的效果却远未达到预期。

“大而美”法案因为预算不足和党派争斗进展缓慢，许多州政府表示联邦资金不足以支持大型基建项目。

制造业回流同样问题重重。

尽管部分企业迫于关税压力将生产线迁回美国，但高昂的劳动力成本和基础设施建设不足让它们处处受限。

许多企业宁愿忍受关税的“阵痛”，也不愿承担更高的回流成本。

至于与盟友的贸易协议，特朗普虽然在关税政策上对日韩、英国等国家施压，让美国的多个盟友“忍痛割肉”承诺对美投资。

但这个承诺此时看来无异于一张空头支票。

日本首相石破茂甚至公开表示，对美投资承诺根本无法落实。

但中美贸易战中，受到冲击最大的，还是美国的农民。

在特朗普的主导下，中美之间层层加税，中国从美国进口的农产品锐减，他们就是最直接的受害者。

第一任期时特朗普就曾试图向国内农民提供160亿美元的补贴来安抚后者在中美贸易战中遭受的损失。

而这笔钱和他们的损失相比就是杯水车薪，当时农业部部长珀杜坦言，农民宁愿要贸易，而不要援助。

这次美国引起的关税战，相较于特朗普第一任期更加来势汹汹，对这一群体的打击可想而知。

特朗普的策略看似全面，但归根到底，他在关税战中已经陷入了一个死循环。

他既希望通过关税政策展示强硬，又不得不面对国内经济压力的现实。

最终，他只能选择拖延时间，在关税战中做出些许让步。

中美关税战的休战期再次延长，但谈判桌上的“口水战”仍在继续。

特朗普拖到再晚，也得在声明上签字，这既是对中国策略的无力抵抗，也是对美国经济困境的无奈承认。

可以说，这场关税战没有赢家。