互联网不具备平等性

互联网普及之后，似乎可以沟通每一个人，可以让人们实时接收信息和发送信息，就等于每一个人都可以随时联系，甚至毫不相干的人都可以随时联系。看似比较理想化，看似比较平等，似乎每一个普通人都可以应用互联网，但互联网不具备平等性。

互联网并不是免费的，需要上网的人负担网络费用，有包年的，有包月的，还有按小时算的。交了网费之后并不能上网，还需要接入网络设备。人们需要买电脑、手机、调制解调器、路由器，还要交网费，接入互联网之后才可以用互联网上的内容。相对于手机来说，电脑的移动性差一些，虽然有笔记本电脑，但并不能做得像手机一样小。在移动性方面，手机的方便和快捷远远大于电脑，以至于人手一部手机不是梦，而人手一台电脑似乎并不是那么现实。很多人并不是买不起电脑，而是因为有手机接入互联网，就觉得非常方便了，根本用不到电脑。甚至很多人买了电脑之后，直接用手机，却很少用电脑，最终电脑成了闲置的东西。能负担网费并能够购买电脑或手机的人才能上网，买不起的就不能上网。倘若有边远地区架不起网线，这些地区的人就只能通过手机流量来上网，而手机流量的费用比通过网线接入互联网的费用要高得多。看似互联网上的内容是免费的，但接入互联网是有门槛的，需要有网费和购买电脑或手机的费用。这个门槛有的人能迈过去，有的人迈不过去。怎么能说互联网是平等的呢？

互联网刚刚开发的时候，是应用于军方系统的，后来才逐渐开放，进行了商业推广，最终每一个人都可以接入互联网，享受互联网上免费的内容，但互联网上的内容并非全都免费，还有收费的内容，需要人们注册会员，需要掏会员费，才能享受收费的内容。不管是文档、音乐，还是电影、电视剧，都要收费观看。免费看的内容并不是特别多，即便有，也是过时的，而最新鲜的优质内容总是要收费的，似乎验证了资本运作互联网市场的规律。劣质的内容可以不用收费，而优质的内容总是被资本把持，最终要走向收费的道路。一旦形成这种模式，互联网运作的模式就出现了。先是免费吸引巨大流量，接着就会收费，还要狂撒购物券和消费券，最终引导人们消费。不管是网约车的竞争还是音乐版权的竞争，亦或是电影或电视剧首播权的竞争，还有网络小说的投资模式，网络购物平台的运作模式，都有先免费后收费的规律，甚至免费的时候大量砸钱，疯狂补贴，扩大影响，只是为了吸引大量的人群关注。等到流量达到一定的级别，就会走向收费的道路，最终由免费变成收费，虽然收费并不是很多，但最终割了人们财富的韭菜。

人们很容易被互联网的这种运作模式影响，想要获得优质的内容，不得不付费，却最终被资本洗脑，被框定在一定的范围。互联网已经形成了垄断优质资源的模式，即便有《反垄断法》出台，也不会对一些垄断资源的平台进行大力惩罚，而是睁一只眼闭一只眼，最终促进了互联网经济的发展，或者说互联网优质资源卖了个好价钱，而人们也逐渐熟悉了这种收费模式，当然也就造成了事实上的不平等。本来互联网的属性是开放、免费、共享，却最终变成了资本垄断的市场，具有一定的开放性，却并不是完全开放。不信可以看一看自媒体对于言论的封禁，就知道怎么回事了。说是免费的，其实资本已经完全垄断了优质资源，只是劣质资源免费，优质资源一定会收费。说是共享，只是在一定程度上实现了共享，人们可以转发各种信息，但优质内容并不能实现共享。谁购买了优质内容，谁就能够独享，却并不能共享给别人。因为优质内容已经被资本垄断，明码标价，卖给了购买的人，却不会让购买的人分享给没有购买的人。即便是内容比较好的电子书，也走向了收费模式。虽然版权方面存在一定问题，但作者早已作古，而制作电子书的人却不用付任何版权费，直接推广，自己赚得盆满钵满。

经过商业运作之后，互联网似乎并不是平等的，也不是人们理解的理想之地，很容易出现泛滥的谣言，出现各种资本的洗脑模式，出现权力系统的规范，甚至错误地封禁一些文章或短视频，对一些自媒体账号封号处理，不会有过多的解释，显示了权力和资本的傲慢。互联网就是一个虚拟的世界，里面有权力的胁迫，有资本的收买，有各种蜕变了的人情关系，有各种畸形人格的体现，还有各种满天飞的谣言，有各种收费和免费的资源，却最终形成了资本垄断模式，权力系统会为资本发展铺平道路，还要为资本发展摇旗呐喊。在权力和资本合谋之后，互联网经济飞速发展，甚至有的互联网商业平台大卖山寨货，目标人群就是农村的农民。这样的平台体量不断增大，甚至超过了传统的互联网购物平台。还有压榨外卖员的外卖公司，不给外卖员上五险一金，却可以发展得风生水起，怎么说都不是无产阶级的作为，而是资本家的作为。本来互联网是免费的，却最终发展出了很多收费模式，也不再完全开放与共享，而是受到权力的胁迫，受到资本的收买，最终形成了很多片面的信息，给人们形成了洗脑效应，也就把人们引向了消费。有人借助互联网来伸冤，却最终事情反转。那么不但一些网络大v被利用，而且互联网的信用会受到极大的损害。

互联网不是法外之地，当然也不是公平公正之地，只是一种经济运营模式，信息也是可以出卖的商品，最终对人们形成洗脑效应，让人们认为比较公平和公正，其实只不过是声音嘈杂的聚集地，是一地鸡毛的混乱之地。即便有权力规范，有资本运作，最终也是为了赚钱，为了经济发展，而不是为了公平和公正。