北京
【ZOL中关村在线原创评测】如果你的预算在5000元（国补后）左右，同时又想要RTX 5060游戏本，那么n-1或者n-2代处理器是无法避开的。在这些老款处理器中，锐龙9 7845HX是一款很引人注目的产品，锐龙9的定位能否提供更强劲的性能，下面我们重点对其进行测试。
首先看一下锐龙9 7845HX的规格。作为一款锐龙7000系列处理器，其采用的是Zen4架构，目前AMD旗下最新的为Zen5架构。它有着12个物理核心，共24个线程，基础频率为3GHz，最大加速频率可达5.2GHz，L1缓存764KB，L2缓存12MB，L3缓存64MB，TDP为55W，可配置的功耗范围为45-75W，当然实际可能会更高或更低。内置Radeon 610M集成显卡。
从规格上看，锐龙9 7845HX还是很能打的，特别是在国补后5000-5500元的RTX 5060游戏本中，相比比较常见的i7-14650HX（8P+8E），锐龙9 7845HX有着更多的性能核心，缓存也更多，理论上性能更强。
下面我们进行理论测试，看一下锐龙9 7845HX的性能到底如何。
首先是CPU-Z的单线程、多线程性能测试。在这项测试中，锐龙9 7845HX的单线程得分703.8、多线程得分10936.5。从成绩来看，锐龙9 7845HX的性能放在现阶段属于移动平台中高端水平。对比i7-14650HX，后者单核性能更强，得分达到了826.2，但多核成绩稍有落后，为10350.4。其实从这一项测试能够看出，锐龙9 7845HX与i7-14650HX的区别。锐龙9 7845HX凭借12个大核心，有着更强的多核性能。下面的多项测试也证明了这一点。
在Cinebench R23中，锐龙9 7845HX的多核成绩为25758pts、单核成绩为1872pts；作为对比，i7-14650HX的多、单核成绩分别为：23257pts、1935pts。锐龙9 7845HX同样是多核领先，单核落后。
在Cinebench 2024中，锐龙9 7845HX的多核成绩为1274pts、单核成绩为108pts；作为对比，i7-14650HX的多、单核成绩分别为：1125pts、115pts。
不过在GeekBench中却出现了相反的情况。锐龙9 7845HX的单核成绩为2755、多核成绩为11279；而i7-14650HX的单核成绩要低一些，只有2671，多核成绩反而高一些，为13485。
此外我还测试了照片编辑方面的成绩，使用的是UL Procyon。搭配RTX 5060独显，锐龙9 7845HX的成绩是7117分；对比i7-14650HX，这款处理器搭配的是RTX 5070独显，成绩为6878。
在视频剪辑中也出现了与常识稍微不同的成绩。同样实在UL Procyon中，均开启显卡加速，锐龙9 7845HX+RTX 5060在该项的成绩是37156，而i7-14650HX+RTX 5070的成绩却更低，为34545。可能有些朋友觉得RTX 5070应该比RTX 5060更快才对，事实上如果仅对比视频的编解码能力的话，其实RTX 5060、RTX 5070都只有一组编码器和一组解码器，即使是RTX 5070 Ti也是如此。所以理论上他们在视频编解码能力方面，不会因为CUDA核心的多少而有差别。
最后是核心延迟测试。锐龙9 7845HX的平均核心延迟为55.2ns，最大值为94.1ns，最小值为7.1ns。这个成绩对于一颗双CCD处理器来说还算可以，不过跨CCD的延迟还是偏高一些。
总结，锐龙9 7845HX是一颗性能处于移动平台中等偏上水平的高性能游戏本，在国补后5000-5500元的RTX 5060游戏本中，要比i7-14650HX拥有更强的性能。如果其他硬件规格一致，与搭载i7-14650HX的游戏本的价格相差不大的话，比如在200元以内，确实是个更好的选择。如果价差过大，比如达到了500元左右，考虑到其领先的极限性能可能在游戏中不会带来感知明显的收益，那么就不如选择i7-14650HX了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
