发钱能让年轻人生孩子吗？日本为了让人生孩子有多狠？

发钱能让年轻人生孩子吗？ 日本肯定没有用，日本上世纪七十年代就开始发钱，最开始的版本是对有三娃或更多娃的家庭，每月每孩发3000日元，大致就是5~10罐的奶粉钱。

但有用吗 ，没用，日本在21世纪后，成为了唯一一个人口不断下降的亚洲国家 用马斯克话说，就是日本迟早灭亡

那怎么办？加大力度！

2023年东京都政府破纪录的在预算中拨款1.6亿日元，在孩子的每个阶段都发钱 ，比如两岁以下的二胎宝宝需要儿童保育服务，日本政府全款买单。每个18岁以下的孩子每月还都可以获得5000日元的补贴。加上别的福利，七七八八算下来，生个孩子，可以得到168万日元的直接经济收入。

但民众买账吗？并不！因为看起来给女性的一次性补贴看起来是大幅提升，但是实际上同期日本平均分娩费用也水涨船高，来到了47.3万日元。 于是有人说了 你说这是鼓励生育的补贴，不如说是借着女性生育的契机来刺激日本疲软的经济啊。

光给糖吃并不能解决日本生育率低的难题，何况这糖还塞牙。

那怎么办呢？发钱没有，我再罚钱！

日本政府计划于2026年4月起实施儿童与育儿志愿金，被日本网友叫做单身税。为什么这么说呢？

一个日本人如果一年大约能赚200万日元（约合人民币10万元），那他在2028年就要每个月拿出350日元（约合人民币17元）。

苏日安所有参保人员都要缴纳，但这钱拿出来是给都是有娃家庭。 所以政府的目的很明确，就是要通过全社会分担的方式来共同养育祖国的花朵。

但不生孩子的人一看，吃香喝辣没我事，扣钱纳税样样有我，是你你也得生气。

但这还不够，人少了哪里最容易出问题呢？ 房产在有人住的时候是资产，房子多到没人住的时候，那就是负担了。 日本的不动产权属制度实行的是永久产权，买了房子之后，不仅可以得到房产，所在的土地都属于购房者，这也就导致日本人在购买房屋后，房屋的利用效率远远比其他国家更低。毕竟啊，房子已经是我的了，放着我愿意啊。因此日本出现了大量的房屋空置。

于是2023年，日本京都市率先宣布，将从2026年起对空置房屋征收房屋空置税， 一套价值500万日元的住房，每年要缴纳的房屋空置税就是42500日元。预计政策实施的第一年，京都市就可以通过房屋空置税获得8.6亿日元的财政收入。

所以为了避免交钱 业主被迫出租出售房屋，这就在一定程度上降低住房成本，毕竟对于结婚和生育，稳定的住房几乎是必须的前提。

可以说为了能多生点孩子，日本政府什么招都用了，但有用吗？我觉得有点难，为什么这么说呢？

说实话 生育率这个问题一直以来都是发达国家迈不过去的坎。24年哪里生育率最高？尼日尔，以6.7拿下冠军，一个尼日尔女性平均要生六七个孩子。 倒数第一谁呢？韩国，跌到了0.72 而一个国家生育率只有到 2.1左右，才能维持在一个稳定的水平。

你可能会发现了，不想生娃怎么都是东亚国家，其实除了东亚，第二低的区域在南欧。

这是为什么呢？ 因为它们都有非常强的家庭主义传统。这种传统会让人们认为，一个孩子的出生和成长，他以后发展得是好或不好，都是家庭的责任。在这个孩子的成长中，所有的成本、责任都要由家庭来承担。

所以家庭有更清晰的对于生育成本上的认知，同时压力也会更大这就会抑制大家的生育倾向。 毕竟不是美国黑人，生了都找不到爸爸是谁。

所以你说单靠发钱有用吗 有用，但不多。 韩国今年一季度的出生率同比增长7.4% 靠的就是发钱， 一个韩国小朋友从出生开始直到7岁，累计能获得差不多16万人民币的补助，但对比隔壁日本以及又送钱又送房子，生育率还是垫底的新加坡。

我想除了发钱，东亚国家还有一条更漫长的路要走。