希腊前财长：中国人造谣说欧盟是美国的狗，我澄清一下不是谣言

中国人常造谣说欧盟是美国的狗，而现在这一谣言也是被希腊前财长亚尼斯·瓦鲁法基斯给澄清了。

澄清欧盟确实是美国的狗，也就证明这根本就不是一个谣言！

那究竟发生了什么，才会令这位希腊前财长有着如此正确的觉悟呢？这一被澄清的谣言，又是怎样一回事？

在向国内网友介绍欧盟的官僚体制时，曾担任希腊前财长的瓦鲁法基斯，清晰的讲述过欧盟的构成。

当时在二战后的废墟之上，欧洲的统一进程其实并非完全源于“欧洲联合”的崇高理想，因为就连它的第一个实体：欧洲煤钢共同体，背后都有着美国那清晰的身影。

彼时的美国工业产能巨大，汽车、洗衣机等商品堆积如山，急需一个广阔而稳定的海外市场，所以一个经济一体化、扫除内部关税壁垒的欧洲，也就成为了最理想的商品倾销地。

将美元注入欧洲用于战后重建，而欧洲在有了美元后，便可以转身去购买美国的工业品，如此循环往复，美元便会无比顺畅的再回流美国。

可以说这个循环不仅消化了美国的过剩产能，更重要的是它将欧洲的经济复苏和美元体系深度绑定。

仅凭借着这一点，就能够看出欧盟的经济基因中，打一开始就被植入了对美元体系的依赖。

这是一个高明的顶层设计，用援助之手打造一个永远的伙伴，而非未来的对手。

而这个先天的“设计缺陷”，在和平发展时期或许并不显眼，但当地壳板块开始剧烈运动时，建立在别人地基上的房子，往往是最先感受到震动的。

2008年的金融海啸显然就是这样一场剧烈的地壳运动，这场源自美国的危机最终却让欧洲付出了惨痛的代价。

危机过后西方普遍要求民众勒紧裤腰带，但一边推行紧缩政策，一边又开动印钞机，试图用纳税人的钱去拯救那些捅出天大窟窿的金融巨头。

从此欧洲元气大伤，足足陷入长达十几年的经济停滞和投资萎缩。

丝毫不用怀疑的是，欧盟正是有了这“失去的十年”，才令整个欧洲在数字时代的关键赛道上全面落伍。

最终当中国和美国在人工智能、云计算、新能源电池等领域激烈竞争时，欧洲只得接受自己既没有像样的科技巨头，也没有独立的金融系统来支持技术创新的这一现实。

一个缺乏独立金融和科技能力的大陆，就像一个肌肉发达但神经中枢由别人控制的巨人，空有庞大经济体量却无法将优势转化为独立的行动意志。

如果说经济上的依附是欧盟的慢性病，那么其内部的政治结构则进一步加剧了这种病症。

德国前总理施罗德就曾一针见血地的指出，欧盟是由“50%的小国和50%不知道自己是小国的国家”组成的。

这种奇特的结构，足以导致欧盟内部始终无法形成统一、强大的政治意志。

各国有各国的算盘，令欧盟的官僚体系需要在几十个成员国之间，不断去进行利益平衡，这使得它在面对外部强大压力时，极易被分化和利用。

包括近年来欧盟委员会主席冯德莱恩的一些做法，就更是将这种“身不由己”展现得淋漓尽致。

她与美国达成的协议，往往被批评为单方面维护了美国的利益，从承诺巨额投资到大量采购美国军火，欧洲似乎总是在付出的一方。

而冯德莱恩本人却对此表示满意，这种姿态连法国总统马克龙都看不下去，公开批评协议损害了欧洲利益。

当看清了这些历史根源与内部结构上的顽疾后，我们就能理解，为何今日的欧洲在对华政策上显得如此摇摆和矛盾。

它并非没有明白人，许多欧洲的有识之士和企业家都清楚，与中国合作是互利共赢的选择。

但当华盛顿将中国定义为“战略竞争对手”时，欧盟几乎没有独立的决策空间。

希腊前财长亚尼斯·瓦鲁法基斯，就可以说是欧洲政坛的“叛逆者”，但他曾用一句感叹道尽自己心中的不甘。

这显然不是一句牢骚，而是他痛彻心扉的领悟。

原本的瓦鲁法基斯只是一位特立独行的经济学家，但自从临危受命执掌希腊财政后，他便带着一腔热血试图为深陷债务危机的祖国另寻出路。

于是他积极推动与中国的港口合作，希望以此为杠杆去撬动更多平等的投资，比如翻新国家落后的铁路系统。

这在他看来不仅仅是经济自救，更是希腊乃至欧洲走向自主的开端。

瓦鲁法基斯想象中的欧洲，应该是一个支持成员国自救、平等协作的联盟，可残酷的现实给他上了最真实的一课。

他面对的并非盟友，而是一个由欧盟、欧洲央行和国际货币基金组织组成的“三驾马车”。

这个庞大的官僚机器，对他提出的合作方案百般阻挠，却强推一份只会让希腊经济加速窒息的严苛“救助”方案。

等到瓦鲁法基斯以及希腊的挣扎被彻底扼杀之后，欧洲自救的梦想也注定随之破碎。

曾经我国也是真诚地希望欧洲能作为一支独立的力量崛起，与中美共同构成一个更加稳定平衡的“三足鼎立”的世界格局。

因为一个稳定的三角结构，远比两极对抗更利于世界的长治久安和权力的和平过渡。

但现实结果却是，欧洲这根支柱远比想象中要脆弱。

指望一个连自身重大利益都无法完全捍卫的政治联合体，去承担起世界一极的重任，这种做法无异于缘木求鱼。

欧洲是一个拥有辉煌历史和强大经济实力的伙伴，但同时也是一个在政治和安全上自主性受限的复杂联合体。

就像瓦鲁法基斯最终没能改变希腊的命运一样，外部的期望同样无法改变欧洲的根本处境。

这也是为什么他会公开的“澄清”，欧盟只是美国一条狗的这一谣言了。

欧盟的未来终究要靠欧洲人自己去抗争和抉择，而其他人只需做一个清醒的观察者和务实的合作者，瓦鲁法基斯显然就已经意识到了这一点。

欧洲总爱讨论欧盟能否成为世界一极，可问题是一个从诞生之初就未能真正独立的经济体，似乎连独立自主的政治脊梁都还没有长出？