烈犬咬死人，狗主人被判6年半，网友：狗主人比狗更可恶

8月11日，河南省高院披露的一起烈犬咬死人案件，如一颗重磅炸弹，在网上掀起了轩然大波。

羊场主高某，为了防止有人或者动物偷羊，同时也为了更好的管理羊群，于是在羊场内养了三支烈犬。

这三头烈犬，高某平时都是放在狗笼里，但是狗笼设计存在重大安全隐患，狗笼底部无铁网阻断，顶部仅用木板遮盖，对于他养的这三支烈犬来说，只需要稍稍用力，就能够跳出狗笼。

此前就有村民多次被狗咬伤、扑倒，为此高某还赔偿了不少钱，但是高某却没有吸取教训，而是继续听之任之，一直没有对狗笼进行重新修理，他反倒是觉得，烈犬凶名打出去了，就没有人敢惦记羊了。

事实也正如高某所想，在烈犬的威慑下，村民们都很害怕靠近羊场，可是羊场位于村头，有时候出门办事又不得不从那里经过，虽然村民们已经多加小心了，可还是发生了悲剧。

村民马某在路过羊场时，一只烈犬突然从笼底窜出，直奔马某而去，或许是长期关在笼子里或者是其他的原因，烈犬的凶性在见到马某的那一刻被激发了出来。

看见烈犬如此凶狠，马某一时间被吓得也乱了方寸，可是烈犬没有因为马某的害怕就松嘴，反而是更加兴奋的朝着马某的面部和颈部疯狂撕咬，最终导致马某当场死亡。

随后村民报警，面对着愤怒的人群，高某虽然也有悔意，但依旧认为人是被狗咬死的，与他无关，顶多也就是赔点钱。

看到高某的思想没有认识上去，再加上出了人命，公安机关依法对高某提出了诉讼，经过法院审理后认为，造成悲剧的主因，是高某的疏忽大意，高某存在刑法意义上的过失。

高某犯罪事实属实，高某犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度都很大，根据《刑法》第233条，过失致人死亡罪一般处3-7年有期徒刑，依法判决高某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年六个月。

法律打破了那些存在养而不管这类人的侥幸心理，对于这样的判罚，还是比较让人满意的，但有一些网友却认为判的轻了。

“狗主人比狗更可恶，狗是主人的刀，放任咬人就是间接杀人！”

“养狗在自家范围之外咬人死亡等同于谋杀，属于重罪，尽然只判6年！这样的判罚等同于纵容故意杀人。”

“狗相当于主人的凶器，狗咬人相当于主人执凶器伤人。所以应以故意伤害致死罪判刑，最少10年以上。”

“为什么才判六年半？！饲养，放纵烈犬咬人致死，与故意杀人无异，且被害人死状惨烈，狗主理应被严判！岂是区区六年刑期能饶恕的？”

这些网友之所以对刑期“意难平”，可能是出于对生命的敬畏吧，马某只是正常路过，却为他人的疏忽付出了生命的代价，这种“无妄之灾”最令人痛心。正如虐猫事件会引发公愤，本质上都是对“生命被漠视”的反感。每一个生命，无论人还是动物，都值得被认真对待。

相信此事之后，也会为那些养犬人士敲响警钟，会让他们会更加的注重公共安全，否则不仅仅是狗狗要遭受到惩罚，他们也会受到刑罚。

最后希望爱犬人士们也都肩负起自身责任，在追求养犬自由的同时，绝不能以牺牲他人的安全和利益为代价，毕竟，生命无价，责任如山。