自愿不交社保行不通了：退休和不退休的老人，差距会越来越大

最高人民法院发布《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》，明确指出：“用人单位与劳动者约定或者劳动者向用人单位承诺不缴纳社会保险费的，该约定或者承诺无效。”

该“解释”的内容，从9月1日起施行。

这就意味着，自愿不交社保行不通了，社保的风向已经改变了。

不出所料的话，再过十几年，退休和不退休的老人，差距会越来越大。

01

长期以来，很多人都有一个疑问：存款养老，退休养老，哪一个更划算。

按照制度，要退休的话，就要缴纳一笔养老保险金，并且这笔钱不是小数字。现在，一个月是一千元左右。

在多年前，一个月几百，几十块不等。反正占据了当时的月工资的三分之一、四分之一的样子吧。

反正，缴纳社保在一个人的中年期间，真的是一个负担。上有老下有小，开销很大，另外加社保，有点吃不消了。

我们从当下的情况来计算，缴纳养老保险，一个月一千元，一年一万二；二十年就是二十多万。

二十多万，在县城可以买一套房子，钱的用处，肉眼可见。如果你要拿出来，是很心痛的。

我们还计算一个人退休后的收入。刚刚退休的时候，一个月就一两千。

如果忽略上涨的情况，退休十年后，就只能拿到十几万。还是没有回本。

上涨的情况，也不是不考虑，但是涨幅有多大呢？不确定。幅度很小的话，也让我们预期的希望，达不到。

相对而言，自己拿着存款，情况就好多了。想怎么花就怎么花，用不完就还在，给子孙就可以了。反正是一点损失都没有。

事实上，顾及到社保问题的人，有一种很严重的负担——自己活不到七十岁。一旦早早过世，那么社保的缴纳，都亏了。而存款不一样，还会在子孙的口袋里。

另外一种情况，就是大家都考虑，社会动荡不安，到自己退休的时候，能不能拿到退休金，还是一个问题。万一政策变了，怎么办啊？

带着只想赚，不想亏的心态，缴纳社保就显得没有什么必要了。

非要缴纳的话，也就是选择农保。毕竟最低一个档次的农保，一年就一百块钱。六十岁之后，一年多就回本了。

02

当“自愿不交社保行不通了”之后，会发生什么？国家层面使劲推行社保制度，意味着什么？

先说一说“自愿不交社保”是怎么回事。就是指一个人去找工作，和企业、老板约定，不要社保，而是多给几百块钱作为补偿。

老板愿意，自己这样省了一些开支，少了办理手续的麻烦；个人愿意，每一个月到手的钱多一点。

可以明确地说，这样做，对于个人来说，太没有远见了。

人总是会变老的，会有一天会没有办法去打工。

一个六十多岁的人，如果有存款的话，日子还行。但是会考虑到存款变少的危机，不得不去打工，贴补家用。这个年纪去打工，难找工作，也太劳累身体了。

从长远来看，我们起码要考虑三个问题。

第一，社保普及之后，任何岗位都逃不过。如果你要找自愿不要社保的岗位，就大概率会失业。

人家企业没有那么笨，先让你拿到手的钱多一些。等你离开之后，还倒打一耙，要企业补缴社保。

可以肯定，没有社保的岗位，以后就是“打零工”，或者偏远地方的小作坊，没有任何的保障。动不动失业，老板跑路，真不令人担忧吗？

第二，退休人员，在老年群体中，占比越来越高。也就意味着，政策会朝着退休的人倾斜。毕竟这是大群体。

不退休的人少了，很容易被忽视。并且被大群体孤立。

你看看现在，退休的人，和没有退休的老人一起游玩，就大不一样了。人家大大方方，你抠抠搜搜，怎么玩一块呢？

第三，人均寿命在增加，大部分的人都可以有七十多岁。你所顾虑的，人生太短，就是短见。

万一你活到九十岁，子女比你先走一步，你的存款也花得差不多了，伴侣也过世了。这时候，靠什么过日子？

你的孙辈会管你吗？他们并没有直接的孝顺义务。你的儿媳女婿会管你吗？他们没有法定义务。

九十岁之后，有什么病痛，或者躺着了，请保姆，一日三餐等，都是开销。你没有生计来源，这只能捶胸顿足。

古人云：“问渠那得清如许？为有源头活水来。”

退休的人，经济上不愁，源源不断有保障。就算子女不管，子女走了，老伴走了，还可以自己掏钱请保姆，住养老院，总是有退路的。

不退休的你却看着经济上的保障，越来越微弱。心理、生活、家庭都有巨大的压力，一切都没底。

03

要看到，我们生活在和平社会，国家为养老，确实想了很多的办法。

“自愿不交社保行不通了”，在聪明人看来，这是一个人生的风口，是改变养老格局的最好机会。愚昧的人看来，到手的钱少了，日子怎么过啊。

钱少有钱少的过法，钱多有钱多的过法，只要你愿意劳动，就不可能过不下去。

顺着社会的风口去做，你到老的时候，特别欣慰——还好，当初自己那样做了。

多年之后，你真的会感激曾经辛苦的自己，省吃俭用的自己。

不得不承认，退休金有三六九等，但是退休老人的生活，都在变好。

作者：布衣粗食。

文中配图来源于网络。