社保新规9月1日就要实施了。
最高法的新司法解释明确了,任何“不缴社保”的约定全部无效。不管是口头的还是书面的,统统不算数。
这事儿吧,看起来是保护劳动者权益的好事。但我跟你说,「真正被这一刀砍中要害的,是街边那些小餐馆」。
为啥这么说?咱们得从小餐饮的特点说起。
你去街上转转就知道了,大部分小餐馆都是夫妻店。老公掌勺,老婆收银,再雇两三个服务员。一个月下来,刨去房租水电食材人工,能剩个两三万就不错了。
这种店有个特点——「利润薄得跟纸一样」。
我算过一笔账。一个服务员月薪4000,如果严格按规定缴社保,企业部分至少得再掏1500。三个服务员就是4500。一年下来,光社保支出就得5万多。
对大餐饮企业来说,这点钱不算啥。但对小餐馆来说,这可能就是一年利润的四分之一。
「更要命的是,这还不是最糟糕的」。
新规实施后,个体工商户只要有雇工,就必须给员工缴“五险一金”。以前那种“咱们私下说好不缴社保,工资多给你500”的操作,彻底行不通了。
被查到怎么办?补缴社保是小事,罚款才要命。员工要是因为没缴社保辞职,你还得给经济补偿。
这就逼着小餐馆老板们做选择了。
「第一种选择:缩小规模」。
我认识的几个餐馆老板,已经开始动作了。原来雇三个人的,现在改成夫妻俩自己干。早上5点起床备菜,晚上11点才能收摊。累是累点,但至少不用缴社保。
有个开拉面馆的老板跟我说:“以后就我跟老婆两个人,实在忙不过来就关门歇业,总比赔钱强。”
「第二种选择:提高价格」。
社保成本上去了,只能从顾客身上找补。但问题是,小餐馆本来就是靠性价比吃饭的。你一碗面从15涨到20,顾客可能就跑了。
这就给了连锁餐饮巨大的机会。
「连锁店的优势在哪?规模效应」。
他们本来就给员工缴社保,成本早就摊进去了。而且采购量大,食材成本低。小餐馆一斤土豆进价2块,连锁店可能只要1块5。
更关键的是,连锁店有标准化流程,人效比小餐馆高得多。同样的营业额,小餐馆需要3个人,连锁店2个人就够了。
这么一来一去,竞争力高下立判。
我预测,未来两年内,街边小餐馆会出现一波倒闭潮。活下来的,要么是真正有特色、顾客愿意为之买单的,要么就是彻底放弃雇工、纯夫妻店模式的。
「而那些不上不下的,最危险」。
你想想,一个月营业额10万左右,雇着三五个人,利润刚够养家糊口的小餐馆。社保新规一来,利润直接腰斩。涨价吧,顾客跑了;不涨吧,自己亏本。
这就是政策的蝴蝶效应。
表面上看,是在保护劳动者。实际上呢?小餐馆倒闭了,那些服务员去哪工作?最后可能还是去了不用缴社保的地方,比如做临时工、打零工。
「保护,有时候反而会伤害」。
当然了,我不是说这个政策不好。长远来看,规范化是大势所趋。但在这个过程中,最先被淘汰的,往往是那些最弱小的。
小餐饮的黄金时代,可能真的要结束了。
以后你再想吃到那种便宜又地道的街边小店,可能得费点功夫了。取而代之的,将是标准化的连锁餐饮。味道可能差不多,但少了点人情味。
这就是时代的代价吧。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.