龚翔影评 浪浪山小妖怪 比罗小黑战记2好看，但西游记被改四不像

动画电影《浪浪山小妖怪》于8月2日上映，当天全国排片19.1%，单日票房破5100万，位居单日票房第二名，虽然首映单日票房获得了单日票房第二的成绩，但是第二天排片却下降到16.4%，可神奇的是单日票房却破了6100万。

因为这样的票房反转，所以上映第三天排片就上升到了17.5%，之后就一直维持在这个状态，上映7天，累计票房就突破了3.2亿，上映的第8天排片和单日票房更是神奇的出现了逆转，8月9日排片上升到了19.5%，单日票房破1亿，于是8月10日排片继续上升到23.8%，可以说这个成绩，在8月份暑期档绝对是一部票房上非常成功的黑马之作。

于是我就也看了看这部电影，我觉得这部电影如果在15后小孩子眼里来看的话，这部电影它还是很适合小孩子观看的，因为影片有几处搞笑的情节，能够让孩子哈哈大笑，对于孩子来说，能够笑，就是好看了。

可是这部电影它的受众群体，大部分还是成年人，因此我从成年人的角度看这部电影，我觉得这部电影首先，它存在胡编乱造。

为什么我说它是胡编乱造，不尊重西游记原著？如果作者吴承恩若知道自己的作品，在今天被改编成了所谓的西游记番外传，他估计会气的七窍生烟。 故事发展刚开始的时候，我觉得还是有点国产动画原创的味道的，但是在后面一只野猪居然都不知道唐僧四个人长什么样，就想去集结其他三个组合成取经“人”，就很荒唐。

这个荒唐的闹剧，在一开始的时候，还算顺利，他们也是一心向善，确实帮助村民做了点事情，可是连一只老鼠都要四个一起才打的过，又怎么可能可以打得过接下来的妖怪呢？

果然接下来的剧情，是他们来到了小雷音寺，还赶在了唐僧四个人前面来到小雷音寺，当然在这里他们自然逃不过这群有法力的妖怪，很快的就被识破，接下来就开始让村民发现他们是冒牌货，对他们的信任，马上就变成了众人的唾弃。

当然故事发展到后面，妖怪要他们四个扮演假的四大天王，猪妖从最开始的不肯屈服，但后来发现自己能力不足，只能屈服，这样的转变，非常像现代社会上的很多人，当遇到真正厉害的角色的时候，就会见风使舵。

而黄鼠狼，最后的良知，让它坚守了善良的底线，它要回浪浪山，它从来没想过猪妖的那些取经，长生不老，它觉得自己在浪浪山过的也挺好的，为什么要折腾呢？这就好比有些人觉得自己生活在小县城已经很好了，干嘛要去大城市那么辛苦呢？

而猩猩宁死不从，坚持自己善良的底线，认为吃小孩子是错的，还喊出“我是齐天大圣”，它知道自己不是真正的齐天大圣，但是它更懂得，这四个字，是代表善良、正义的代名字，这就好比社会上很多人最初没找到自己，最后找到自己，做自己。

那么蛤蟆呢？蛤蟆是什么呢？蛤蟆是没有主见的那一类，但是却也有善良在心中，在关键的时候，虽然手无缚鸡之力，但是它却会很坚定的站在猪妖这边，就像社会上，没什么本事的人，但是却知道自己应该选择和怎样的人成为朋友。

故事的改编，它是欺负了西游记原著吴承恩老爷子，也是宣传了一种错误的价值观，难道说我们现实里，有些人想当警察，假冒警察，虽然在假冒警察的时候，没做犯法的事情，但还可以去宣传他们做的好事？我的价值观不能认同，因为我觉得动画电影的一些价值观，是真的会深深的植入到小孩子的世界观，认知观的，更何况现在的80后、90后很多家长，对于世界观、认知观、价值观的教育又很缺乏引导性教育。

但是从故事的逻辑和叙述上来说，《浪浪山小妖怪》的故事改编在逻辑上，它比较紧凑，坚持只讲一个故事，并努力讲好它，导演没有说一次性想要塞进去很多东西，它在讲故事上，至少还是很认真的讲好了这么一个李鬼假扮李逵的故事，豆瓣的评分是8.6分，我看完后，觉得6.8分差不多，8.6分或许过誉了，但也因为过誉，它的排片、单日票房在这个周末突然飙升，也算是营销成功的一次逆袭之作。

我始终觉得国产动画，如果要走的更远，还是需要坚持原创，而不是利用经典的外衣，然后去胡编乱造，就称之为原创的动画电影了，你看国外的动画电影，他们在吃老梗吗？新瓶装旧酒的故事，哪怕要改编，也要尊重下原著吴承恩老爷子，不要把他的西游记原著，改编成了我们从没想到过的故事。

如果只是单纯的欣赏，这部电影我觉得还是值得一看的，就如同我影评中提到过的，这四个妖怪，折射出了这个社会上的不同的四种人。当看完这部电影，或许成年人观众会思考自己是哪一类人，小朋友只会哈哈哈笑完结束啦。我是成年人，我看完这部电影，我从头到尾没有笑过，或许我的笑点太高，或许我看过的喜剧片太多了。

就像故事的最后弥勒的出现，或许是对西游记的过度解读，也或许说是对现实社会关系户的一种巧妙的讽刺，我个人就非常讨厌现实世界里的关系户，所以我觉得最后一段弥勒的关系户讽刺和孙悟空四根毫毛的帮助，体现出了关系户和正义之间的较量与权衡。