阿拉斯加或成新慕尼黑：丘吉尔还是张伯伦，特朗普站在了十字路口

在乌克兰和欧洲的强烈不满下，特朗普很可能做出某种态度上的让步，白宫官员告诉NBC新闻，预计在本月15日举行的美俄两国元首阿拉斯加会晤，可能会考虑邀请泽连斯基参加。

不过，就个人而言，我担忧美俄这次阿拉斯加会晤，很可能会是慕尼黑会议2.0版：泽连斯基就像当年的捷克斯洛伐克总理一样，孤独地坐在会议室外，等特朗普和普京决定了乌克兰的命运后，再出来告诉泽连斯基会议的结果，是通知，而不是协商。

特朗普特使基思·克洛格的女儿说，特朗普现在正处于丘吉尔和张伯伦之间的十字路口，“你不能用另一个国家的主权来换取稳定的假象”，特朗普的选择不仅将决定乌克兰的命运，也将决定美国和整个西方世界的未来安全。

自2月底灾难性的白宫会晤后，我们可以明显看出，泽连斯基改变了对特朗普的应对策略，毕竟，特朗普随时可以切断对乌克兰的军援交付和情报支持，而且实际上已经在这么干了，在昨天的文章中，我也提到五角大楼的最新备忘录，可以用“库存不足”的理由将原本应送往乌克兰的武器转入美军库存。

现在，泽连斯基在对待特朗普的态度上可谓谨小慎微，避免再触怒特朗普，一些网友甚至称泽连斯基在每天的例行视频讲话中“跪舔”特朗普，但必须承认，至少是从表面上看，特朗普很吃这一套，双方的多次通话和会面都很和谐，积极赞赏，高度评价。

问题在于，从现实情况看，特朗普的真正态度没有任何改变：依然试图牺牲乌克兰来换取停战，而不是乌克兰及其支持者希望的公平、公正地停战。

因此，美媒对泽连斯基最新的公开表态感到担忧，“这样的拒绝可能会激怒这位美国领导人，他已将基辅与莫西科达成和平协议作为其关键外交政策目标之一——即使协议条款对乌克兰不利。”

对正在进行的谈判，尽管华盛顿和莫斯科都在释放积极信号，但很多分析并不对其抱乐观态度，正在监狱里“踩缝纫机”的俄罗斯军事评论员斯特列科夫称，即便特朗普和普京真的举行会晤也不会带来任何好消息，“任何对美国有利的结果，对俄罗斯这个国家、这个民族来说，都是一场失败。”

“战争研究所”（ISW）则认为，普京故意重复那些对乌克兰来说完全不可接受的提议，目的就是拖延美国政府的制裁和有意义的停火谈判，并将谈判失败归咎于乌克兰。

很多迹象显示“战争研究所”的分析是正确的，包括特朗普迟迟没有实行的新对俄制裁，而克里姆林宫的最新表态，则确实在批评“某些国家”有意破坏正在进行的美俄谈判。

现在，关键就是看特朗普了，但很多网友对特朗普不抱任何期待，不认为特朗普会像欧洲那样帮助乌克兰结束这场战争，公平、公正地结束这场战争，不过，特朗普也面临压力：

特朗普对这场战争的最大影响力，就是能决定是否向乌克兰提供更多武器和情报支持，包括拜登政府批准的军援和欧洲买单的对乌军售，能够影响这场战争的进程，但也就如此了，如果乌克兰坚定拒绝那些无法接受的条件，特朗普同样会是失败者，不仅会让他看起来像个“懦夫和傻瓜”，违背大多数支持者的民意，最重要的是，他将对这场战争失去某些掌控：

乌克兰迄今为止都没有对莫斯科发动大规模袭击，对真正的关键人物进行“定点清除”，主要原因就是支持者尤其是美国的约束，如果乌克兰不再顾忌这些约束，谁知道布达诺夫和马柳克会不会把莫斯科的天给捅出窟窿？乌克兰没有核武器，但这不意味着乌克兰不会给莫斯科和圣彼得堡造成无法承受的损失。