红十七军军长张涛，叛逃投敌当上敌营长，建国后坦白，后来如何

在革命年代，叛徒往往被钉在历史的耻辱柱上，尤其是红军高级将领的叛逃行为，更是难以被原谅。但红十七军军长张涛却是个例外 —— 他在 1934 年叛逃国民党，建国后不仅没被清算，还能安度晚年，这背后藏着一段复杂而特殊的历史过往。

从湘军小兵到红军军长：被黄克诚看中的军事奇才

1905 年，湖南祁阳的贫苦农家诞生了一个男孩，父母给他取名张高寿，也就是后来的张涛。为了混口饭吃，19 岁的张高寿投奔湘军唐生智部，在军阀混战中逐渐崭露头角。

1926 年北伐战争中，他因作战勇猛被选入武汉中央军事政治学校教导队，在这里遇到了改变他命运的人 —— 政治教官黄克诚。黄克诚一眼看中这个年轻人身上的军事天赋，不仅亲自教导战术理论，更向他灌输革命思想。1930 年初，黄克诚带着张涛辗转来到阳新，介绍他加入红军，任命为红五军五纵队八大队长，自己则担任该大队政委，形成 "军政搭档"。

在一次战役中，张涛为掩护主力撤退身负重伤，伤愈后他没有返回主力部队，而是留在当地拉起游击队。凭借 "昼伏夜袭"" 声东击西 "的灵活战术，他带领游击队在鄂东南打出一片天地，很快被任命为红十六军副军长。1932 年，他调任独立三师师长，与政委叶金波联手创造了军事奇迹 —— 面对国民党军四次重兵" 围剿 "，两人以不足 3000 人的兵力，歼敌 5000 余人，硬生生守住了根据地。

1933 年，中央军委决定将独立三师扩编为红十七军，38 岁的张涛升任军长，成为红军中最年轻的军级将领之一。此时的他，已是湘鄂赣苏区举足轻重的军事指挥官，前途一片光明。

突围惨败与战友被杀：压垮他的最后一根稻草

1934 年 1 月，木石港战役成为张涛命运的转折点。在一次胜利后的撤离中，国民党军突然增派三个师的援兵，将红十七军包围。张涛率部激战三昼夜，虽然成功掩护主力突围，但自身部队伤亡过半，许多跟随他多年的老部下壮烈牺牲。

身负重伤的张涛被送往后方医院，躺在病床上的他还没从惨败的悲痛中缓过神，就听到了一个晴天霹雳 —— 副政委叶金波被以 "改组派" 罪名枪决。这个消息让他如坠冰窟：叶金波是与他并肩作战的亲密战友，也是根据地土生土长的革命领袖，连他都难逃厄运，自己作为战败的军长，恐怕只会落得更惨的下场。

当时的苏区正笼罩在 "左" 倾肃反的阴影下，许多无辜的干部战士被打成 "反革命"，冤假错案层出不穷。张涛深知，在这种环境下，战败的将领几乎等同于 "叛徒"。恐惧像藤蔓一样缠绕住他，最终在一个深夜，他做出了痛苦的决定 —— 逃离医院，脱离革命队伍。

隐姓埋名与主动坦白：黄克诚为何力保叛徒？

叛逃后的张涛没有选择投靠国民党反动派，而是隐姓埋名，以普通士兵的身份加入国民党军。凭借过硬的军事素质，他慢慢升到营长，但始终低调做人，绝口不提自己的红军经历。解放战争后期，他拒绝随国民党军撤往台湾，而是回到湖南祁阳老家，当起了普通农民。

在家乡，张涛展现出截然不同的一面：土改时主动将分到的田地让给更贫困的农户，带领村民修水渠、建学校，因为表现积极被推选为村干部。1952 年 "三反五反" 运动中，他主动找到工作组，全盘交代了自己曾任红十七军军长及 1934 年叛逃的经历。

这份坦白材料层层上报，最终送到了黄克诚案头。此时的黄克诚已是开国大将、中央军委秘书长，看到 "张涛" 这个名字，他立刻想起了那个当年在战场上悍不畏死的年轻人。经过慎重调查，黄克诚做出了一个出人意料的决定：不追究张涛的责任。

他在批示中写道："张涛叛逃事出有因，非主动投敌，且未危害革命，解放后表现良好，应按人民内部问题处理。" 随后，他专门指示地方政府："给予适当照顾，允许其安度晚年。"

黄克诚的决定并非出于私人情谊，而是基于三个关键事实：其一，张涛的叛逃是在 "左" 倾肃反扩大化背景下的恐惧之举，并非主动背叛革命；其二，他在国民党军中从未与人民为敌，更未出卖过红军战友；其三，建国后他主动坦白历史，积极参与地方建设，用实际行动弥补过错。

历史的温度：在是非之外看见人性

晚年的张涛每月能领到 30 元养老金，这在当时相当于县级干部的工资水平。他从不向人炫耀自己的红军经历，只是默默耕种田地，偶尔给村里的孩子讲革命故事，却从不提及自己的过去。1980 年，75 岁的张涛在家乡病逝，墓碑上只刻着 "张公高寿之墓"，没有任何头衔。

张涛的故事之所以特殊，在于它打破了 "叛徒必严惩" 的固有认知，展现了历史的复杂性。在那个极端残酷的年代，并非所有的选择都能用简单的 "忠奸" 来评判。黄克诚的处理方式，既维护了革命原则的底线，又保留了对人性的理解与宽容 —— 这或许正是革命能够最终胜利的深层原因：它不仅有钢铁般的纪律，更有海纳百川的胸怀。

正如一位历史学者所说："评价历史人物，不能脱离具体的历史语境。在刀光剑影的年代，每个人的选择都可能被时代洪流裹挟，张涛的故事，让我们看到了革命史上少为人知的另一面。"