特朗普摆宴，普京单刀赴会，泽连斯基被要求待在家里，告状不公平

「谈论你国家的领土归属，你不需要出席，老老实实待在家里等消息就好」，这就是特朗普对泽连斯基的态度。

下8月15日，特朗普在美国阿拉斯加摆宴席，招待普京商讨俄乌战争的停火问题。

这事儿非常好玩，因为8月7日，特朗普公开表示“无需普京先与泽连斯基会面”，自己就可以直接与普京举行双边峰会。

问题是，打仗的是乌克兰啊。

这个举动直接推翻了此前白宫“美俄会谈需以俄乌会谈为前提”的表态，被解读为对俄方要求的妥协，当然更关键的是，被解读为美俄可能会直接私下签订协议，出卖乌克兰的领土完整。

说到底，特朗普松口了，要割让乌克兰土地来换和平。

俄乌战争打成现在这样子，大家都心知肚明，乌克兰哪怕用着北约支援的军备，也没办法把俄罗斯士兵从东部四州赶走了。

所以泽连斯基多次表示，愿意和俄罗斯进行会谈，当然，也欢迎三方会谈的形式（美、俄、乌）。

不过对于和泽连斯基会面，普京一直没什么兴趣。

普京方面的口径一直是：可以谈，整体上我不反对，但是，需要创造一定的条件作为前提。

什么条件呢？

俄罗斯曾经给出过四个条件。

其实后三个都是承诺，都是停火之后慢慢操作才能达成的，那真正的条件就一个：乌克兰要放弃对东部四州的控制。

换句话说，乌克兰需在领土等问题让步才能获得和俄罗斯对话资格。

特朗普的态度更有意思，虽然之前美国一直坚持说乌克兰主权完整是停火的核心。

但，特朗普换说法了。

就在8月8日，特朗普在白宫表示，俄乌和平协议可能涉及双方“交换各自控制的一些领土”。

这话一出，立马冲上了各种国际媒体的头版头条。

根据美国智库的研判，特朗普会拿出默许俄对乌东领土控制、解除部分对俄制裁，来给美国提供一个就坡下驴的台阶。

这事儿弄得泽连斯基急了。

特朗普和普京的会面地点是阿拉斯加，这里曾经是俄国领土，后面通过交易的形式卖给了美国。

那在这个具有特殊意义的地点举行会谈，再搭配上特朗普的「乌克兰领土可交易」的发言，潜台词就很清楚了。

所以泽连斯基多次强调“没有乌克兰参与的谈判无效，我们不会把土地交给侵略者”，斥责美俄行为是私下达成密约，是不公平的，泽连斯基开始紧急联络欧盟领导人，打了一圈电话，呼吁欧洲介入以制衡美国单边行动。

那欧洲也被特朗普的私下攒局给弄懵了，德国、法国、意大利领导人都表示，欧洲必须参加相关进程。

可惜泽连斯基告状的这些人，本身实力也不强，不能阻止特朗普和普京的见面。

欧洲这些年在俄乌问题上不是铁板一块，比如匈牙利总理就骂过，说我们贡献了那么多军火和资金，完全没效果，欧盟官员的领导力太烂了；再比如波兰就曾经拒绝对乌克兰提供支持，因为乌克兰不可能战胜俄罗斯，并且质疑过泽连斯基的能力……

美俄绕过泽连斯基直接谈判，实质是将乌克兰主权视为可交易资产，这是乌克兰的“棋子化”困境，没办法。

如果真达成了协议，那乌克兰就要被迫放弃自己的领土，比如东部四州独立或托管，承认克里米亚属于俄罗斯；而泽连斯基政府合法性将受国内民族主义势力强烈冲击，泽连斯基下台就只是时间问题了。

咱们国内对俄乌战争的态度是两级分化的。

有些人支持俄罗斯，认为这和我们利益一致，反抗西方嘛；有些人支持乌克兰，认为侵略战争是可耻的。

但总的来说，停火谈判，让泽连斯基待在家里等消息，这都是很神奇的。

特朗普与普京的“双普会”，本质上是现实主义政治的冷酷体现：美国为战略收缩牺牲盟友，俄罗斯借势固化扩张成果，而乌克兰的不公平呐喊与欧盟介入努力的发力，凸显了中小国家在大国博弈中的被动性。

这其实是颠覆性的。

二战之后，我们推翻了「强权即真理」的霸权逻辑，开启了规则为基础的国际秩序。

虽然这规则有时候也没效果，比如美国进攻其他国家的时候，联合国也拦不住，但大家好歹场面上还是给国际秩序一点面子。

而这次不一样了，特朗普干的特别直接、粗暴，大国通过私密谈判决定小国命运，会冲击长期以来大家默认的多边体系。

可能唯一的好处就是，美国的盟友体系会全面崩溃，大家都清楚的看到美国对盟友的真实态度，就是需要的时候你是马前卒，不需要的时候你就是夜壶。

各位大佬觉得呢？