北大录取通知书被指出两处错误？专家点评：表述虽无大错，但确有改进空间

绿卡图书

为 您 加 油

8月6日，有网友发帖指出北京大学录取通知书中两处表述存在语句问题，引发关注。北京大学回应称将接受网友建议并反馈相关部门，后续将研究改进。

图/网络截图

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院（系）专业学习”。该网友认为，此句存在“句式杂糅”问题，“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加，且“录取”不可接兼语结构，建议修改为“我校决定录取你为xx学院（系）专业学生”。

图/网络截图

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”：一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前，而非时间状语前；二是“准时”通常对应具体时间点，而“八月十八日”为一天时间范围，建议将“准时”改为“按时”，表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

针对网友质疑，8月6日，记者咨询北京大学，工作人员回应称，感谢网友提出的建议，将及时向学校招生办反映相关情况，后续将研究如何改进。

华中师范大学教授张三夕在接受采访时表示，这两处表述并非严重语病，但存在不够简洁通顺的问题。对于第一句“录取你入专业学习”，张三夕认为语句本身“说得通”，但动词叠加导致表述啰嗦。相比之下，“录取你为某专业学生”的表述更简洁，不过原句并非病句。

关于第二句的状语问题，张三夕指出，汉语状语位置相对灵活，“准时于某日到校”的表述虽不算语病，但不符合语言习惯。将“准时”或“按时”调整至“到校报到”前，如“于某日按时到校报到”，会更通顺自然。他强调，公文类文本应注重简洁明了，避免读起来拗口，此次争议中的表述虽无大错，但确有改进空间。

有趣的是，这场争论意外揭开了高校通知书的"罗生门"。2023年广州中医药大学把"报到"写成"报道"，2024年宜宾学院把"录取"印成"寻取"，连华中农业大学的研究生通知书都闹出"到校报告"的乌龙。相比之下，北大的"动词堆砌"反而显得像高级知识分子的固执——就像总有些老教授坚持用钢笔批改作业，哪怕圆珠笔更方便。

更值得玩味的是公众反应。当某民办高校把校名印错时，网友多是调侃；但北大被指出表述问题时，评论区却炸开了锅。这种"双标"恰恰印证了社会对顶尖学府的期待——就像人们会原谅街边小贩算错三毛钱，但绝不容忍银行柜台多收一分。正如央视网评论所说："北大之所以为北大，不仅在于它传授知识，更在于它定义标准。"

在这场讨论中，最动人的细节来自北大招生办的回应。他们没有用"历史传统"当挡箭牌，而是认真记录下每条建议，承诺"研究改进"。这种态度，让人想起2022年那位被指出微博有12处语病的北大中文系教授，他当时只说："随手写的，没什么值得说。"或许正是这种对文字的敬畏与自省，才是真正的"北大精神"。

当我们在讨论录取通知书的表述时，本质上是在讨论：这个时代需要怎样的教育仪式感？是像哈佛那样用黄色牛皮纸袋传递录取决定，还是像陕师大那样让老教授手写通知书？答案或许藏在那个提出质疑的新生留言里："我不是要挑刺，只是希望当我孩子拿到录取通知书时，能感受到语言的温度。"

你收到录取通知书时，最在意的是哪个细节？

声明：本文来源于“网络”由绿卡图书整理，未找到原文出处。如转载涉及版权等问题请立即联系管理员（QQ2712750795），我们会更改或删除相关文章，保证您的权利。