深圳个人破产成绩单：四年累计受理539宗破产申请，65%为创业者

2020年，深圳率先推动了国内个人破产制度的立法工作，出台了《深圳市经济特区个人破产条例》，并于2021年3月1日起正式实施。

那么实施效果究竟如何呢？

近日，深圳市中级人民法院破产法庭负责人在接受媒体采访时，正式公布了个人破产成绩单。接下来，笔者根据深圳破产法庭负责人的回答，总结《个人破产条例》实施四年以来的真实效果。

1、法院受理的案件数量539件，大部分为创业群体

截至今年6月30日，深圳破产法庭四年来累计裁定受理个人破产申请539件，化解纠纷债务1.93亿元，其中350名债务人为个体工商户、企业股东或经营者，债务人中创业者群体占比约65%。

可见，通过个人破产程序，一大批“诚而不幸”的负债人得到了拯救。

2、破产方式选择：90%的负债人选择破产重整

根据《个人破产条例》规定，个人破产申请可以选择破产重整、破产和解、破产清算三种方式。在所有的破产申请中，有超过七成申请人选择了破产重整程序，有近三成选择破产清算程序，而选择破产和解程序的申请人极少。

但是，在法院裁定受理的案件中，适用破产重整程序的案件占90%以上，体现出绝大部分债务人选择积极的方式来偿还债务。

3、个人破产受理率低，法院受案率低于10%

在实施《个人破产条例》的四年里，据笔者的不完全统计，通过“深破茧”系统接受个人破产辅导的人数超过10000人，辅导后仍向法院提交个人破产申请的人数也达到了6000人以上，而法院最终裁定受理的人数仅为539人，占比不足10%，凸显出个人破产的合格率不高。

根据该破产法庭负债人透露，主要原因有两个方面：一是不满足申请条件，比如社保不满足要求；二是存在许多债务人妄图通过个人破产来逃废债，比如瞒报财产、转移财产、不当处分财产、虚构债务、借款去向不明、从事与其自身偿付能力不匹配的投资活动、虚假陈述、奢侈消费等等。

比如，在林某个人破产案中，其在离婚协议中约定将夫妻共同财产（房产、存款等）分给前配偶，同时约定婚姻关系存续期间债务均由林某承担。对于这种明显通过离婚转移财产、只保留负债的，损害了债权人利益，法院对林某的个人破产清算申请裁定不予受理。

结语

深圳作为改革开放的桥头堡，走在了司法改革的前沿，个人破产制度的立法和实行更是国内首例。

在深圳的带领下，同为经济特区的厦门也于2025年4月启动了个人破产制度的立法，即将正式施行。除此以外，包括浙江、江苏、山东等省市也推出了“个人债务集中清理”的类个人破产程序，相信个人破产制度很快就会在全国普及开来。