若您喜欢本文,请不吝
关注、转发、点赞、打赏
大家好,我是老丁。
在昨晚一些官媒 纷纷报道“香港浸会大学撤销杨景媛博士录取资格”引发乌龙,纷纷删稿了事后,天津广播电视台官方公众号今天下午报道了一个最新且震撼的消息:
据权威人士透露,杨景媛通过申请的是浸大研究助理,而非博士生。
那么问题来了,杨景媛为何会在之前发布的那则引发公愤的网帖(见下图)中,称自己“还会继续美美读博”呢?
老丁就“研究助理和博士的区别”这一问题咨询了DeepSeek,DeepSeek认为二者在身份定位、工作内容、职业发展路径、待遇与期限、能力要求等方面存在显著差异。不过在职业发展路径的差异中,DeepSeek提到,“香港地区存在从研究助理转为博士生的特殊机制”。
DeepSeek总结称,“简言之,博士生是学生身份开展自主研究,而研究助理是工作人员身份辅助团队项目,两者在职业定位和发展轨迹上存在本质区别。选择时应结合个人职业规划:若追求学术深造选择博士路径,若倾向稳定工作环境可考虑研究助理岗位。”
假如 天津广播电视台此次报道属实,那将是杨景媛事件中的一次大反转。7月28日,浸大曾通过官方微博回应称,该校设有清晰的招生政策和行为守则。“我们一直严格遵循相关规定。对于任何违反行为守则的大学成员,浸大会根据既定的纪律程序处理。浸大不会就个别个案作出评论。 ”
截至目前,武汉大学仍未对一周前声称的 “全面调查复核”,给出后续通报。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.