上海女子举报理发店性骚扰，身份被扒疑似惯犯，网友：就是想讹人

“你碰了我就要负责？景德镇的服务人员就这水平吗？”

8月7日，多家主流媒体披露了一件令人匪夷所思的事件，一位自称来自上海的女性在一家理发店引发了轩然大波，其理由让连警察都感到哭笑不得。

据这名女性描述，她在洗头过程中，理发师在为其围毛巾时，手部触碰到了她的颈部，并且持续摩擦了十几秒。

她并未当场提出异议，而是在回家后越想越气愤，觉得自己遭到了性骚扰，不仅要求店家公开致歉，还提出经济赔偿。

此事一经曝光，网络舆论几乎一边倒地谴责该女子，认为她是故意找茬，甚至有网友扒出她的过往记录，发现她疑似惯犯，此次行为更是令人作呕……

据权威媒体报道，事件发生在江西景德镇的一家普通理发店。一个寻常的午后，一名身穿黑裙的年轻女子走进店内，要求洗头服务。

店内安排了一名00后男性员工接待她，这位员工出生于2008年，年仅17岁，刚入行不久，手法略显青涩。

在洗头过程中，员工在为其围毛巾时，手指不小心碰到了她的脖子，这种触碰在洗头过程中本属正常，女子当时并未提出异议。

然而，谁也没想到，次日事情却出现了反转。女子回家后与家人交流，被“提醒”后突然意识到自己可能遭遇了“性骚扰”。

她表示自己整夜未眠，情绪难以平复，于是在第二天一大早就怒气冲冲地回到理发店。

一进店门，她便情绪激动地指着前一天服务她的员工，指责其故意触碰她的颈部，属于性骚扰行为。

相信很多网友看到这一幕都会觉得不可思议，毕竟去理发店洗头，身体接触是难以避免的常规操作。

当时店内员工都感到十分困惑，而该女子却理直气壮地表示，自己洗头十几年，从未遇到过这种情况。

她还提出质疑，称按照标准流程，毛巾应直接搭在衣领上，根本不需要触碰脖子，并质问店长：“你妈妈被人碰了你也这么淡定？我大老远从上海过来，遇到这种事你不生气？”

说实话，很多网友听到这些话都觉得难以理解，洗头过程中理发师不小心碰到顾客脖子，这本就是再平常不过的事。

有些理发店甚至会在洗头时提供头部或肩颈按摩服务，这本身就是服务内容的一部分，如果有不适，顾客完全可以提前说明。

面对指控，店长起初态度诚恳，第一时间向女子致歉，但女子拒绝接受道歉，并坚持表示：不能“白碰”，必须赔偿！

她的态度非常强硬，不给钱就不罢休，这让店长也感到无奈，毕竟已经道歉，流程也符合规范，为何还纠缠不休。

最终，女子情绪越来越激动，导致店内顾客纷纷离开，店长见状也不再退让，直接回应：如果你觉得被侵犯，那就报警，让警方来调查。

随后女子坚持报警，店长也拨打了110电话。警察到场后，女子开始了长达数十分钟的“控诉”，情绪激动，声音高亢。

店长则表现得较为冷静，一边拍摄视频一边劝她小声点，慢慢向警方说明情况，但女子却越说越激动，坚称自己被“白摸了十秒”，必须得到赔偿。

警方到场后也感到十分为难，估计怎么也没想到会遇到如此“难缠”的顾客，最终询问女子的具体诉求。

面对警方询问，女子明确表示：不要道歉，只要赔偿！这句话一出，网友们都看穿了她的真实意图——这不是维权，而是敲诈。

店主自然不同意赔偿，但偏偏洗头房没有安装监控，这又成了女子的“证据缺口”。

眼见女子情绪越发激动，店长干脆现场演示了一遍整个洗头流程，结果显示这完全是正常操作，没有任何异常。

不少网友在看到视频后也纷纷表示，整个过程并无不妥之处。

尤其是女子那句“不能白碰，必须赔偿”迅速在网络上传开，成为热梗，网友普遍认为这话太露骨，明显就是冲着钱财而来。

最终警方也束手无策，因为确实难以界定是否构成性骚扰，女子表示将向法院提起诉讼，理发店方面也表示接受这一结果。

店主无奈地表示，自己从事理发行业已有二十年，从未遇到过这种事，甚至表示如果这种无理取闹都能容忍，自己就考虑退出这个行业。

事件曝光后，有细心网友发现，这名女子的长相与今年2月曾在杭州引发争议的“烫伤女”极为相似。

当时她花40元洗头后，声称被100度开水烫伤头皮，要求赔偿1000元，此事还上了浙江电视台《1818黄金眼》节目。

经医生检查，她的头皮并无明显伤痕，且店内水温实测最高仅为47.6度，现场演示也完全正常，但她仍坚持自己被烫伤，导致店家不堪其扰。

网友们仔细比对后发现，这两位女子不仅外貌相似，连说话方式、索赔手段都高度一致——都是先不提异议，回家后被“提醒”，再回头索赔，且都不接受道歉，只求金钱赔偿。

更有网友爆料，这名女子网络昵称曾为“葡萄奶冻”，真实姓氏为徐，外号“一千姐”，因多次索赔金额均为1000元而得名。

据说她还有过敲诈勒索的前科，此次已是她第九次尝试类似手段，但前八次均未得逞，且其社交账号内容多与敲诈勒索相关。

在杭州那次事件中，媒体最终站在了店家一方，但她并未因此收敛，反而转战景德镇，再次上演如出一辙的闹剧。

如果这些传言属实，这种行为确实令人愤怒。她利用服务行业的特殊性以及从业者的弱势地位，动辄以“性骚扰”等重罪名进行施压。

这已经远远超出正常维权范畴，而是赤裸裸的敲诈。不过，理发店也因缺乏监控证据而陷入被动，毕竟性骚扰的界定本身就不易。

至于最终结果如何，我们还需等待后续进展。对此，你怎么看？