这一番操作，太无语太失望，真的！

这一番操作，太无语太失望，真的！

文/肥猪满圈

我实话实说，一句瞎话没有。我知道广西亮证女有流量，但是，我真的不想蹭。

但是，从最近相关的一系列操作来看，真的，气的你，肝儿颤，真的。气的你无语凝噎，气的你语无伦次。

一开始，俩车在一个乡间小路会车。首先会车，这个不存在谁对谁错对吧，不存在应该给谁让路的问题对吧？你往南我往北，路窄，咱们可以商量着来嘛

因此说，第一错就是广西奔驰女对吧？你强行让人家给你让路，我就想知道，凭啥？他妈的你是皇上啊？

第二错广西奔驰女亮证，咱就不管“证儿”是不是她的了，我假设，就真是她的，她亮证也是违法的对吧？因为俩人路权一样，两人是权责完全相同的主体对吧？

第三错，广西亮证女调动资源去长城车主家，要求这个要求那个，我就想问问，凭啥？还要拘留人家。说白了，你不就是做了见不得人的事儿了吗？为啥要求删视频？你要是救个人我把你的事儿发网上，你不但不会让我删视频，估计你还得给我感谢费对吧？

你既然干了见不得人的事儿，咱就敢做敢当，既然干了，既然亮证了，那就不要怕被曝光，难道不是吗？你要真怕，那就不要做。用老百姓的话说，不要又当又立。

第四错，广西相关单位吧，你在通报奔驰女亮证女被拘留5天的时候，你对侵害他人的名字用什么某某，隐去车牌儿号，而对被侵害人，也就是被亮证的长城车主采取了全曝光的通报，人叫啥名车牌号多少。我就想问，啥意思啊这是？

这叫什么？保护违法者，不保护受害者是吗？隐去违法者名字车牌，曝光受害者名字车牌，这到底要干嘛啊？

我六七岁的时候就学过矛盾论，用你的矛戳你的盾，又如何啊？对吧？你们一开始要求长城车主删除视频，理由是曝光了亮证女的相关信息。而现在，你们亲自曝光了长城车主也就是受害人信息，你们又当如何啊？

第五，我看到很多人说拘留5天太轻了。我假设啊，我是说假设，具体真假不知道。我假设，一切都和广西井方说的一样，确实是亮证姐她丈夫的证在车里，她亮了一下。我是说假设，我假设这是真的。那么这个5天拘留，属于治安下限，也不算太袒护。

真的，一群法盲。我看不少人说的是根据《治安管理法》第62条之规定，还有的说是根据《治安管理法》第251条之规定如何如何。

首先，《治安管理法》不是《刑法》，刑法有251条，是非法剥夺民族信仰民族习惯罪，但是治安管理法没有251条。《治安管理法》之“老法”只有119条，其中第119条是这么说的：本法自2006年3月1日起施行，同时废止1994年版本。

而“新法”版的《治安管理法》只有144条，比“老法”多了25条。“新法”最后一条，即144条是这么说的：本法自2026年1月1日起施行。而现在是什么时候，2025年8月对吧？距离实施“新法”还有100多天呢，因此现在对这个亮证姐的处罚，还得按着老法。

而“老法”之51条是这么说的：冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留。

我们实话实说，您觉得这事儿严重吗？不算严重对吧，也就吓唬一下，结果还没吓唬住，因此说5日拘留本身，一点问题没有。

而大家愤愤不平的是什么？双标对吧？一开始去了好几个人说白了直接就是威胁，你侵犯人家隐私了，不删视频就如何如何对吧？而现在呢，你们侵犯长城车主的隐私了，那又该如何啊？对吧？

OK就到这，感谢大家！

07082025肥猪满圈於承