这种令人“作呕”的事情，一定会再次出现！

有顾客在北京一家小谷姐姐麻辣烫里，吃到活蛆。因为蛆还是活的，所以骂店家丧尽天良的人更多了：你至少多煮一会。

食品问题的新闻看的太多，我早就麻木了，反正现在基本上一个星期在外面也吃不到一两顿。但问题是，这跟多不多煮一会儿，能有什么关系呢？

多煮一会儿，把蛆煮死了，就没问题了？

有这种想法的人，就和说“是互联网越来越发达导致的问题越来越多”一样。

在我看来，问题变多，更主要还是滑坡效应，是初始事件触发后，导致的一系列连锁反应。至于最初始的问题是什么，我想，是无法讨论的内容。

举个例子吧，赚钱嘛，不寒碜，你也没法要求他们有太多良心。那句话怎么说来着？资本家来到世间……对吧，利益摆在首位。

如果说他们是故意如此，那岂不是跟“利益第一”本末倒置了。

他们实在是不知道里面都臭到生蛆了，否则，多半是偷偷把蛆掸掉再端过来给客人吃。

而且这些人，纵使再怎么没良心，也绝对不傻，犯不着省那点燃气费，让活蛆在里面爬。这摆明是因小失大，让几根蛆，毁了整个店。

至少，煮死了之后还能多个冠冕堂皇的借口：什么蛆，那是赠送套餐，肉芽，在外面卖二三十一份呢。

所以我想说的是，现在经常看到的那些食品问题，其中很多都是“自然而然”的出现。道理很简单，倘若每个人一周的用水量相同，那么需要“节水”的那个人，必然要用掉更多的“脏水”。

做生意也是如此。开店就是为了挣钱，倘若以前他们每个月能挣10万，可现在挣不到这么多了。那么，就一定会想办法，先保证自己的利润。

为了这个保证，一些可能并非故意的食品问题，就自然而然的出现了。跟互联网的发达，可以说几乎没有半毛钱关系。

前两天有条挺奇葩的新闻，河南一所大学，发了条收“份子钱”的倡议，让已经毕业的学生捐钱。一边说“自愿”，一边又喊“千班万元”，也就是每个班级至少收到一万元的捐款。

这种事其实挺少见的，因为相当不要脸。也因此被发现后，该大学立刻发文道歉，并说要叫停这个倡议活动。

那么问题来了，明知行为猥琐，明知搞这样的活动会受到指责，为什么还非要去提去倡议呢？

因为需要，迫切需要。你看以前，这种事就罕见。

而就在今天中午的时候，武汉一商场内，39岁男子魏某可谓是“狗胆包天”，居然光明正大的抢夺黄金首饰。

结果，自然是不出意外的出不了意外，仅仅20分钟，就被捉获。

有评论说：贪婪若失控，智商就下线。

可这跟贪婪有多少关系，又跟智商有多少关系，还真不好说。

否则的话，这个魏某，得有多想不开，得是有多“饿”，这不就是典型的找抓，怎么可能让你跑得掉。商场里那么多监控，你还当着人面抢。

其实到这里，想表达的主题已经说清楚了。或者说，只能说到这种程度了。如果仍觉得太模糊，权当看个乐子吧。毕竟有些事儿是没办法的，前两天一篇文章发出去四十分钟后，花了十几分钟看评论、回复以及精选，结果，选出来十几条，无一幸免。

互联网的确发达了不少，但如何看到那些被按在角落里的事情，还需要一点技术。且对一些问题的判断，并不能仅仅只看互联网表面所表达的内容，否则的话顶多只能算是图个一时的乐呵。

还是开头那句话，现在很多事情的出现，都可以用“滑坡效应”四个字来概括。如果要继续写，近期摆在眼前的至少还有六七种现象、热闻都可以拿来举例。不信的话各位可以把近期看到过的新闻代入进去，想想是不是都有一共同源头，因为它的滑坡所导致。

而那些“源头”无人问津，甚至连多提两句都不行的话，说什么要彻底杜绝由它引发的问题，可能吗？

就好像你一直盯着翻泡的水面，而无视水底下的臭泥，纵使天天换水，又有何用。