我国古代的丞相和宰相有什么区别呢？

“丞相”和“宰相”这两个词经常被混用，但其实它们有明确的区别：

核心概念：

“宰相”是统称与职能：“宰相”不是中国古代某一个朝代特定的、写在官印上的具体官职名称。它是一个统称、通称，指的是在封建王朝中，辅助皇帝、统领文武百官、总揽全国日常政务的最高行政长官。无论这个人在当时的具体官职叫什么，只要他实际承担了国家最高行政决策和管理的核心职责，他就可以被称为“宰相”。这更像是一个功能性的头衔。

“丞相”是具体官职：“丞相”则相反，它是中国历史上真实存在过的一个具体的、正式的官职名称。尤其是在秦汉时期，它是中央政府中设置的最高的行政长官职位，拥有极大的权力，是“宰相”职能在那个时代最主要的、最典型的具体承载者。

关键区别详解：

性质不同：这是最根本的区别。

宰相 = 角色/职能：指代的是“一人之下，万人之上”、总理国政的那个人（或那群人）所扮演的角色和承担的职能。

丞相 = 职位/官名：指的是一个实实在在的、有品级、有俸禄、有明确职责分工的具体官职。

范围不同：

战国时期（特别是秦国）：如樗里疾、甘茂。

秦朝：设左、右丞相（如李斯）。

汉朝（西汉、东汉初期）：承秦制，丞相权力极大（如萧何、曹参）。后来权力被削弱，名称也有变化（如改称大司徒）。

短暂恢复时期：

元朝：中书省设左右丞相，是实际上的宰相。

终结：明朝开国皇帝朱元璋在洪武十三年（1380年）以胡惟庸案为借口，彻底废除了丞相制度，此后再无“丞相”这一正式官职（太平天国时期曾设，属特例）。

东汉末年曹操掌权时，曾恢复丞相一职并自任。

三国时期蜀汉的诸葛亮担任丞相。

东晋初年、南北朝某些朝代以及唐初（李世民曾任尚书令，后此职虚悬，不实授）等时期曾短暂设置，但权力和地位已远非秦汉时可比。

战国时期：相邦、相国

秦汉时期：丞相（最典型）、相国

东汉、魏晋南北朝：尚书令、录尚书事

隋唐：尚书令（唐初）、尚书仆射、中书令、侍中、同中书门下平章事、同中书门下三品

宋朝：同平章事、参知政事

元朝：中书省丞相

明朝：内阁大学士（尤其是首辅）

清朝：大学士、军机大臣

所有这些在不同朝代掌握最高行政实权的官职担任者，都可以统称为那个时代的“宰相”。

“宰相”范围更广：贯穿整个中国古代史。在不同朝代，实际行使宰相权力的人，他们的正式官职名称五花八门。比如：

“丞相”范围较窄且特定：它主要作为一个正式官职存在于：

关系总结：

担任“丞相”官职的人，必定是当时的“宰相”。因为丞相这个官职的设计，就是为了让其承担总理国政的最高行政职责（特别是在秦汉时期）。

但“宰相”并不一定都叫“丞相”。在丞相官职不存在或被废除的朝代（如东汉中后期、隋唐的大部分时间、宋、明、清），实际掌握宰相权力的人，他们的官职名称各不相同（如尚书令、同平章事、内阁首辅、军机大臣等），这些人也都是宰相，只是他们的官职不叫丞相。

用一句话概括：

“宰相”是指“做什么”（总理国政的最高行政长官这个角色）。

“丞相”是指“叫什么”（历史上某个特定时期用来称呼担任这个角色的具体官职名称）。

所有担任“丞相”的人，都在履行“宰相”的职责。

但履行“宰相”职责的人，在历史上大部分时间并不叫“丞相”。