很多小作坊，要请不起员工了

「分享商业认知，解读财富密码」

本文是万叔的第725篇原创

万叔说，这烧鹅不错，皮脆肉嫩。

王富贵说，万叔，听说2025年全民社保要强制推行了，这是真的吗？

万叔说，是真的，最近国家接连出台政策，强调要健全基本医疗保险参保长效机制，要巩固拓展全民参保成果。

王富贵说，这意味着什么呢？

万叔说，这意味着社保覆盖将更加全面，参保强制性更强，缴费机制更加严格。

表面上看是为了民生，实质上是为了财政。

这才是成熟的理解。

王富贵说，能详细解释一下吗？

万叔说，截至2023年底，我国基本医保参保人数达13.34亿人，参保率稳定在95%以上。

全民参保的目标已经基本实现，但这只是第一步。

当前推动全民社保，其深层逻辑是应对财政压力，而非仅仅是人口老龄化或民生工程，后者更多是表象。

来，吃烧鹅。

以下是正文。

历朝历代的财政危机。

万叔说，从古至今，政府没钱时第一反应就是向民众收税。这是历史规律。

王富贵说，有什么例子吗？

万叔说，先秦时期政府主要按照土地贫瘠程度、距离远近、产量高低来征税。那时生产力低，土地归贵族所有，实行奴隶制，农民没有自己的土地。

到了封建地主经济前期，从秦朝到隋唐前，随着生产力发展，税收开始考虑每个家庭的实际情况、劳动力强弱进行纳税，比如户调制、人头税等。

再到封建地主经济中后期，从隋唐时期到封建制度结束，随着阶级矛盾日益加重，征税开始考虑家庭资产及土地的多少，使税负更加公平。

汉武帝大搞军事扩张，财政吃紧，怎么办？《史记·平准书正义》记载，武帝伐四夷，国不足，故税民田宅、船乘、畜产、奴婢等，皆平作钱算。直接开征缗钱，就是财产税。

北宋王安石变法，财政困难，将差役法改为免役法和募役法，让百姓出钱免役、出钱助役。

欧洲也一样，14世纪英国政府为了筹集军费，直接开征poll tax，人头税，结果激起了1381年的瓦特·泰勒农民起义。

美国独立战争的导火索是英国政府为了弥补财政赤字，在北美殖民地征收印花税。法国大革命的起因是路易十六政府财政破产，试图向平民征税。

这是一个永恒的逻辑，政府缺钱，民众买单。

现代社保压力。

王富贵说，那现在推全民社保，具体是为了解决什么问题？

万叔说，2023年中国60岁以上人口达2.97亿，占总人口21.1%，中国已经进入深度老龄化社会。

很多省份的养老金已经入不敷出，2023年有20个省份的养老保险基金收不抵支，依靠中央调剂才维持运转。

隔壁的日本，从1990年代开始，政府就在提高消费税以应对老龄化危机。

当政府面临财政压力，尤其是社保压力时，必然会采取两种措施，一是扩大缴费人群，全民参保，二是增加税收来源，新税种。

王富贵说，那为什么不从别的方面想办法呢？

万叔说，因为这最容易。

现在不少地方财政连公务员的工资都发不出来，还是你想象的稳定吗？

只有中产阶级，在夏天猛烈奔跑，好像触摸到了富人的影子。

冬天一到，尸骨一地。

在古代，随着土地兼并问题日趋严重，土地越来越集中在少数人手中，农民拥有的土地变少，失去了主要经济来源。

此时如果按照人头来征税，反而会造成严重的赋税不公，影响社会稳定，因此后期逐渐以财产即土地作为征税标准。

这就是为什么古代中国的税制从人头税逐渐向财产税转变。

同样的逻辑，当今中国也在经历从生产税向消费税、从人头税向资产税的转变。

税制变革的大趋势。

王富贵说，那全民社保背后有什么更大的趋势吗？

万叔说，从历史长河看，税制变革总有规律，从人头税向财产税转变，从生产税向消费税转变。

中国长期处于农业社会，田赋始终是古代中国最重要的税收。

而田赋的性质是人头税还是财产税，取决于土地制度是公有还是私有。

如果按照现在税收分类来说，田税算是所得税，动的是增量，人头税是财产税，古代把人本身也当做一种财富，动的是存量。

王富贵说，为什么会有这样的变化？

万叔说，因为生产税抑制生产积极性，不利于经济，消费税可以调节消费结构。人头税不管贫富一律平等对穷人不公，资产税按财产多少纳税能调节贫富差距。

直接税的好处是可以定向征收，富人多交、穷人少交，有调节贫富分化的作用。但问题是征收难度大，毕竟谁也不愿意主动掏钱。

商业税的特点是征收比较隐蔽，收税容易，但问题是有消费才有税收，征税群体主要是老百姓，对化解贫富分化没啥用处。

所以，理想的税制是直接税与间接税并举，既能调节贫富差距，又能保证税收稳定。

王富贵说，那为什么现在我们还没有完全实现这种转变？

既然从生产税变成消费税，从人头税变成资产税是对的，为什么不做？

万叔说，三个原因，

第一，既得利益者阻力，资产税意味着拥有大量财产的人要缴纳更多的税，谁愿意多交税？

第二，征管难度大，资产税需要强大的征管能力和完善的财产登记制度，中国的个人财产信息系统不完善，征管成本高昂。

第三，社会稳定考量，税改容易引发不满。

法国大革命、美国独立战争、明末农民起义都因为征直接税，政府要稳定，只能渐进改革，先从全民参保入手，再调整税制结构。

全民参保是一种柔性的、看似福利的税收方式。表面上是为了人民福祉，实际上也是为了解决财政压力。

王富贵说，这么说全民社保是个过渡措施？

万叔说，可以这么理解。历史进程中总有一些必经阶段，我们要学会从宏观角度理解这些政策。

从长远来看，财富的积累和流转、税收的征收和使用，这些都关乎国家的兴衰和民生的福祉。

全民参保的背后，是国家应对老龄化和财政压力的必然选择。而税制改革的方向，必然是从生产税向消费税、从人头税向资产税转变。

这是历史的必然，也是时代的选择。

打工人的活法。

王富贵说，面对这种趋势，我们普通人应该怎么做？

万叔说，首先理解这是历史趋势，其次提高自己的能力，再次合理规划个人资产。

从这个角度看，未来国家级的资金流向储能、电子、新能源、人工智能方向，以及不挑学历，只看执行力的新媒体（视频）方向。

前者适合好学校的优势专业，甚至可以捡漏。

你知道怎么保持对机会的敏锐，同时平稳度过经济周期中的平静期吗？

要树立人生目标，践行普通人最靠谱的办法——投资保值增值加关键节点跃迁的理念。

美国、日本、台湾的社会发展形态，中国古代的社会变迁，都已经说明了一个道理。

成熟的社会形态里，中产阶级都是过度阶段。

要么抓住机会，阶级跃迁，成为富人。

要么……

王富贵说，听起来很有道理，但实际操作起来难度很大啊。

万叔说，难度大是因为认知有差距。赚钱从来都是跟认知挂钩的。认知决定了你如何利用信息差。

稳定和暴富，都只是一时的。就像现在大家都热衷考公上岸，30年前，广州这边热衷于下海。

小时候这边的俗语，东南西北中，发财到广东。

所以你现在看的稳定，不一定是稳定。

王富贵说，那短期内我们应该怎么应对呢？

万叔说，第一，了解政策，积极参保，避免将来的处罚；第二，提升技能，增加收入来源；第三，关注税制改革动向，适时调整个人资产配置。

在中国历史上，盛世的出现与减税政策的实行有着密切关系，而王朝的覆灭也多伴随着苛捐杂税的征收。历史的兴衰起伏，与税收有着千丝万缕的联系。

王富贵说，明白了，谢谢万叔指点。

万叔说，别客气，这烧鹅真不错，再来块皮吧。

历史从来不会倒退，只会向前。

王富贵说，万叔，你这思想境界真高。

万叔说，没有高不高，只有清不清。

世界复杂，但逻辑简单。

全民社保是大势所趋，我们能做的不是抱怨，而是理解并适应。

这才是成熟的思考方式。

从古至今，税制变革都是历史进步的晴雨表。

理解了这一点，你就能明白为什么全民社保会在这个时点推出，也能预见未来税制改革的方向。

记住，历史从来不会倒退，只会向前。

税制也是如此，从生产税到消费税，从人头税到资产税，这是大势所趋。

我们唯有顺势而为，才能在变局中立于不败之地。

关注万叔，阶级跃迁！