第一所处理“波伏娃”事件大学已出现，学生所为，校方重视已处理

这两天网上热议“波伏娃事件”，很多人一开始都不知道这跟武汉大学杨某媛的事儿有关系。原来最早是前几天某大学图书馆性骚扰案宣判那天，校方官微突然推荐了波伏娃写的书，当时没人注意。后来大家关注点全在杨某媛炫耀诬告上，学校对肖某的处分也没解释，这事才发酵。

后来8月1日建军节这天，网友发现好几所大学官微都推荐了波伏娃的《清算已毕》，还配上她的话。有人开始查波伏娃是谁，发现她是法国女权创始人，但二战时帮过德国兵，还被法国人称作“法奸”。她写的《第二性》虽然出名，但当年跟德国人搞联谊派对，二战后差点被清算，后来靠转向女权才躲过一劫。

现在事情闹大了。波伏娃还跟老师萨特保持开放关系，介绍学生给他，这事让她在法国被教育部门开除。可现在国内多所高校还把她当正面人物推荐，武汉大学、哈工程、复旦这些学校官微都有相关文案。网友发现早在几年前就有高校悄悄推她书，直到华中科大女博士张如烟举报后，学校才删掉内容并处理了发帖学生。

事情有意思的是，华中科大处理完没几天，又有网友扒出其他学校官微两年前就发过波伏娃的话。有网友说这可能跟杨某媛事件有关联，但具体情况还不清楚。现在网上都在看其他高校怎么回应，有些学校账号评论区已经被反对声刷屏。有学生说之前课堂作业还被要求分析《第二性》，现在突然觉得这事有点怪。

张如烟在采访里说她翻了学校图书馆目录，发现波伏娃的书早就是指定参考书。她说自己当时只是给校长信箱写了封邮件，没想到真处理了。现在网上流传一份文件照片，显示华中科大图书馆正在排查所有相关书籍推荐记录，但其他学校还没动作。

有意思的是，波伏娃事件跟杨某媛案被网友联系起来讨论。有人说高校推荐书单有问题，杨某媛事件反映学校处理学生纠纷也不专业。现在网上有个文档统计了13所高校官微曾推过波伏娃相关内容，但大部分学校还没回应。有律师指出，如果推荐内容涉及历史人物污点，学校可能面临名誉权诉讼风险。

现在网上出现两派声音，一派说高校应该严谨审核推荐内容，另一派质疑为什么现在才关注这个问题。有历史系学生解释，波伏娃在西方学术圈有争议很正常，但国内高校之前推广时过滤了负面信息。教育部最近更新了一个文件，要求高校加强文化产品审核，但具体执行要看各校动作。

华中科大处理完发帖学生后，校方发声明说会全面复核宣传内容。但有网友发现声明里用了波伏娃的另一句话，结果又被抓包。这事现在变成接力赛似的，每解决一个新问题又冒出新的争议点。有网友建了个群专门监控各校官微动态，每天截图存档准备继续举报。

事情走到现在，更多细节被挖出来。比如波伏娃写的那本《清算已毕》其实是在她受迫害时写的，有自辩性质。现在国内高校引用的句子都挑了她积极向上的内容，没人提她的历史问题。有老师说年轻学生不知道这些背景，看了推荐内容还以为波伏娃是完美榜样。

现在最大的悬念是接下来还有多少学校会处理这件事。有自媒体统计发现，被点名的9所高校里，3所在建军节当天删除了相关帖子，但5个账号依然保留着旧内容。张如烟说她准备继续给其他学校校长信箱写信，有网友给她寄了感谢信，但也有人骂她多管闲事。

有网友质疑这样的大学是否还是社会主义中国急需的人才摇篮，认为得靠高层决心整治，个人观点：高校育人方向确实关键，得把好关 。

也有网友表示大学若用极端女权主义引导学生，国家未来堪忧，个人观点：高校价值观引导太重要，不能走偏 。

大家对此怎么看？