OpenAI 推出两款开源模型，GPT-5蓄势待发！

8月6日消息，OpenAI宣布推出两款开源模型GPT-oss-120b和GPT-oss-20b，这是自2020年发布GPT-2以来，OpenAI首次推出开源语言模型。这两款模型均可在Hugging Face在线开发者平台上免费下载，OpenAI称其在多个用于比较开源模型的基准测试中表现“处于前沿水平”。

两款开源模型亮相，性能与兼容性兼具​

据每日经济新闻援引OpenAI介绍，两款gpt-oss模型采用了其最先进的预训练和后训练技术，特别注重推理、效率和跨部署环境的实用性。它们都是使用专家混合（MoE）架构的Transformer，以减少处理输入所需的活跃参数数量。

gpt-oss-120b每个token激活5.1亿参数，总参数量为1170亿；gpt-oss-20b激活3.6B参数，总参数量为210亿。模型使用交替的密集和局部带状稀疏注意力模式，支持高达128k的上下文长度。OpenAI称gpt-oss-20b是一款中型开放模型，gpt-oss-120b则是可在“大多数台式机和笔记本电脑”上运行的大型开放模型。

OpenAI表示，较小的模型至少需要16GB显存或统一内存才能发挥最佳性能，并且“非常适合高端消费级GPU和搭载苹果芯片的Mac电脑”。较大的全尺寸模型则需要至少60GB显存或统一内存。

从性能上看，gpt-oss-120b在核心推理基准测试中表现接近OpenAI o4-mini，在竞赛编码（Codeforces）、通用问题求解（MMLU和HLE）以及工具调用（TauBench）等方面超越了o3-mini，甚至在健康相关查询（HealthBench）和竞赛数学（AIME 2024和2025）的表现上优于o4-mini。而gpt-oss-20b虽规模较小，但在相同评估中达到或超过了o3-mini的性能，尤其在竞赛数学和健康领域表现突出。

开源战略转变，应对市场竞争压力

此次OpenAI重新推出开源模型，源于其在开源技术方面态度的转变。今年1月，DeepSeek引发了开源AI热潮，奥尔特曼随后承认OpenAI在开源技术上“站在了历史的错误一边”。此次发布开源模型，正是OpenAI对市场趋势的回应，旨在重新融入开源生态，增强自身在AI领域的竞争力。

市场竞争的加剧无疑是OpenAI此举的重要驱动力。近年来，众多科技公司和研究机构在开源AI领域积极布局，推出了一系列具有竞争力的模型。谷歌DeepMind于8月4日宣布推出第三代通用世界模型Genie 3，能够生成多样化的交互式环境，在模拟环境领域展现出强大的技术实力。面对竞争对手的不断发力，OpenAI通过开源模型，有望吸引更多开发者和企业参与其生态系统，巩固自身的市场地位。

此外，OpenAI与英伟达、AMD、Cerebras和Groq等芯片制造商展开合作，确保模型在各种芯片上能够良好运行。英伟达CEO黄仁勋表示，OpenAI在英伟达AI平台上推动了开源软件的创新。这一系列合作将进一步提升OpenAI模型的性能和适用性，为用户提供更优质的体验。

模型安全性引关注，市场期待GPT-5​

尽管OpenAI的开源模型在性能上表现出色，但相较o3和o4-mini模型，两款开放模型更容易出现“幻觉”现象。OpenAI解释称，由于较小的模型所拥有的世界知识相对较少，因此更容易产生幻觉。在OpenAI内部用于衡量模型对人物知识准确性的PersonQA基准测试中，gpt-oss-120b和gpt-oss-20b分别对49%和53%的问题产生幻觉，显著高于o4-mini模型的36%。

针对开放权重模型可能面临的安全风险，OpenAI给予了特别关注。在预训练期间，公司过滤了与化学、生物、放射性和核（CBRN）相关的有害数据，并对模型进行了专门的生物学和网络安全数据微调，以评估潜在风险。经过内部和外部测试，这些恶意微调的模型无法达到其准备框架中的“高能力”阈值。

随着OpenAI此次开源模型的发布，市场对其下一个重磅产品的期待愈发高涨。鉴于公司近期不断释放的新消息，市场普遍预期OpenAI的下一个重大更新将是推出GPT-5。

浙商证券7月27日发布的报告指出，GPT-5的模型思路围绕“简化、统一、多模态”展开，它将整合GPT系列基础模型、o系列推理模型以及GPT-4o全模态模型的三方能力。奥特曼早在2025年2月就曾透露，GPT-5将简化产品线，实现更强更统一的功能；6月的播客中，他再次强调了GPT-5的融合能力。

中信证券8月1日发布的研究报告预计，相较于GPT-4单次激活2770亿的规模，新一代模型GPT-5单次推理的算力消耗不会大幅增加，API价格或较GPT-4o仅小幅增长甚至维持不变，推理性价比有望提升一倍以上，这将显著改善AI应用的盈利能力。

（经济观察网 刘晓/文）

免责声明：本文观点仅代表作者本人，供参考、交流，不构成任何建议。