英52岁女子称在空中遭滑翔伞教练性侵，外交部介入，网友热议

刷到英国游客米歇尔・威尔逊在突尼斯遇到的糟心事

资料图

底下评论区看得人哭笑不得。

有人调侃“这能上吉尼斯纪录”

有人纠结“跳伞为啥穿比基尼”

甚至还有人说“这么点事惊动外交部”

咱先拎拎清，这可不是啥“玩笑素材”，是明明白白的侵害，换成谁遇上都得留下一辈子的心理阴影。

8月4号，52岁的米歇尔跟朋友去突尼斯玩滑翔伞，因为风力问题，她跟朋友分开，和一位20多岁的男操作员同乘。结果在空中，这人一边控制滑翔伞，一边伸手摸她的腿，还拉扯她的比基尼泳裤。想想那场景，天上地下就俩人，叫天天不应叫地地不灵，换作是谁不得吓破胆？落地后米歇尔当场崩溃大哭，立马找水上运动中心投诉，接着就报了警。现在涉事的操作员已经被抓了，英国外交部和她的保险公司也在帮忙处理。

资料图

来看看网友跑偏的评论

有人说“光凭一面之词就抓人”

这话听着就有点站不住脚。在异国他乡，一个游客敢当场撕破脸投诉、报警，得攒多大的勇气？当地警方要是没点初步判断，能轻易动手抓人？真当人家执法部门是摆设？再说了，受害者愿意站出来已经很不容易，这时候不心疼她受的罪，反倒质疑她的动机，这心也太偏了吧。

还有人觉得“惊动外交部没必要”，这就更没说到点子上了。咱出门在外，最怕的就是“有理说不清”，到了国外更是如此——语言不通，法律规矩不一样，真遇着事儿，想找个说理的地方都难。米歇尔这事里，英国外交部出面，说白了就是给本国公民撑个腰，帮着对接当地机构，别让她在陌生地方孤立无援。这哪是“小题大做”？分明是跨国维权最实在的“靠山”。

图文无关

说句实在话，不管是52岁还是22岁，不管穿泳装还是便服，都不是别人可以胡来的理由。滑翔伞操作员干的这事儿，放在哪儿都是犯法，咱普通人出去旅游，图的是放松开心，谁也不想摊上这种糟心事。可真遇上了，光靠自己硬扛往往行不通——语言关、法律关、心理关，哪一关都可能让人打退堂鼓。

所以啊，米歇尔这事最该让人记着的，不是那些乱七八糟的调侃，而是出门在外，遇到侵害千万别忍气吞声；更重要的是，得有实实在在的力量能托底。像她这样，有保险公司跟进后续，有国家层面的机构帮忙协调，才能在陌生的环境里敢维权、能维权。

旅游的意义是看世界的美好，可这美好得有安全打底。您说是不是这个理儿？要是咱们出去耍，也能有这样的保障，那心里才能真踏实，您说呢？