武汉大学不仅要撤销对肖某记过处分，还要处理杨某诬陷与论文问题

武汉大学终于对杨某媛诬陷肖同学一案作出了正确回应。2025年7月31日晚间，针对备受关注的“武汉大学图书馆男生涉嫌性骚扰指控被法院驳回”一事，武汉大学校长张平文进行了回应。

据了解，是经济观察报记者向武汉大学发出的电话求询。记者在电话里问，武汉大学是否会撤回或调整对于此前被指控性骚扰的肖同学的处分？校长张平文表示，学校正在处理中，至于何时公布结果，还得等上级安排。

从目前的情况来看，一方面法院已经判定肖同学当时的动作不是“自慰”，驳回杨某媛诉讼请求，另一方面，舆论完全站在肖同学一边，所以武汉大学必然会撤销对肖同学的记过处分，为肖同学恢复名誉。

此外，学校还可能甚至有必要对肖同学及其家属进行道歉，并给予某种赔偿。

所以，虽然武汉大学校长没有明确说会撤销对肖同学的记过处分，但基于事实，学校处理的结果，可以说已经是板上钉钉。这当然是一个正确的举动，应该支持。但是，公布处理结果还需要等上级安排，这却又多少有点让人费解。

在我看来，对学生的管理，大学应该是有高度自主权的。根据《普通高等学校学生管理规定》，大学有权对学生进行包括“开除学籍”在内的五种纪律处分，“记过”处分排在第三。而从这个《管理规定》中，没看到哪一条说公布处理结果还需要等上级安排。

尤其是对于撤销“记过”这样一个中等的处分，大学自己是有权利作出决定的。既然如此，那么大学就也应该有权利公布撤销记过处分。需要上级安排才能公布，这种说法显得很不合理。

这个问题且放在一边。且说武汉大学在撤销对肖同学的记过处分的同时，还应该同时启动对杨某媛的问责。

当初，杨某媛在社交媒体上发布的内容，诬陷肖同学性骚扰，并且泄露肖同学隐私，导致肖同学遭到网暴，严重侵犯肖同学合法权益。杨某媛这种行为严重违反《普通高等学校学生管理规定》。

《普通高等学校学生管理规定》第五十二条规定，“学生有下列情形之一，学校可以给予开除学籍处分”，“下列情形”第七款是：侵害其他个人、组织合法权益，造成严重后果的。

杨某媛的行为正符合这一条。她侵害肖同学的合法权益，而且造成严重后果：肖同学遭到网暴，遭受谩骂、攻击、开盒，相片被做成花圈照，一度轻生，还导致精神失常，爷爷也含愤而死。

所以，武汉大学是不是应该追究责任？

此外，杨某媛论文的问题，武汉大学也不能回避，已经有人扒出杨某媛论文中各种问题，这已经涉及到“学术不端”了。

《普通高等学校学生管理规定》第五十二条规定的可以开除学籍的诸多情形中，第五款就是：

学位论文、公开发表的研究成果存在抄袭、篡改、伪造等学术不端行为，情节严重的，或者代写论文、买卖论文的。

武汉大学应该启动对杨某媛论文的核查，并根据核查的结果作出相应处理。

总之，武汉大学应该彻底纠正错误。