《犯罪研究》2025年第2期要目

《犯罪研究》已加入“北大法宝”法学期刊数据库，请登录www.pkulaw.com查看全文并订阅后续更新。“北大法宝”法学期刊库已收录324家期刊，其中核心期刊（含CLSCI、CSSCI及扩展版、北大中文核心、AMI综合）149家，非核心期刊55家，集刊108家，英文期刊12家。截止2025年7月31日“北大法宝”法学期刊库共收录了107917位作者的329156篇文章，总期数20879期，总字数30.8亿，诚挚邀请您的期刊入驻“北大法宝”，扩大影响，增进传播，服务法治。

联系邮箱：journal@chinalawinfo.com。信息请点击“阅读原文”。

采购热线：010-82668266

《犯罪研究》2025年第2期要目

【特稿】

1.2024年我国犯罪学研究述评

王瑞山

2.2024—2025年中国犯罪形势分析与预测

张雍锭、张学超、靳高风

【主题研讨】

3.检察机关适用非法证据排除规则的困境及对策

衡孝良、诸玉

4.律师执业权利的保障与实现

——基于检察机关法律监督职能的展开

周梓睿、郭俊

【理论研究】

5.被判刑人移管法律制度中的“刑罚转换”

——以中国相关立法为视角

王柠

6.数字时代未成年人个人信息的法律保护

黄陈辰

7.男性侵财犯罪服刑人员自我控制与犯罪行为之间的关系：主观家庭经济地位的调节作用

马浩、康杰、彭勃来

【博士生论坛】

8.人工智能主体性越位及其刑法规制

蔡鹏程

【实践探索】

9.轻罪案件审理困境与应对

——以S市三级法院10余万件轻罪案件为样本的分析

余剑、沈言、邵天一

【检察官论坛】

10.3D+技术辅助示证在刑事庭审中的司法应用探析

王舒、洪明

【特稿】

1.2024年我国犯罪学研究述评

作者：王瑞山（华东政法大学刑事法学院）

内容提要：2024年我国犯罪学研究中，犯罪学本体研究成果不多，内容分散；犯罪现象研究中被害过程的研究受到关注、犯罪预测的研究受冷落；犯罪原因研究受到多学科的关注，关于校园欺凌的解释较多；犯罪防治研究中强调犯罪治理策略的转型，犯罪预防评估成果突出，新科技与犯罪、校园欺凌、性侵未成年人、网络灰黑产、新型毒品滥用等问题受到关注。建议犯罪学研究加强以下几个方面：一是中国犯罪学知识体系构建研究；二是数智化时代犯罪规律研究；三是青少年犯罪防治研究；四是犯罪学理论的立法应用；五是犯罪学发展困境研究。

关键词：犯罪学；研究综述；犯罪现象；犯罪原因；犯罪防治

2.2024—2025年中国犯罪形势分析与预测

作者：张雍锭、张学超、靳高风（中国人民公安大学，中国人民公安大学，中国人民警察大学、中国人民公安大学、中国犯罪学学会）

内容提要：2024年面对错综复杂的国内外社会经济形势的多重挑战，全国刑事案件数量同比大幅度下降，社会治安形势持续保持平稳，续写社会长期稳定的奇迹。暴力犯罪尤其是严重暴力犯罪数量持续减少，但网络暴力案件数量明显上升。轻微犯罪数量增加，传统侵财犯罪数量有所增长，网络涉黄赌毒现象、经济犯罪领域犯罪突出，电信网络诈骗犯罪仍高发，人工智能的深度伪造向常态伪造犯罪趋势发展。未成年人犯罪持续增长，严重暴力犯罪引起社会高度关注。金融、能源、医药等行业职务犯罪问题集中显现，农村地区家族宗族涉黑涉恶现象仍比较突出。一方面，全国政法机关依法严厉打击严重暴力犯罪、电信网络诈骗、跨境赌博、涉黑涉恶等突出违法犯罪和重点领域专项整治，全面贯彻落实宽严相济刑事政策，积极健全完善轻微罪治理体系；另一方面，各级政府部门有序有效化解各领域源头治理和安全风险防范，进一步创新和完善社会治理体系，持续保持了社会和谐稳定。

关键词：犯罪形势；犯罪预测；犯罪治理；年度报告

【主题研讨】

3.检察机关适用非法证据排除规则的困境及对策

作者：衡孝良、诸玉（安徽省定远县人民检察院）

内容提要：检察机关在刑事诉讼全阶段享有排除非法证据的权力是我国一项特色制度，检察机关排除非法证据不仅能够促进取证规范化，而且能够维护犯罪嫌疑人的合法权益以及保障诉讼效率。但通过对非法证据排除规则适用的实证分析发现，该项规则的运行还存在缺陷，如检察机关角色定位的冲突致使排非规则适用难、考评体系对非法证据排除的制约性影响、检察机关非法证据排除启动与调查核实难、检察机关对监察机关非法证据排除力度较弱。从强化检察机关法律监督职能的角度出发，应当完善检察机关考评机制，健全检察机关非法证据排除启动与调查程序，强化检察监督对监察环节“非法证据”的外部审查，以期使其更加适应我国当前社会发展水平和司法实际要求。

关键词：检察机关；非法证据排除规则；监察机关

4.律师执业权利的保障与实现

——基于检察机关法律监督职能的展开

作者：周梓睿、郭俊（中国政法大学证据科学研究院、司法文明协同创新中心，内蒙古自治区社会科学院）

内容提要：辩护律师执业权利的行使在我国刑事司法实践中始终面临着重重阻碍，存在大量看似细化的执业权利救济机制，而执业权利的侵害事件仍层出不穷。我国保障律师执业权利的机制主要是律协主导的快速联动处置机制与检察机关主导的申诉、控告机制。律协在律师权利保障机制中定位有误，而检察机关是我国宪法所明确的法律监督机关，在制度与规范层面已具备坚实的基础，应当作为监督法律统一实施、保障律师执业权利的核心主体。当前检察机关保障律师执业权利机制体系化的完善路径是：突出检察机关保障律师执业权利的主体地位，将申诉、控告机制作为主要抓手，推进侵害律师执业的重点领域改革，并深化申诉、控告机制的规范化运作。检察机关需切实落实规范，提高实效，从而进一步加强其主导地位，形成正向循环。

关键词：律师执业权利；法律监督职能；权利保障；救济制度

【理论研究】

5.被判刑人移管法律制度中的“刑罚转换”

——以中国相关立法为视角

作者：王柠（司法部司法协助交流中心司法协助处）

内容提要：在被判刑人移管国际合作的法律制度中，有两种刑事判决的承认与执行路径，“继续执行”和“刑罚转换”。我国出台的《中华人民共和国国际刑事司法协助法》采用了“刑罚转换”，并对实体和程序规则作了具体规定。我国《刑法》第10条相关规定与“刑罚转换”存在一定冲突，不符合移管制度的基本性质和“一事不再理”原则，也不利于被判刑人人权保护和国际合作，建议对《刑法》第10条进行调整，使得我国刑事法律体系更为协调统一。根据国际上通行规则和考虑，“刑罚转换”在合作实践中存在潜在风险，即可能被偏好“继续执行”的国家拒绝移管合作。如有必要，我国可考虑今后在个案中作出“刑罚转换承诺”来推进移管，以保护中国籍被判刑人的相关合法权益。

关键词：被判刑人移管；刑罚转换；判决的承认与执行

6.数字时代未成年人个人信息的法律保护

作者：黄陈辰（中央民族大学法学院）

内容提要：未成年人个人信息指的是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定未满18周岁的自然人的各种信息，其具有信息主体特殊性、权利行使依赖性、所涉危害严重性的特征。侵犯未成年人个人信息具有不同场景，其中使用应用程序、涉嫌“隔空猥亵”、非法利用信息三类最为典型，法律对其具体保护进路各不相同，应当予以分别研究。监护人同意模式存在标准过于单一、验证缺乏实效、监护人可能非理性等困境，应从差异化适用、完善验证方式、遵循最有利于未成年人原则三方面予以破解。不满14周岁未成年人的个人信息并非均达到敏感个人信息的重要性程度，应根据《个人信息保护法》对敏感个人信息的界定予以区分。网络服务提供者针对未成年人个人信息保护应审慎履行提示及保护义务、身份验证义务与最小范围收集义务。

关键词：未成年人个人信息；隔空猥亵；监护人同意；敏感个人信息；平台责任

7.男性侵财犯罪服刑人员自我控制与犯罪行为之间的关系：主观家庭经济地位的调节作用

作者：马浩、康杰、彭勃来（中国刑事警察学院公安基础教研部）

内容提要：随着社会的发展，侵财犯罪案件数量不断上升，给社会和群众造成了严重的威胁。服刑人员作为一个特殊的群体，对于社会研究和犯罪学领域具有重要意义。选取某男子监狱侵财犯罪服刑人员202人，探讨男性侵财犯罪服刑人员犯罪行为与自我控制之间的关系，分析社会学习、主观家庭经济地位在其关系间的作用。分析结果显示，自我控制可以预测男性侵财犯罪服刑人员的犯罪行为，并通过社会学习间接影响男性侵财犯罪服刑人员的犯罪行为，且主观家庭经济地位在其中起到调节作用。

关键词：男性侵财犯罪服刑人员；自我控制；社会学习；主观家庭经济地位；犯罪行为

【博士生论坛】

8.人工智能主体性越位及其刑法规制

作者：蔡鹏程（海南大学法学院）

内容提要：人工智能主体性越位，指的是在有可能危及人类物种生存与发展的社会领域，让人工智能过分介入的行为。一方面，从法理的层面观之，人工智能主体性越位具有严重的社会危害性，但仅具有严重的社会危害性，还不足以将其纳入刑法规制的范畴。对此，首先必须将社会危害性理论与法益理论进行嫁接，通过法益理论的桥梁，将社会危害性导入刑法的规范世界，并且进一步明确人工智能主体性越位所侵犯的具体法益，即人类物种的生存与延续，如此便夯实了人工智能主体性越位的刑法规制基础。另一方面，刑法规制基础虽已确立，但是反思现有刑法体系，仍然缺乏应对这种新型犯罪行为的实践基础。为此必须从刑事立法与刑事司法两个层面着手，首先应通过立法创设诸如人工智能主体性越位滥用职权罪等罪名，其次则是在司法层面塑造后人本主义刑法理念，如此便形成完整的人工智能主体性越位的刑法规制理论。

关键词：人工智能；主体性越位；刑法规制；伦理反思；后人本主义哲学；法哲学

【实践探索】

9.轻罪案件审理困境与应对

——以S市三级法院10余万件轻罪案件为样本的分析

作者：余剑、沈言、邵天一（上海市金山区人民法院，上海市第二中级人民法院刑庭，上海市第二中级人民法院刑庭）

内容提要：近年来，我国刑事犯罪结构已发生深刻变化：以严重暴力犯罪为代表的重罪占比持续下降，而各类被处以较轻刑罚的轻罪案件不断增多，轻罪成为司法办案的主要对象。轻罪案件的审理不同于重罪，新时代的轻罪审理将面临各种挑战，如何有效应对成为人民法院履职办案、参与社会治理的新课题。本文以S市三级法院近5年生效的10余万件轻罪案件为研究样本，检视轻罪案件的现状和特点，对几种典型轻罪进行类型化分析，厘清审理轻罪案件面临的难题，最后从治罪治理并重的角度出发，提出提升轻罪案件审理质效的策略，以期能做实做好“抓前端、治未病”，推动建设更高水平的平安中国、法治中国。

关键词：犯罪结构；轻罪案件；治罪治理并重

【检察官论坛】

10.3D+技术辅助示证在刑事庭审中的司法应用探析

作者：王舒、洪明（上海市人民检察院第一分院，上海市徐汇区人民检察院）

内容提要：3D+技术应用于刑事庭审场景，不仅满足个案特殊需要，还顺应了以审判为中心改革的要求，是庭审实质化的积极探索。但3D；+技术在刑事庭审的应用尚处于起步阶段，面临着合法性、准确性和可靠性等多重现实问题。作为一种辅助示证手段，3D；+技术示证模型具有辅助性和依附性的特点，其正当性地位可经由多媒体等示证手段进一步明确。为发挥技术优势，应明确3D；+技术示证模型以申请为前置准入条件，以原始证据审查为优先原则，并从制度建构上，通过见证监督与专家辅助制度设计，充分保障3D；+技术示证模型的真实可靠。同时，为深化技术应用，还需要从技术融合、监管规范、机制建设等角度探索，进一步发挥其在刑事庭审示证中的作用。

关键词：3D+技术；刑事庭审；示证质证

《犯罪研究》（原名《刑侦研究》）是由上海市社会科学界联合会主管、上海市犯罪学学会主办、学校协办，经国家新闻出版署批准出版的专业性理论刊物，创刊于1981年华东政法学院刑事侦查学教研室， 1983年成为上海市犯罪学学会会刊。《犯罪研究》以开放的姿态成为刑事法学、侦查学、犯罪学研究的阵地和交流的窗口，受到全国刑事法学、犯罪学、侦查学领域理论研究者和实践工作者的认同和欢迎。杂志同时也反映了上海市犯罪学学会的理论研究活动。

责任编辑 | 王睿

审核人员 | 张文硕 张科

本文声明 | 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。