为何中国宁向越南输电，也不输给朝鲜？他们不仅不要，还向我们卖

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

网上有一个老生常谈的问题，朝鲜明明十分的缺电，但是好像从来没有向我国买过电，甚至一种十分反常的现象是，朝鲜还一直向我国出口电力。

越南的情况则截然相反，因为国内的经济增长对电力的需求越来越大，所以近些年来，越南从我国购买的电力规模也越来越大。同样都是邻国，为什么会出现如此大的用电反差呢？

要了解这些情况，就得先来看一下朝鲜和越南各自的用电需求究竟是什么？

把电力用在了需求还是发展上？

经济学领域有一个概念叫恩格尔系数，说的是食品的消费在个人消费中的占比是多少。如果食品消费的占比很大，说明这个人的收入相对一般，因为食品属于最基本的消费，当一个人把大部分收入都用于食品购买，恰恰说明他没有多余的钱去进行其他消费。

这样的一个概念也可以简单套用到电力需求层面。一个国家的电力需求可以大概分成两大类，第一类就是基本的用电需求，也就是居民以及其他群体的用电需求，也可以说是照明需求。

第二类的情况就不一样了，第二类属于发展用电，比如一个国家有庞大的制造业，工厂几乎在24小时运转，这就需要庞大的电力来保证稳定的供应。我国为什么能够成为世界工厂？发电量大，能够保证需求才是最关键的。

了解了这一点，我们再回头去看朝鲜的用电需求，就能明白为什么朝鲜哪怕缺电也不会从我国购买电力了。因为朝鲜没有庞大的工业，朝鲜的用电需求基本上都是照明需求，这就相当于在个人消费中，每个月都把主要的钱花在了食品领域。

除了发展核武器，朝鲜并没有更庞大的电力需求。虽然国内也极度缺电，但是只要向居民限量供应，甚至是对一些居民实施停电措施，实际上也是能够满足需求的。

这便是朝鲜最基本的用电逻辑。按照这个逻辑，再加上朝鲜拥有丰富的煤炭资源，在有些情况下，朝鲜甚至还会把电力卖到我国。

2016年之前，朝鲜曾经向我国大规模出口煤炭，主要是为了增加外汇收入。除此之外，朝鲜也把一部分煤炭发好的电力输送到了我国的边疆地区，通过这种方式，朝鲜也能赚取一部分外汇。

2016年以后，朝鲜为了保证国内的用电稳定，削减了对我国的电力出口规模。通过这种方式，比如像首都平壤这一座朝鲜国内最大的城市，一天的供电时长能够稍稍延长。

除此之外，和我国接壤的朝鲜地区大多数情况下也能获得我国的电力供应，相比于朝鲜其他地区，这里的供电需求也能得到最基本的满足。

但不管从哪个角度去看，朝鲜整体的用电需求并没有发生直接改变，基本需求远远大于工业用电需求。比如我国和朝鲜在接壤地区建立的经济贸易区，为了保证企业的用电，国内的电网公司还在十几年前就评估过如何对这些地区进行直接供电。

但是这种供电仅仅限于企业所在地，而不会超出范围。所以还是原来的情况，那就是朝鲜并没有打算从我国大量购买电力。因为对朝鲜人来说，购买电力不如直接购买电池板。

自给自足的方式满足需求

还在十几年前，朝鲜从我国进口太阳能电池板的规模就越来越大。一些前往朝鲜旅游的中国游客也发现，在平壤的很多小区里都安装着大量的太阳能电池板，有些人直接把电池板装在了屋顶或者是阳台上。

相比于从我国购买电力，利用太阳能电池板发电是最便捷而且也相对便宜的供电方式，因为这些供电只要满足家庭用电需求即可。

朝鲜相对贫穷，每个家庭并没有太多的电子设备，拥有电视的家庭凤毛麟角。虽然朝鲜人也使用手机，但是由于娱乐功能相对单一，手机整体的用电同样不会很大。这样一来，家庭用电的需求也不会太大，安装一个太阳能电池板就能做到自给自足。

数据显示，朝鲜除了常规的火力发电外，近年来也一直在发展太阳能发电和风能发电，尤其是太阳能发电的规模，2020年以后增速达到了86%。

就像前面提到的那样，朝鲜满足了自身的用电需求，同时又没有庞大的工业用电需求，有时候为了赚取外汇，还会把发出来的电卖到我国。由此就出现了一种反常的现象，朝鲜的电力规模明明不大，但是却一直在卖电，而不是在买电。

卖电可获得上千万美元外汇

在鸭绿江上有一座水丰发电站，这是日本人当年修建的。朝鲜建国以后，这座发电站曾经是我国和朝鲜共同运营，发出来的电也是各加一半。再后来，朝鲜用发出来的电跟我国交换石油资源。

从2010年开始，发电站的全部电力都供朝鲜自己使用。但是这一阶段持续的时间很短，仅仅几年以后，由于联合国加大了对朝鲜的制裁力度，朝鲜获取外汇的渠道收缩。为了保证外汇的稳定，朝鲜于是又把电力卖到了我国。

按照估算，水丰发电站大部分的电力都供应给了我国，每年可以让朝鲜获得上百万美元的收入。而从整体上来看，朝鲜向我国每年输出的电力超过了5亿千瓦时，总收入可以达到1.57亿元。

从这一点就能够看出来，朝鲜不购买我国的电力，反过来还向我国输出电力，就是为了赚取更多的外汇。我国每年发的电比全世界发电的总和还要多，所以朝鲜供应给我国的那点电力连九牛一毛都算不上。但是站在朝鲜的角度去看，他们只要能够向我国供电，就能够赚取外汇，这才是问题的本质。

所以说来说去，朝鲜的用电需求依旧不是工业式的，就像一个人的个人消费，每个月都得把大部分的钱花在吃饭上，并没有多余的钱去进行别的消费。

相比之下，越南的情况就完全不一样了。越南因为在大规模发展制造业和工业，每天的用电需求量都是庞大的，但是由于越南自身的供电有限，因此只能从我国大规模购买电力。

北部缺电情况影响企业运营

越南北部地区大量的外资企业设厂经营，但是由于电力短缺，近年来一度出现工厂停工不能运营的局面。

比如，2023年用电高峰时期，每天的电力缺口达到3090万千瓦时，整个北部地区的电力缺口达到了4350兆瓦时。为此，越南专门跟我国进行了商讨，通过广西和云南两个地区向越南输送电力。

为了保证输送的稳定，越南电力集团还跟我国进行过线路改造升级的谈判，换句话说，让越南北部地区完全并入我国的电网，这样一来，越南的电力需求就能够得到稳定的供应。

除了从我国购买电力外，越南还向邻国老挝购买电力。因为老挝正好处在湄公河的中下游地区，水利资源丰富，而老挝本身的经济发展相对落后，所以老挝每年发的电基本上都卖给东南亚的其他国家了。

值得一提的是，老挝绝大部分水力发电设施都是由我国投资新建的，水电站的运营同样也有我国企业的参与。也就是说，东南亚的电力供应跟我国有着千丝万缕的联系。

越南北部地区可以和我国的电网系统并网，满足用电需求，而越南的其他地区还是得依靠自身的电力供应才行。所以近些年来，越南一直试图加大自身的发电规模，但是由于本身技术有限，从发电站的建设再到运营同样也离不开我国的参与。

通过以上对比就能够明显看出来，越南因为工业需求，电力缺口严重，无论如何得从我国购买电力才能保证供应。朝鲜的情况截然相反，国内没有工业用电需求，居民用电的规模本身可大可小。

未来朝鲜如果没有大规模发展经济的话，用电需求依旧不会增长，所以朝鲜自己发的电基本上就能满足供应。如果外汇短缺了的话，还可以向我国出口电力来满足需求。

所以说，朝鲜和越南的情况完全不一样，完全就是两种截然不同的用电需求。朝鲜的电力供应可以不稳定，因为居民没有电子设备，哪怕没有供电也能生活下去。

越南的情况则截然相反，如果电力供应不充足，影响到了企业的生产，接下来就会越南整体的经济增长和外资投入规模。换句话说，朝鲜和越南已经是两种截然不同的发展思路了，这也导致他们的用电需求处在了不同的阶段。

结语

朝鲜的用电是满足基本需求，只要供应不会完全中断，哪怕是限量供应也不会出现大的问题。而越南的用电需求是工业模式化，这种情况下完全不能停电。

理解了这一点，也就能够明白我国为什么不向朝鲜供应电力，因为朝鲜本身真的不需要。非但不需要外部供电，朝鲜还一直在想着把自己的电省出来一点儿卖给我国，利用这种方式来换取外汇。

所以说来说去，这就是发展思路处在不同阶段而导致的问题。可以预计，在未来的一段时期，朝鲜和越南各自的用电模式还会继续下去。除非朝鲜开始大规模发展经济，工业和制造业的增长，才会一步步造成电力短缺。

真到了那个时候，朝鲜才会像越南那样，每年从我国大规模进口电力。