小区天天“扯皮”？万盛老邻居：莫搞“内耗”，要搞“信托制”！

说起小区物业那些事，怕是家家都有一本难念的经！不缴费的喊物业不作为；想牵头解决问题的业主，背地里还要遭人嚼舌根：“他恁个积极，怕不是想捞油水哦？”结果呢？想管的人寒了心，甩手不管了：“要烂一起烂，看哪个熬得过哪个！”这种“互相猜疑、互相拖后腿”的搞法，我们叫“内耗”，专业点喊“互害生态”——说白了，就是

“我得不到，哪个都莫想得到！”这种心态，硬是让好多小区成了“烂摊子”。

为啥子会恁个？根子就在于一个东西：“好处啷个分，心头没得底！”。大家心头都在打鼓：牵头的人是不是想“吃独食”？物业是不是在“暗箱操作”？业委会的人是不是“揣了包包”？这种不放心，就像雾蒙蒙的天，看啥子都看不清楚。更恼火的是，有些邻居还存起“等靠要”的心思：“管他的嘛，搞烂了有政府来擦屁股！”这种想法多了，小区的问题就真的成了“死结”。

那啷个破局？关键有两条：

1. 找个“信得过”的牵头人：哪个来带头？最好是那些“物业费从不拖欠、为人正派、收入稳定”的邻居。这种人，我们喊“过得硬”！为啥子？缴费积极说明他重视小区，人品收入过关说明他经得起查。哪怕你觉得“看起没得用”，但敢查和不敢查，你更信哪个？就像天天喊公务员公开收入，真公开了你又觉得“哎呀，好麻烦”，但公开本身，就是一种态度！
2. 
   
3. 给小区导入“信托制”：光靠人盯人，累死个人还容易出错！得靠“硬扎”的系统来管账、管流程。你想嘛，物业想给业委会的人“塞红包”（贿赂），现金总要有个来路去向吧？如果在信托制物业模式下，通过设立双密码独立账户等方式（物业企业操作密码+业主监督密码），每一笔钱、每一张票都要“过明路”，经得起所有业主“查账”。哪个业主觉得“这个单子有问题”，随时可以喊第三方审计来“翻底朝天”！

这套“信托制物业模式”的逻辑，其实跟我们国家搞的“金税三期”、“金税四期”是一个道理——“让数据多跑路，让猫腻无处藏”。做过生意的老板都晓得，现在想搞“两本账”，难上加难！小区如果也有类似的“电子眼”盯着，物业想搞小动作，业委会的人想“吃钱”，难度就大大增加了。这就叫“把权力关进制度的笼子”！

有了这些“预防针”和“紧箍咒”，那些想“混进业委会捞油水”的人，自然就“知难而退”了。虽然不能百分百杜绝（人心隔肚皮嘛），但只要这套信托模式不断“打补丁”、升级，就能把“歪心思”压到最低！

“内耗”的雾散开了，大家的心思才能真正放到“搞钱”——哦不，是“为小区增收”的正道上来！业委会不是“官老爷”，他们只是业主的“代言人”和“服务员”。真正的“拍板权”在广大业主手里！通过合法程序（民法典有规定），大家投票决定小区的大事。谁能给小区带来实实在在的好处（比如引进优质服务商、盘活公共收益），业主就跟谁合作。少数人不同意？没关系！“少数服从多数，实践检验真理”。等那些当初反对的邻居看到“真金白银”的好处落袋了，自然也会“闷倒跟到走”——哪个会跟自己的利益过不去呢？

改变一个行业、一个小区，从来都不容易。挨过骂、受过气、遭过白眼，但只要我们认准了“透明、监督、系统化”的信托制物业这条路，一步一个脚印地走，一个小区一个小区地做扎实，让“透明信义”带来的好处看得见、摸得着，形成“十个、百个成功案例”，大家自然就会信服！记住老话：“个人再凶，也搞不赢资金透明（系统）！”成立业委会只是第一步，给它配上“信托制物业”模式这个“火眼金睛”，才是让小区长治久安、业主真正受益的“法宝”！