日本首相“绝处逢生”，不甘心认输的石破茂，手里还有翻盘的希望

日本首相“绝处逢生”，不甘心认输就此丢掉大位的石破茂，给自己留下了翻盘的希望。

8月已经到来，石破茂并未宣布辞职，自民党内对他的逼宫论调，也有所收敛。

看来石破茂已经挺过了最危险的一关，暂时保住了首相之位。稳肯定是谈不上的，只是现在，自民党内外实在想不到，逼走了石破茂，又能让谁来接手现在的烂摊子。

『为保证日本政治稳定，石破茂执意留任』

之前，自民党在国会选举遭遇“历史性惨败”，丢掉多数席位后，外界议论纷纷，都觉得石破茂的首相之路到头了。

不过石破茂的口风很暧昧，只说会根据美日经贸谈判的结果，决定自己的去留。

可这话传到日媒那里，却变成了石破茂“决定8月辞职”。以至于石破茂火速澄清说，他并没有一走了之的打算。

乍一看，这是日媒出于投机心态，闹出来的一则大乌龙，却恰恰反映出，当时有人刻意推波助澜，对石破茂施压，似乎只要媒体异口同声，形成强大的舆论效应，石破茂就别无选择，只有体面退场一条路走。

然而这一策略并未奏效，可能还起到了反效果。石破茂不愿当“短命首相”，坚持留任的理由是，一旦自己下台，日本政坛只会陷入更大的动荡，再怎么说，自己都要留守到美日完成经贸谈判的最后一步。

自民党内部虽然要求石破茂辞职，主要还是就选举失利做文章，找一个人出来背锅。不过在石破茂这里，承担责任未必要同辞职谢罪画等号。

『石破茂是维持现状“最不坏”的人选』

另外，失去过半议席，不意味着自公联盟在政坛中从此靠边站，只是需要多与在野党派协商。难度其实比想象中要低，日本在野党不是铁板一块，政治光谱跨度极大，彼此间还有竞争关系。以自公联盟的体量，在合纵连横时总归有一定主动权。

当然了，如果放在以前，自公联盟根本不需要放下身段与在野派系协商，也就不需要用什么分而治之的手段。

但无论如何，对自民党而言，即便遭到了“历史性惨败”，整体现状依然处于可以接受的范围内。要不然自民党内对石破茂逼宫的呼声，也不会骚动了一段时间，突然就不了了之。

在野派系也不希望石破茂这么快就下台，自公联盟距离过半议席，差距其实很小，提前选举对在野党派而言同样有风险。

当维持现状成了各方心照不宣的共识，石破茂也就暂时不需要担心自己被赶下台。

还有个细节值得注意，选举前，石破茂的民调确实低迷，长期徘徊在危险线附近，不过选举结束后，反而有所回暖。

日媒调查了一圈“谁更适合担任首相”，石破茂在各种民调还是排名第一。这恰恰说明，在日本选民的认知中，换谁上来都未必能做得更好，反而是增添各种变数。

石破茂是当下维持现状“最不坏”的选择。自民党那些要想逼宫的群体，闹腾了几天后，也认清了这一点，才有所消停。

『自民党的问题已经尾大不掉』

石破茂的问题，在于他收拾不了前任的烂摊子，只能眼睁睁看其进一步发酵。一方面可以说他本事不济，但另一方面，还是自民党整体的问题尾大不掉。

自民党现在面临的种种不利处境，都可以说是对安倍时代的清算，这并不因为安倍已经去世而改变。

话虽如此，石破能不能完整结束这个首相任期，平稳落地，还有待商榷。更可能的情况是，和菅义伟、岸田文雄一样，自民党总裁任期临近，自知连任无望的石破茂，就不得不“退阵”。

剩下的首相任期内，石破茂想要在内政外交采取行动，面临的阻力也不小，纵然内阁依然对他一片忠心。但在自民党，石破茂可能已经没有多少发号施令的威信，需要党内大佬配合才信。

石破茂此前已经见过菅义伟、麻生太郎、岸田文雄，这三人都当过日本首相，也是自民党内一方势力的代表，对石破茂的去留有重要话语权。

当时他们谈了什么不得而知，整体而言麻生太郎并不支持石破茂，菅义伟相对而言没有过分为难，至于岸田，他和他的派系，当初在总裁选举时，对石破茂的支持力度颇大。

只是在自民党在参议院选举败下阵来后，岸田文雄私下表示过想重返首相之位。但现阶段，即便石破茂下台，岸田想去争这个首相之位，没有那么容易。

因为他当初与美国民主党政府走得太近了，几乎是深度捆绑的程度，为了避免和特朗普打交道，岸田或许会尝试再次角逐自民党总裁，但不去争这个首相之位，这就为日后的政局变化，留下了相当的可能性。

于是几方一勾兑，就决定先不采取行动，先用一个月的时间，总结得失，再观望一下事态发展。等到美日经贸谈判尘埃落定，再追责石破茂也不迟。于是这一个月的时间，石破茂还是可以尝试一下，看怎么做才能扭转现在的不利局面。