石破茂首次打破常规，中国是否期待日本的道歉？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

在日本的历史长河中，每一位首相都会在二战结束周年的时候，面对这个十分的沉重的历史问题发表一定的立场声明。

但是在2025年的8月1日，日本的首相石破茂在练市国会开会之后的讲话，却做了一个颠覆以前的传统的决定。

石破茂放弃了关于二战结束八十周年的声明，成为了三十年以来第一位选择不在这个历史节点发表道歉言论的日本首相。

但是今年是中国抗日战争胜利八十周年的日子，难道作为受害者的中国，就连日本国家一个迟到的道歉都不等不到吗？

自从1995年春山富市的道歉声明，每到十年一个的节点，日本政府都很会以内阁的形式发表官方谈话。

尽管这些谈话深度始终存在有一定的问题，但是至少也算是“承认侵略”的这种最基本的框架。

但是按照石破茂现在的决定来看，也就是意味着日本，像这种基本形式的历史反省表面工作都不愿意做了。

也就是说连演都不想演了，自从1995年村山富市首相发表战后50周年谈话，郑重承认“日本的殖民统治与侵略”。

当时那个大胆的决定，也是在国际社会上赢得了一片拍手叫好。

也就是从那个时候开始，每到十年的关键节点，日本的领导人都会选择按照之前流传下来的惯例发表一些战争反思的讲话。

这些讲话不清楚日本是否真实反省了历史，但是至少在表面上给之前那些曾经遭受侵略的国家多少给予了一定的安慰。

日本国内虽然存在有一定的争议，但是至少在发表言论的那一刻，日本至少是一个敢于面对过去的国家。

在2015年，安倍晋三上台之后，便提出了那句：“后人无需一再道歉”。

自此之后，每一任首相关于战后谈话的内容也开始慢慢的“缩水”，从“承认侵略”到“表达遗憾”再到“缅怀和平”，每一次都在淡化责任。

同时石破茂也算是走了这条路，跟随上了安倍晋三的脚步，所以这一次他才选择一言不发。

实际情况是，在今年的三月份，就有一些内阁询问石破茂今年要选择该如何发言，在当时石破茂给出的回应就是模糊不清楚。

但其实石破茂的沉默也是现实生活中的“精确算计”，特别是现在日本国内的政治格局发生了十分微妙的变化的背景下。

其实，他的选择更是展示出了他对之前历史的刻意回避。

作为一个曾经在党内担任重要职务的老将，他也深知现在的政治环境不容侵犯，在日本的参议院选举中。

自民党遭受到了前所未有的惨败，石破茂的领导力也受到了党内保守派的强烈质疑。

随着党内要求他辞职的声音越来越高，石破茂选择了放弃个人信息的发布，试图避免更多的党内的纠纷，特别是保守派的神经。

日本保守派一致认为“历史道歉”的问题应该保持保留的态度，认为不断的道歉也并不能给日本带来一定的实质性的外交成功。

反而显得日本在国际舞台上面十分的软弱，而石破茂也察觉到了这一点，道歉不再是民族历史承担责任的必经之路，而是成为了一个政治博弈的筹码。

但是石破茂的这一决定，其实是对历史责任问题和日本民族责任感的逃避，在面对二战结束后如此关键的一个节点。

他的选择竟然是将历史和反思认为是两件事情，采取了逃避的方式，这不仅只是对历史的不尊重，更是对先辈们为此付出的代价的一种不负责任的态度。

历史从来不是可以被遗忘的负担，更不是政治博弈的筹码，作为一国之首，石破茂有责任通过诚恳的道歉，展示日本对过去错误的深刻悔悟，而非选择逃避。

战后的谈话其实是十分重要的，他并非是内阁审核和中国对他的见解，这是日本在外交方面最要的一步，更是对于自己之前的所作所为的一个交代。

今年日本的一个调查机构进行了民意调查，其中有超过一半的日本人认为他们在战争结束后依旧需要维持交谈。

特别是年轻人，他们并不想再为祖先吃苦，但他们也不再想让外界的人再度误会日本，他们想坦诚的面对，但是政府却并不这样认为。

在今年的3月22日，日本的共产党员山天拓在预算委员会展现了防卫省研究室731军事医学试验档案，记载了军医池田苗夫因毒气实验身亡的全流程。

山天拓问政府为何要遮盖历史，回绝负责任，国防部长中谷元也不能否认，只能硬着头皮认出文档确实。

但说文档是由《公文书管理法》管理的，日本社会有关“应对历史或避免历史”的争论再次爆发。

而日本的一切行为都不能够避免中国的关注，中国也是一直在强调，只有敢于面对历史，才能够达到整日关联的前提。

同时中国的外交部发言人也多次警示日本要经过深入思考之后再做决定，王毅厅长还特别提醒到。

日本侵略战争对亚洲造成了巨大的外伤，目前是历史忠义测试。

一个否认自身历史罪行的国家，那么他还能怎么赢得国际社会的信任呢？该如何成为一个真正负责的国家社会成员。

数千万亚洲人民遭受的苦难，数百万无辜生命被无情吞噬，这些血泪史实，岂能被轻描淡写地一笔勾销？

但是这并不是要激发抗战情绪，而是以此告诉国人，中国现在的富强是靠抗日战争当中牺牲的烈士鲜血换来的，忘记历史等于背叛先烈！