像释永信这种明摆着要完蛋的人,在大家眼里那肯定是要墙倒众人推的。
毕竟他做的那些事,简直就是毁人三观,并且毫无底线。
![]()
可没想到,在他被抓后,居然有4位名人接连站出来帮他说话,甚至还提出要为他养老。
这些人究竟是谁?他们又为什么这么做?
![]()
«——【·经济学家 宋清辉·】——»
7月28日,宋清辉在社交平台发了一篇长文,大意是说释永信"没有功劳也有苦劳",应该给他一个公平的判决。
他列举了释永信的"功绩":把少林寺从默默无闻发展成世界级文化品牌,光旅游收入就占了登封市财政的三分之一,贡献不小,不能因为现在出事了就全盘否定他。
![]()
这番言论一出,立刻引发轩然大波。
网友纷纷怒斥:功劳再大,能抵消违法犯罪吗?要是按这个逻辑,贪官污吏是不是也能拿过去的政绩来抵罪?
更何况,少林寺的发展离不开国家政策和地方支持,不能全算在释永信一个人头上。
![]()
![]()
知名学者汤家凤更是直接开怼:"谁给你封的经济学家?你懂法律吗?连底裤都没有了,就被秀做人的下限了。"
这句话获得无数网友疯狂点赞,评论区几乎清一色都是支持汤家凤的声音。
![]()
有网友还扒出宋清辉之前多次为争议人物站台的黑历史,直言他的三观"歪到姥姥家"。
在舆论的猛烈炮轰下,宋清辉的社交平台评论区瞬间沦陷。
![]()
面对潮水般的批评声浪,这位平日里能说会道的经济学家也不敢轻易再出声了。
可没想到,刚送走一个宋清辉,又来了两个自称释永信徒弟的人,替他说话。
![]()
«——【·弟子 释延云·】——»
释延云是释永信的徒弟之一,释永信出事之后,他马上跳出来说好话。
说自己15岁刚到少林寺的时候特别想家,是释永信把自己的馒头分给他吃,还亲自教他练功夫、念经书。
虽然承认师父犯了错,但他坚持"一日为师终身为父"的老话,说在徒弟心里师父永远有地位。
这话听起来像是重情重义,可问题是,释永信被查的罪名里包括挪用公款、私生活混乱,甚至还有私生子,这些行为严重违背了佛教戒律。
作为出家人,本该六根清净,严守戒律,结果师父带头破戒,弟子还说要“感恩”,这简直是黑白不分。
![]()
佛门最看重的是明辨是非,可不是无原则的愚忠。
真正的佛门弟子应该明白,犯了错就要认,不能用"感情"来掩盖错误。现在新方丈已经开始整顿少林寺,这才是回归正道的做法。
![]()
«——【·导演 傅华阳·】——»
61岁的导演傅华阳的表态最令人震惊。
作为释永信的徒弟,他曾担任少林寺文化传播公司总经理,两人合作过《新少林寺》等影视作品。
![]()
在释永信被查后,傅华阳直接对媒体放狠话:"就算事实证明他是个十恶不赦的罪犯,我也永远喊他师父,并且给他养老!"
他解释说,自己最落魄时是释永信收留了他,管吃管住还教武功,两人情同父子。
但细究起来,这番说辞漏洞百出。
傅华阳比释永信还大一岁,这种"师徒关系"本身就透着古怪。
他所谓的"恩情",更多体现在商业合作上。傅华阳的大部分电影项目都和少林寺有关,他还担任过少林寺关联公司的高管。
明眼人一看就明白,这哪是什么师徒情谊,分明是利益捆绑。
网友直接戳破这层窗户纸:"你感恩的到底是师父,还是带你赚钱的老板?"
确实,在商言商没什么不对,但非要把商业伙伴说成恩重如山的师父,就太虚伪了。
![]()
更讽刺的是,傅华阳口口声声说要给"师父"养老,却对释永信被指控的违法行为只字不提。
这种选择性表态,恰恰暴露了所谓"师徒情深"的功利本质。
在利益面前,连61岁的老导演都不得不演一出"知恩图报"的戏码,只是这演技实在拙劣,观众们根本不买账。
![]()
«——【·网红 鲁大魔·】——»
按理说,人家弟子发声也是情有可原,可一个和释永信八杆子打不着的的网红竟然也站出来替他说话。
![]()
7月31日,网红鲁大魔在视频里振振有词地质问:"要是把少林寺交给你,你能把它发展成全世界最大的IP吗?"
言下之意是释永信虽然有问题,但能把少林寺从破败小庙变成全球知名文化品牌,这份功劳不容抹杀。
![]()
这番言论立即引发网友群嘲。
明眼人都看得出来,少林寺的名气本就源自中国传统文化底蕴,武侠小说和影视作品早就让它名扬天下,释永信不过是赶上了好时代,把寺庙商业化运作得更彻底而已。
![]()
正如网友一针见血指出的:只有时代的马云,没有马云的时代。
更关键的是,寺庙本是清净修行之地,不是做生意的地方,鲁大魔这么一说,反倒暴露了他纯粹是在为商业利益站台,根本不是关心佛门清誉。
![]()
更讽刺的是,网友深扒发现,这位替释永信说话的鲁大魔自己就有前科,曾经因为从事灰色产业吃过牢饭。
这下大家都明白了,难怪他会跳出来为释永信站台,原来两人在"商业头脑"方面还真是"惺惺相惜"。
一个把寺庙当公司经营,一个靠灰色产业发家,现在倒成了互相理解的"知己",实在令人啼笑皆非。
这种毫无底线的辩护,不仅没能给释永信洗白,反而让公众更加看清了某些人为了利益可以不讲原则的丑陋嘴脸。
这四个人虽然说法不同,但核心逻辑都一样——他们认为释永信的“功劳”可以抵消他的过错,甚至有人觉得私人恩情比法律更重要。
可问题是,功是功,过是过,法律面前人人平等,不能因为一个人有贡献就网开一面。
![]()
那些为释永信辩护的人,与其忙着讲情面、谈功劳,不如好好想想:如果人人都这样不讲规则,社会会变成什么样子?
参考信源:
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.