警惕“中国版”雅科夫列夫：他比戈尔巴乔夫破坏性要大得多！

究竟谁是导致苏联解体的罪魁祸首？

很多人把这一口历史的大锅推到了戈尔巴乔夫的头上，如此一来，好像其他人都无需再担负什么责任。

可是我们都知道，任何历史事件的发展都有一个孕育、发展、壮大的过程。

在这个过程中，关键人物的关键抉择十分重要，其施政方针到底符合一个国家的发展趋势？还是逆潮流而动？

弄清楚这个问题，就抓住了事情的主要矛盾。

雅科夫列夫——其背后的站着的“狗头军师”，同样难辞其咎，甚至可以毫不夸张地说，正是因为这个人的存在，才使得戈尔巴乔夫一次次做出了错误的决策。

雅克夫列夫到底做了那些事情？这些事情对前苏联造成了什么危害？

这段历史又能给我国带来哪些历史性的启发呢？

学欧美思想，动信仰根基

亚历山大·尼古拉耶维奇·雅科夫列夫出生1923年12月2日，其出身贫寒，但这并不妨碍他成为一名爱国青年，他曾参加过苏联的卫国战争，因为战争，他的腿部留下了永久的病根。

身体虽然有了部分缺陷，但是其精神信仰却更加地坚定。

三十岁的他成为了苏联重点培养的对象，为了让其更好地建设苏联，苏联以官方的名义将其派往美国留学，这是一个很好地学习过程。

没成想，正是因为这次学习，其越来坚定的信仰开始出现了瓦解的征兆。

彼时的雅科夫列夫并没有意识到这个问题，反而产生一种“举世皆醉我独醒”的自豪感与骄傲感。

没有经过世事磨练的书生最容易产生此类想法，这类人总认为自己的想法最为正确，自己的主张最为符合历史的潮流。

那些被全人类视作反面教材的大反派，往往就是其中的杰出代表，比如二战时期的希特勒。

如果雅科夫列夫手中的权力小一些，他也就翻腾不起大的风浪。到底是苏共重点培养的对象，其当时已经做到了宣传部的代理部长。

身为宣传部长，其言论就不仅仅代表个人，更代表着国家和党派。

谁也不曾想到，这位国家的宣传部方面的最高代言人，竟然公开在苏联的《文学报》上发表文章含沙射影苏共。

这一举动也使得其迎来了自身事业的寒冬期，其被派遣到了加拿大担任驻外大使者，这份工作看似风光，实则手中没有什么实权。

不过雅科夫列夫并没有放弃，在他看来蛰伏就是为了更好的腾飞。

此时此刻，曾经那个爱国的青年已经成长为一个成熟的官员，其知道怎么做事对自己更有利，也知道与那些走得更近可以让自己走得更远。

在此期间，戈尔巴乔夫访问加拿大，做为极有可能执掌苏联最高权柄的人物，能靠近此人，并得到此人的赏识，未来就有无限的可能性。

当时，他通过加拿大的总理老特鲁多的引荐，与戈尔巴乔夫促膝长谈，两人谈了一夜，从苏联的过去谈到苏联的未来，就如何帮助苏联走出当前的困境，提出了自己独到的见解。

苏联彼时的发展遇到了严重的问题，这些问题戈尔巴乔夫同样在思考。

雅科夫列夫如同一道光，出现在了戈尔巴乔夫的生命当中，其与自身所散发的光不谋而合，两人有一种相见恨晚的感觉。

他十分欣赏此人，当时就产生了这样一个想法，若是有机会，一定要把此人调回国内，予以重用。

1985年，戈尔巴乔夫成功当选为苏共的一把手，雅科夫列夫一路升迁，身兼数职，职位最高的当属于苏共中央书记处书记与中央宣传部部长。

此刻，其自认为自己的思想可以拯救苏联，却不知其如同一台身中病毒的电脑，若是位于乡村草野，还不至于使得全国的网络系统瘫痪，毕竟其位置不甚重要；

此时的他位于苏联整个思想网络的核心地带，若是任由其传播思想，后果将不堪设想。

只是彼时的戈尔巴乔夫根本没有意识到这些，他太想赶紧解决掉苏联当前遇到的问题，以至于提出的解决方案太过于激进与片面，非但于解决问题无异，反而还会激发出更大的矛盾。

雅科夫列夫则是激化矛盾的主力军，且看看他都进行了那些“骚操作”，这些“骚操作”直接导致了什么问题？

借他人之堑，长自己之智

雅科夫列夫首先提出了一组看似美好的词汇：民主，公开，多元。

其认为苏联当前遇到最大的问题就是专制与封闭，无论是上层还是民众给，都没有充分接受来自于外界的思潮，致使国家死气沉沉，万马齐喑。

其投入了大量的资金，引入了西方的媒体，鼓励他们宣传各种资本主义的思想。

同时，他又在自己的著作《一杯苦酒》中把共产主义当作苏共对民众的一种美丽许诺，这种许诺与基督教的“天国”好有一比。

马克思主义是认识社会，了解社会的一门社会科学，从来不是什么宗教，身为一个国家意识形态的主导，其却把苏共当成了基督教之类的宗教组织。

一个宗教组织统治国家，必然要进行大规模的造神运动，其认为斯大林就是苏共造出的那个神，必须要彻底击溃这尊“神”的影响力，让民众彻底回归到自由与民主的状态。

其表面上是让民众自由做出选择，实际上却是给出了充分的暗示，暗示民众尽快脱离苏共。

因为这波思想的宣传，当时数百万党员脱离了党组织。

此时，苏共引以为傲的群众根基，已经被雅科夫列夫摧毁得残破不堪，只需要外界稍微用一点力，这座高楼大厦就会瞬间坍塌。

于是，他又就着戈尔巴乔夫的“改革”设想，提出了另外一个致命的坏主意，让苏共一分为二，分成人民民主党和社会党。

苏联从历史上就是一个权力集中的国家，不适宜搞什么两党制竞选。

所谓的竞选，到头来极有可能演变成国内的党派斗争，消耗国内的有生力量，其却声称这能让党内充满民主与活力。

这还不算，其竟然还鼓励社会上成立新的党派，并且天真地认为这些党派才是国家的未来。

他就好比寓言故事里那个买履的郑人，不相信自己的脚，非要去相信外在的尺子。

结果可想而知，苏联的意识形态崩溃了，这个曾经的社会主义阵营的老大哥，甚至来不及发出一声叹息，就匆匆地被推进了黄土堆里。

以上这些事件，我国务必要从中汲取经验。

前些年，欧美一些国家，经常以经济的繁荣为论据，来证明自身制度的先进，抨击我国的制度是挂羊头卖狗肉。

而某些留美、留欧的高知，自认为是这个国家的精英，对我们的国家从来都是贬低，根本没有任何的溢美之词，即使其在成长过程中享尽了国家提供的各种福利。

这种人就是中国版的“雅科夫列夫”，这些人根本就没有想到，批判我国对他们有什么好处？能证明自身的智慧？

呵呵！当我国落后时，西方列强欺辱我时，他们所说的什么民主、自由、博爱与平等发挥出作用了吗？

当他们在本国的商店或者旅游景区，设置“中国人与狗不得入内”的牌子时，何曾想到这是一种侮辱呢？

而这些所谓留洋归来之人，根本就没有学到文化精髓，可以肯定地说，这些人加到一起，都不如民国时代一辜鸿铭。

辜鸿铭的会十几个国家的语言，但他却说自己学他国的语言和文化，主要目的是让外国人意识到中国文化之美。

当年他在北京城开设课堂，许多外国人都以听他的课为荣，当时他的课可谓是一票难求。

这才是留洋的目的，别以为洋墨水就一定比中国的传统文化好。

千万别在自作聪明地批判我国的上层建筑与经济基础，在国家与民族面临重大危机的时候，西方不会第一时间冲出来保护我们，反而会幸灾乐祸，落井下石。

如同面对当年苏联解体一样，只有我党能够奋不顾身，战斗在第一线。

不信去看看地震的现场，洪水的现场......

哪里都是我们这个国家最可爱、最可敬的人——中国人民解放军。

参考文献：

　　1. 李慎明：《苏联亡党亡国的根本原因、教训与启示(上)——写在苏维埃社会主义共和国联盟成立100周年之际》，载于《世界社会主义研究》，2022年第9期。

　　2. 孙铭：《瓦解苏共的思想杀手——雅科夫列夫》，载于《红旗文稿》，2014年第11期。