张和玉:高空抛物案极致辩护不起诉

“你办的不是案子，而是别人的人生”。

这是行业内一句很有名的话。

你正在处理的一起不起眼的小案子，于你而言只是漫漫执业路中的小插曲，也许却是能影响别人一生的人生大事。

给各位介绍个自己正在办的“小案子”。我简要总结下案情，大家可以试着以辩护人的身份代入进去，想想案件的处理思路。

侦查机关认定的事实：嫌疑人在房屋阳台处（第16层）随意将三个桃子和一个西红柿扔下，砸中被害人停在楼下的一辆银色丰田牌小轿车，车辆维修花费3063元，未造成人员伤亡。经现场勘查，1楼是大型超市，旁边有两个大型商业中心，人流量较大。以涉嫌高空抛物罪移送审查起诉。

我来解读下背后的潜台词，即嫌疑人在人流量较大的公共场所随意抛掷物品致人财产受损，根据高空抛物有关政策，有可能会被从严处置。

当然，本案即使被从严处置，量刑也不会高，属于大家理解的小案子。

这种小案子，一般无处可辩，以套路辩的风格，无外乎初犯、偶犯、认罪认罚、谅解赔偿，没别的意见了。

事实上，除了以上常见辩护方案，还有值得研究挖掘的细节。

一、是不是随意抛掷？

嫌疑人笔录说的是没多想就丢下去了，如果不跳出笔录看问题，这个问题无解。

经我了解，嫌疑人父母离异，父母生活勉强温饱，能给到的支持有限，嫌疑人在外闯荡，连续找了几个月的工作，处在失业焦虑的状态。

事业不顺，感情再遭打击，案发前不久与男友分手。

历经双重打击，嫌疑人精神不佳，失眠脱发，情绪消极，使用了治疗失眠的药物。

心理学认为，消极的思想和情绪会转化为一种潜意识，而这种潜意识又会以动机的形式表现出来，形成某种行为的驱动力，被压抑的情绪会以某种方式“爆发”出来。

我认为，以上才是主要原因，不是随意抛掷。

收集了嫌疑人的微信聊天记录、药物等证据证实以上事实。

二、抛掷一次还是两次？

嫌疑人供述自己抛了两次，一次是西红柿，一次是桃子。事实果真如此？

被害人杨某某陈述证实，车顶上有一个透明的塑料袋，塑料袋内装有一颗番茄还有其他水果。

现场勘查拍摄的照片及现场提取的物证痕迹均未看到塑料袋以外有西红柿撞击的痕迹。

以上证据证实西红柿与桃子是放在塑料袋中一起抛出，不是分为两次抛出。

三、抛掷物的重量直径系办案人猜测

嫌疑人供述西红柿约三两（直径6厘米），一个桃子重一斤，三个桃子重三斤（直径7厘米）。

经了解，重量直径为侦查人员猜测，嫌疑人没有如此精确的描述。

四、是否在人流量大的公共场所？

要搞清楚很简单，去现场看看就知道了。看了以后发现不是这样的。

第一、一楼确有大型超市。但抛掷点不在超市出入口，而在银行外面，也不是银行的出入口。

第二、旁边有两个大型商业中心名不副实。一个相距200米，商业化开发程度不够还在招商；另一个相距400米，就是个几层楼高的老破小，应该是上世纪的产物。

第三、是小区平台停车场，停车场外有人行道，行人一般选择走人行道。

在现场拍了照片，可以证实以上观点。

这些问题说清楚，案子的细节才挖掘得差不多。

作者：司法部死刑复核援助律师，律所主任，办有无罪免死不起诉缓刑等案例，l5599l8 9933