惊呆：私生子有继承权、知三当三不用付代价、结婚被打只是家暴～

南京知名教授李教授近日提出了一个引发广泛讨论的观点：坚决反对“私生子继承权”。

他强调，赋予私生子继承财产，不仅是在模糊家庭的界限，更是让婚外情成为泛滥的助推器！

严重破坏家庭的神圣性与社会的道德底线。

京ICON李教授：建议取消私生子的继承权！

他在一次公开讲座中直言不讳地提出：“私生子不应该拥有继承权！”这番话一出，立即在网络上掀起轩然大波。

有的人赞成，毕竟这确实才能更好的维护婚姻制度，端正社会风气。

也有人反对，对于孩子来说，是无辜的，也是孩子应该有的权益。

可是在李教授看来，如果私生子同样拥有继承财产的权益，那也就无异于变相鼓励婚外情！

如果我们能够取消私生子的继承权，就能从根本上遏制婚外情的蔓延，也能更好的保护合法婚姻家庭的权益。

试想一下，哪个女人会在明知道私生子没有继承权的情况下，还要冒着风险去怀孕生子呢？

私生子当然是无辜的，但正是因为他们的存在，让一些人钻了法律的空子，以为爬上那张床了，就能为自己谋取更多的利益。

很多人为了钱财，是愿意冒险生子的，甚至还有人利用孩子在财产的继承上占便宜。

这些行为都是严重破坏了家庭伦理，也让婚姻的神圣感蒙羞。

当下有多少明知道自己有老婆孩子，可是还在外面包养别人，生私生子。

有福那是大家一起享，有难就是老婆来跟着承担，用夫妻共同财产给私生子买车、买房，占尽了和原配的便宜，最后连死都要和小三孩子平分家产，甚至有些的还可以直接遗嘱只给私生子！

这对于法定的婚姻妻子来说公平吗？

网友们愤怒的点也是在于，过去古代皆有嫡庶之分，妾室和庶子都不存在平等的继承权。

到了现在21世纪了，反而外室还能平分家产。私生子如果也享有继承权，那无异于给了小三们提供了变相获取财产的合法途径，损害了合法家庭的正当权益。

孩子固然是无辜的，但是问题的根源不应该是那些出轨和小三身上吗？

如果在明知道私生子没有继承权的情况下，而且法律是明文规定是守护法定妻子的权益下，还会有人愿意冒着风险去怀孕生子吗？

答案显而易见，我们真心希望所有的法律法规都能照顾到每一个合法婚姻的正当权益，孩子无辜，虽然不能说让他们来承担其父母的错误，但也不应该成为某些人群谋取私利的工具。

最终，既然大家都知道私生子是“无辜的受害者”，那是不是结果就应该由他们的母亲独自承担呢，或者说按照当地的平均养育成本支付抚养费至成年即可，而不是还享有共同继承权。

而不是为了某些原因，就理所当然地将原配的血汗钱，粗暴地以法律法规的形式去养私生子，这简直就是对家庭伦理的践踏。

如果私生子享有继承权被人歌颂和赞同，那女子结婚的意义在哪里？

你对此有何看法？