当“红”炸子鸡——红利低波哪家强?

在经济转型步入新常态、增速放缓的背景下，稳健性和收益率成了市场的重要焦点。在众多产品中，“高股息”+“低波动”的Smart Beta类产品以其出色的表现而受到广泛关注。除了较高的股息率和年初以来的优秀收益外，稳定一直是红利低波最突出的特点，使其在市场震荡时仍然能保持稳定的投资体验。本文将从编制、行业分布，收益归因的角度解析市场中关注度较高的红利低波指数，为追求稳健收益的投资者提供全新的视角，深入了解红利低波指数的异同。

编制方案：为降低风险与提供持续股息保驾护航

在A股市场，中证红利低波和红利低波100的成份股均源自中证全指，对规模和流动性要求一致，同时都要求样本股票近三年持续现金分红。不过，两者在筛选标准上各有侧重。中证红利低波会剔除过去一年股息率异常偏高（前5%）的公司，防范突击分红及财务粉饰的风险，并筛除近三年股息增长率为负的个股，保障分红的稳定性与可持续性。两大指数的排序方式基本一致，均结合近三年平均股息率和近一年波动率，优选高股息、低波动标的。在加权方式上，中证红利低波采用股息率加权，并对单只成份股权重设定15%的上限；红利低波100则以股息率与波动率的比值加权，并对单一中证二级行业的权重设定不超过20%的限制，实现对风险的进一步分散。

港股市场中恒生港股通高股息低波动指数在港股市场选取标的时，依托于港股通及恒生综合指数成份股，结合了规模与流动性的双重筛选。具体来看，成分股需满足较高的市场活跃度标准——如最近三个月每日换手率月度中位数持续为正，或过去12个月中有10个月换手率高于0.1%，亦或月成交额位居市场前90%。此外，持续分红能力也是硬性要求，样本股需近三年连续进行现金分红，且最新年度股息支付率应在0到1之间。其它筛选条件包括近六个月日均成交额须超过2000万港元。成份股筛选时，综合参考过去一年净股息率与12个月的对数回报波动率，并按净股息率加权，单只股票权重不超过5%。这一科学严谨的编制方式，旨在优选港股市场中分红能力突出、波动较低的优质资产，为投资者打造高分红与稳健投资的双重保障。

图：编制方案对比

收益差异拆解对比

2024年以来，红利低波和红利低波100两个指数的表现出现了明显分化。整体来看，红利低波100的表现逊色于红利低波，尤其是在2024年上半年和2025年初至今，这两个阶段跑输更为明显，只有在2024年三季度有所反弹。原因主要是行业配置以及风格暴露与红利低波存在差距，导致表现落后。

从行业分布角度看，红利低波在主要超配银行、石油石化、煤炭、建筑、银行、传媒，红利低波100则超配电力及公用事业、建材、钢铁、基础化工、医药、食品饮料等。24H1超额收益差异在于红利低波高配银行、煤炭、石油石化表现较好，红利低波超配的钢铁、基础化工表现较差。25年以来对银行配置的差异带来的影响较大。

图：行业权重差异对比（红利低波100-红利低波）

数据来源：Wind

2024年上半年，红利低波100指数表现明显落后于红利低波指数。通过进一步分析可以发现，这主要是因为红利低波指数成分股整体更加偏向大市值、近期走势强劲以及盈利能力强的公司，而这些因素在上半年对收益有较大正面推动，红利低波100则在这方面落后一些。此外，由于红利低波指数本身波动率比红利低波100更高，反而让红利低波100在低波动率这一因子上取得了一定优势，但整体而言仍难以弥补前述差距。综合来看，红利低波100因为股票结构和风格上的不同，导致今年上半年表现不如红利低波。

图：风格因子暴露对比与区间因子贡献差异

数据来源：Wind，Barra，统计区间：2024H1

为什么港股红利低波更具优势？

1、AH溢价的存在，使得同样的公司港股股息率更高：受流动性和投资者结构等因素影响，同一家公司在港股的估值通常低于A股，因此港股的股息率往往更高。以恒生港股通高股息低波动指数为例，里面的AH股份——也就是同时在A股和港股上市的公司——普遍是在港股端的股息率明显高于A股。即使考虑到港股分红税率较高（20%-28%），而A股分红税为0-20%，港股的实际股息率大多数情况下还是高于A股。一个典型的案例，即为南向资金对于港股高股息板块的配置，过去1年里面，港股通板块内资金净流入前15的行业中，较多板块的高股息特征显著，如银行、通信、电力及公用事业等，南向资金持续入场中。

图：过去一年，港股通板块里面资金净流入（亿元）前10的行业，其中不少板块高股息特征显著

数据来源：Wind，截至2025/7/21

2、行业分布相对均匀：与A股市场中典型的中证红利低波指数相比，恒生港股通高股息低波动指数在行业分布上更加均衡。具体来看，在最大行业权重上，中证红利低波指数对银行业依赖较高，银行行业占比超过50%；而恒生港股通高股息低波动指数银行业权重不足四分之一，受单一行业的影响更小，风险更加分散。

图：恒生港股通高股息低波动指数行业分布

数据来源：Wind，截至2025/7/30

3、负面剔除规则提供“高安全垫”：高股息策略有时会踩到“价值陷阱”——有些公司股息率看起来很高，实际上是因为股价暴跌而导致，往往反映出公司基本面变差，这样的高股息很可能并不靠谱。恒生港股通高股息低波动指数采用了独有的“价格负面筛选”机制把过去12个月股价下跌超过50%，以及同类公司中表现最差的10%剔除在外；再结合低波动率的筛选，从源头上减少了选择到问题公司的风险，降低了踏入价值陷阱的概率。例如在2022年3月的例行调整中，指数就及时剔除了问题地产公司，这正是负面筛选机制起效的案例。

图：2022年3月调样时剔除了由于股价下跌导致股息率上升的地产股

恒生港股通高股息低波动指数受益于港股Beta上行以及红利税改革预期，股息率性价比凸显，受到增量资金关注下，近两年风险收益比较高，表现相较于A股红利低波指数更优。

图：红利低波指数表现对比

数据来源：Wind，统计区间2024/1/2-2025/7/30

在低利率时代，传统理财方式收益下滑，投资者急需寻找新的财富配置途径，“红利”+“低波”的Smart Beta策略在为投资者提供分红的同时，保持了相对稳健的风险收益特征，跟踪恒生港股通高股息低波动的恒生红利低波动ETF（159545，场外联接A类：021457；C类：021458）与跟踪中证红利低波指数的红利低波动ETF（563020，场外联接A类：020602；C类：020603）作为低费率的优质标的，帮助投资者一键配置AH红利低波产品，破解低利率时代下的资产荒难题。