“落后韩国、新加坡！”新西兰教育大变天，课程改革细则来了！NZ反对党“炮轰”：“让新西兰倒退几十年！”

今早（8月4日），

新西兰政府突发宣布：

现行新西兰国家中学学历体系

NCEA将被取消！

全新国家学历体系明年启动！

Stanford和Luxon. Photo: 1News

今日，新提案中的主要变化有：

1.取消NCEA一级（Level 1）

• 改革后，所有11年级学生必须学习英语与数学；

• 并参加一项全国统一的基础技能测试（评估识字与计算能力）。

2. 用两个新学历取代NCEA二级、三级

• 12年级：New Zealand Certificate of Education

• 13年级：New Zealand Advanced Certificate of Education

3. 考试评分方式改革

• 成绩将以100分制进行；
  

• 使用国际通用的等级标准（A, B, C, D, E），更便于家长理解成绩。

示意图。Photo: Rathkeale College

4. 课程结构调整

改革后，学生需选修五门课程，并至少通过四门才能获得对应证书。

5. 更强的职业导向

改革后，（新西兰教育系统）将与各行业合作，设立更清晰的职业技能通道（vocational pathways），增强实用性

6. 统一9至13年级国家课程

新西兰政府计划建立全国统一的新课程体系，明确各科目的学习内容和进度，增强一致性与公平性。

示意图。Photo: 1News

改革消息一出，

立刻在坊间引起“轩然大波”！

新西兰国家党、新西兰工党、

新西兰行动党、新西兰绿党纷纷表态！

新西兰知名教育机构Crimson Education

创始人、CEOJamie Beaton也表示，

NCEA体系“缺乏严谨度，

缺乏国际认可”——

“这使新西兰落后于韩国、新加坡等国家！”

Jamie Beaton. Photo: Q+A

还有不少网友表示，

“早该改了！”

“或者，直接学剑桥体系得了！”

图片来自天维网读者评论

那么，到底什么是NCEA？

IB、剑桥课程体系又是什么？

今日NZ官宣的改革背后又有哪些原因？

快跟随天维菌的步伐，

一探究竟！

知名教育机构CEO

评价NCEA体系：多方面有待改善

昨日（8月3日），帮助中学生申请包括英美在内的世界顶尖大学的教育顾问机构Crimson Education首席执行官Jamie Beaton公开表示，现行NCEA体系缺乏足够严谨度，难以为新西兰学生进入全球竞争激烈的大学及职场做好准备。

“说实话，NCEA存在需要改善的地方。学生在主科方面，比如数学和科学，比有些国家落后许多。”

Jamie Beaton. Photo: 1News

Jaime表示，相比NCEA，通过剑桥A-Level或IB（国际文凭）体系的学生，在申请顶尖高校时拥有明显优势：“比如一个准备申请奥克兰大学医学院的学生，很多A-Level或IB体系的学生早就学过的生物、化学方面的知识是NCEA学生没学过的，他们需要付出更多，追赶学习进度。”

他还批评了新西兰目前教育界的趋势，称之为“反对测试与标准的运动”，认为这使新西兰落后于韩国、新加坡等国家。

“教育体系本该要求学生完成作业、准备考试，这会教会他们纪律感与严谨态度。”

Jamie指出，这种严肃对待学习的态度，对他后来的创业生涯应对高压挑战非常有帮助。

“如果你让一个教育体系过于宽松、‘超 chill’，那么它培养出来的成年人就难以适应真实的职场环境，而现实就是——职场竞争非常激烈。”

Jamie与主持人。Photo: Q+A

Jamie本人拥有多项高等学历，并称他至今仍会在考试前感到紧张——而这正是一种“必须面对”的经历：“我大概已经考过300多场考试了，最近我在纽约康奈尔大学考计量经济学那天，整天心跳都在飙升。”

“现在的年轻人一谈到考试焦虑，就好像那是件可怕的事——可现实世界本身就是压力满满的，你应该在年轻时就学会如何应对。”

Jamie Beaton. Photo: Crimson Education

关于Crimson Education

Crimson Education是由Jamie Beaton和姜方洲作为联合创始人，在2013年成立的咨询教育机构。 Crimson是一家全球专业的英美留学咨询辅导机构，致力于为中学生提供个性化的辅导方案，帮助有志向的学生冲刺英美顶尖大学和理想专业。

公司顾问团队包括新西兰前总理John Key、新西兰前反对党领袖David Cunliffe、以及前美国财政部长Larry Summers等知名人士。

Crimson近期讲座活动

了解更多信息 可以咨询

Crimson新西兰办公室官方微信服务号

微信公众号：Crimson NZ，

微信公众号ID: CrimsonEducation

NZ国家党华人议员：

“关乎新西兰在全球竞争中立足之本！”

在今日教育改革公布时，新西兰国家党华人议员、华社代表陆楠（Nancy Lu）也受邀来到发布会现场。

她表示，这项教育改革不仅将影响新西兰全国数十万中学生的未来，更关乎整个新西兰在全球竞争中的立足之本。

“新西兰国家党政府正在为下一代打造一个更加公平、高效和国际接轨的教育体系。欢迎广大教育工作者、家长和学生踊跃参与意见反馈，共同打造未来新蓝图！”

陆楠、教育部长Erica Stanford和新西兰律师Dr Mei Chen。供图

新西兰工党回应：

“学生不需要更多混乱！”

新西兰工党教育事务发言人Willow-Jean Prime表示，新西兰政府提出废除NCEA的计划“留下了许多未解之问”，学生“最不需要的就是更多的混乱”。

她说：“之前仓促推进的改革，让学生成了失败政策的试验品——比如国家标准制度。所以我们必须把这次做好。任何改革都必须经过充分的行业协商，并以有证据支持的方式推进，确保所有学生能获得更好的结果。”

Willow-Jean Prime. Photo: Te Ao Māori News

“我很担心教师、家长和社区在这项政策公布前几个月都被排除在外，而现在却只剩下极短的时间可以表达意见。”

“新西兰政府必须确保任何改革都以证据为基础，以学生的未来为中心，并留出足够时间进行充分咨询，才能真正为所有年轻人和孩子创造一个更好的制度。”

示意图。Photo: 1News

新西兰行动党回应：
“全力支持！”

新西兰行动党党魁、新西兰副总理David Seymour表示，行动党“全力支持这一变革”，并称学生理应拥有一个“在各方面都更出色”的制度。

他指出，自NCEA实施以来，新西兰高中生在经合组织（OECD）的PISA评估中成绩大幅下滑。该评估每三年一次，涵盖15岁学生在阅读、数学和科学方面的能力。

图片由天维网记者拍摄

“2000年代初NCEA刚推出时，新西兰在PISA排名常居前五；如今，数学排在第23位。每个科目的表现都明显落后于世纪初的同龄学生，差距相当于整整一年。”

Seymour称，用“真实、扎实的知识体系”取代NCEA，是“走在正确的方向上”。

“如果新西兰想在21世纪继续当高收入国家，就必须建立一套能把有用知识代代传承的教育政策。”

新西兰绿党回应：

“让新西兰倒退几十年！”

绿党教育事务发言人、新西兰华人议员Lawrence Xu-Nan表示，这项改革提案有“让新西兰倒退几十年”的风险，或将抹杀一个以学生为中心的教育体系的长期进展。

“今天的宣布又是新西兰政府典型的‘一刀切’做法。我们的教育体系太重要了，不能被简化成一个单一、僵化的框架，这样只会让很多学生被落在后面。”

Lawrence Xu-Nan。图片来自新西兰绿党

“我们的年轻人绝不只是未来的‘准员工’。教育不应仅仅是就业市场的附属品，也不该服务于狭隘的经济目标，而应该关注人的全面成长。”

他强调，学生应得到一个能帮助他们实现“独特潜能”的制度，而非被一个单一标准来衡量。

NZ中学教师协会（PPTA）回应：

“NCEA应该保留！”

PPTA会长Chris Abercrombie表示，NCEA体系有许多“无可否认的优点”，应当被保留并进一步发展。

“作为一套以标准为基础的评估体系，NCEA建立在‘所有学生都应有机会成功，并因其掌握的知识和能力而被认可’的理念上，明显优于以前带有‘注定失败’机制的资格体系。”

“当然，没有任何制度是完美的。近年大家普遍同意应对NCEA进行改进，例如减少标准数量、整合课程结构、加强职业导向等。”

“但令人沮丧的是，这些改革要么迟迟未能实施，要么资源不足。NZ政治摇摆不定、支持不到位，最终只让老师疲于填补空缺。我们现在最需要的是稳定与确定性。”

示意图。Photo: 1News

新西兰中学校长协会主席、Kaitaia中学校长Louise Ānaru-Tangira则在政府发布前表示：“NCEA有其优势，也有待改进之处。我们知道，新西兰政府的审查重点在于增强其严谨性、国际对比性，同时解决体系内的不平等问题。”

她也提醒，若要成功推行改革，学校必须获得足够时间与资源：“关键在于能否有效落实这些改革措施。我们中学必须获得适当的支持。”

她呼吁所有校长参与本次公众咨询，确保新学历体系真正符合各校需求。

NCEA、IB、CIE课程是什么？

选择哪个更好？

想要理解今日公布的重大改革，

我们需要先了解

NCEA是什么？

其实，NCEA是指新西兰高中学生的国家教育资格证书。

NCEA采用的是“修学分”制度。学生需要在每年修够至少80分的学分，才可进入下一学年。通常学生从11年级开始修读1级，12年级读2级，13年级读3级。难度相对较低。

Photo: Careers NZ

许多新西兰中学，甚至可以为学生提供60门课程选择。学生可以按照自身兴趣自由选择课程，避免偏科而不能进入理想大学的情况。

与之相比，IB课程是由国际文凭组织为高中生设计的2年制课程，难度较大，评估标准包含内部评估和外部统考，文凭全球通用，含金量高。

Photo: Takapuna Grammar School

因此，学生持有该高中文凭，不仅可以申请新西兰及澳洲的所有大学，还可以申请全世界的最高学府。

而CIE是英国剑桥推出的教育体系，其证书被全球各大名校、教育机构及企业认可。CIE共有50个科目可以选择，学生可以任意组合文科或理科。适合能力突出，进取心强，学习自觉性高的学生。

和NCEA课程相比，CIE的科目大纲会和更广且更深。

Photo:Mussoorie International School

NCEA为何存在争议？

其实，新西兰NCEA体系一直存在争议。

现行的NCEA制度于2002年推出，取代了学术导向较强的中学文凭（School Certificate）、六年级证书（Sixth Form Certificate）与大学助学金（University Bursary）等制度。

新西兰教育部网站介绍称，NCEA的设计初衷是更具包容性与灵活性，侧重学生对标准的掌握程度，而非彼此排名。每项标准对应一定学分，学生通过该标准即可获得相应学分，进而累计获得学历。

NCEA考试既包括全国统一笔试，也包括由各校内部评估的论文、实验与测试，后者需通过新西兰学历认证局（NZQA）独立审核，以确保全国评估标准一致。

然而近年来，公众对NCEA制度的“过度碎片化”、“标准混乱”与“学业不透明”等问题多有批评，因此，改革呼声日益高涨。

示意图。Photo: 1News

对于今日的教育改革，你怎么看？