讨债被控敲诈勒索，舟山9旬母亲为救子当辩护人！

文/李兵（笔名“天涯笔客”）

很多案件，凭常理情理都能知道谁对谁错。

但残酷的现实，却未必如此。

01 被央企欠款拖垮的民企

2025年7月30日，一桩特殊，备受争议，涉嫌1.35亿的舟山林军丞敲诈勒索案，在浙江省舟山市中级人民法院开庭。

该案之所以备受争议，是因为气体供应商林军丞历经8年讨债，在法院执行局调解要回货款和部分损失赔偿后，被以“涉嫌敲诈勒索罪”羁押了整整30个月。

该案的特殊，是林军丞90岁的老母亲吴英救儿心切，冒着生命危险站在辩护席上，为儿讨说法。

案件的导火索，要回到16年前。

2009年，在舟山造船业蓬勃发展的背景下，舟山东联气体公司与黄善年麾下的金海湾船业签订供气合同。

林军丞，是东联气体公司老板。

同年年底，金海湾船业被海航集团收购，更名为金海重工。

此后，金海重工并未按合同约定准时支付货款，总是少给或迟给，导致东联气体资金周转困难。

面对金海重工的违约行为，东联气体唯一能想到的应对办法就是：中止供气！

毕竟，供应气体，是需要成本的。

而金海重工，是不能被断气的。

当东联气体向金海重工提出“终止供气”的通知后，说客上门了。

压力，也跟着来了。

时任舟山政府市长的周某辉，亲自登门给林军丞做工作，要求其继续为金海重工供气。

周市长给出的理由让林军丞不能拒绝，也不敢拒绝。

“从大局出发，为国供气”！

当一桩经济纠纷被拨高到国家层面的“大局”时，林军丞还能拒绝吗？还敢拒绝吗？

不能！

拒绝的后果，有可能被戴上一顶“破坏国家大局”的帽子。

这是一顶，林军丞用生命之重都无法承担的“帽子”！

为了所谓的大局，林军丞从银行贷款2000万用于公司周转，继续为金海重工供气。

随着金海重工拖欠的货款越来越多，2000万贷款，逐渐消耗干净。

2013年5月，东联气体因资金链断裂，被迫停产。

一家本应蓬勃发展的企业，就因为被客户拖欠巨额货款，濒临破产的边沿。

02 讨债成功被控“敲诈勒索”

企业停产后，林军丞走上了漫长的讨债之路。

在“欠钱是大爷”的滑稽现实前，林军丞用尽了耗时耗力耗心的所有常规讨债手段。

无果！

被逼无奈之下，林军丞向税务机关实名举报金海重工偷税漏税。

在证据确凿的实名举报下，金海重工及相关人员，被税务部门作出处罚。

2017年，历经上百次的谈判协商后，双方在定海法院执行局达成还款协议，海航集团同意支付所欠货款及部分停产损失，合计1.35亿元。

事实证明，这笔历经8年维权才拿到手的这笔钱，很“咬手”，并最终为林军丞带来了灾难性后果！

2023年3月，舟山首富黄善年指控林军丞涉嫌用举报税务问题等手段威胁对方，从而拿到那笔款项。

黄善年的报案过程，很舒服。

他坐在酒店办公室真皮椅子上，警方上门为其提供报案服务！

警方立案侦查后，林军丞被带走。

从此，再也没有回来。

一桩经双方协商，法院见证的还款行为，为什么会在六年后被“涉嫌敲诈勒索”立案？

在该案辩护人引用的卷宗笔录里，黄首富向办案警察是这么解释的：“现在经济紧张，没钱了”！

案件进入检察院阶段后，黄首富在笔录中再次承认：“我和市领导关系好，所以帮忙处理金海的问题。”

03 报案人受害人均缺席的审判

这起案件，无论是“讨债有理”，还是“敲诈勒索有据”，看起来都不是一桩复杂的案件。

但事实并非如此。

案件经定海区法院审理后，因“疑难复杂”，于2024年8月被舟山中院提级管辖。

在经历检察院退侦、法院三次召开庭前会议、检方补充新证据等波折后，舟山中院最终定于2025年7月30日公开开庭审理此案。

常规情况下，敲诈勒索罪，必须有受害人。

奇怪的是，本案起诉书中指控林军丞敲诈金海重工6000多万，但庭审中，“受害人”金海重工缺席，报案人黄善年亦缺席。

出现在法庭上的，只有黄善年聘请的代理律师。

更诡异的是，在检方的起诉书中，对东联气体与金海重工的债权债务关系，只字未提。

林军丞辩护律师称，“按照起诉书的逻辑，林军丞合理合法要货款是敲诈，那金海重工和黄善年用了这么多货不给钱，就是抢劫。”

04 实名举报偷税是否构成威胁和揭发隐私

按照报案人黄善年的说法，其举报林军丞“敲诈勒索”，主要有两点原因：

其一、林军丞用举报税务问题等手段威胁，从而拿到那笔货款和相应赔偿。

其二、林军丞拿到的款项，超出了货款和赔偿。

根据相关法律条文，实施敲诈勒索罪，需满足三个要素：

一是行为人具有非法占有公私财物的目的，即通过威胁等手段迫使他人交出财物以满足自身不法需求；

二是行为人实施了敲诈勒索的行为，通常表现为对被害人实施威胁、要挟，如以揭发隐私、毁坏财物等相要挟，迫使被害人产生恐惧心理并交付财物；

三是敲诈勒索的财物数额达到一定标准，一般为2000元至5000元以上。

在该案中，林军丞的行为目的是为了讨债，有没有构成“非法占有公私财物”？

林军丞向税务部门举报金海重工偷税漏税，是在履行公民的权利义务，还是属于“揭发隐私”？

偷税漏税问题，属于隐私吗？

关于拿到的款项是正常货款及损失赔偿，还是超出了应有的范围，被告嫌疑人林军丞在庭审中称：

“我在看守所里没有计算机，在报纸上计算还原，整整写了比我人还高出两打纸，你们可以去看守所了解下，我算了5种算法，我竟然没多拿一分钱，按照公安、检察院的逻辑我还少拿了几百万，按照我自己的算法，我少拿了四万……”

当然，金额是否超标，报案人说了不算，受害人说了不算，林军丞说了也不算，最终是法律和证据说了算！

05 被告是呐喊9旬老母的愤怒

尽管案件审理在庭审中波折不断，但被告人林军丞的当庭愤怒，其90岁母亲微弱且明显颤抖的质问，为庭审增加了一丝悲壮色彩。

“我一直教育我的女儿，做人清清白白，做事认认真真。我要是能敲诈世界500强1.35亿，我自己都觉得自己是人才。做事情要符合常理、逻辑，罪名是莫须有的，是你们强加给我的。”

这，是林军丞在庭审中，在法庭上用“吼声”对自己遭遇的一个总结。

而其90岁母亲何英在庭审中，因为心情激动，因为愤怒，因为不甘，在长达一个小时的意见发表中，声音微弱且明显颤抖地表述了如下观点：

“我天天用放大镜看案卷，你们不就是为了为难我吗？我儿子是无罪的，他要账要了8年，协议都是在定海法院签订的，这样都能定罪吗？”

“法庭上要讲理，你如果这样开庭，你还不如把我们娘俩都带出去枪毙。你们今天开庭就是要审理到底敲诈没敲诈？像黄善年在案卷中这么嚣张，什么叫关系好？就是大量钱送过去嘛？不是我讲的，是案卷里面写的，现在有巡视组在省里，也有市长进去吧。就是时候未到，如果有枉法一定也会，你们（法官检察官）坐在这里不容易，你们不要枉法。我已经90岁高龄了，是家庭妇女，讲话也不清楚，希望你们珍惜机会，珍惜坐在这个位置上的分量，希望你们公平公正审理这个案子。”

“我和林军丞说，你要爱国，海航是国企，你不供气给它会影响民生，所以林军丞就去贷款去供气，你不还我钱，还要我去银行贷款，然后利息还要我去付，我认为我儿子爱国，没有给我们父母丢人，我今天在法庭上也不怕丢人，我儿子讨债那几年，我把我每月2千-3千工资给他作生活费，我晚上要饭，多心酸，眼泪到了眼眶都要咽回去，我希望法庭能公平公正，案子要用良知来审，不要用关系来审。”

出于对何英身体状况的担忧，审判长多次要求她去休息，表示家属聘请了更专业的律师，她不在也要继续开庭。

何英则强撑着随时都有可能倒下的身体回应称，“我儿子是天大的冤枉，我能去住院吗？你也是个做母亲的人啊。”

90高龄的母亲为了儿子的公道，不惜耗费生命中剩余不多的力量。

这是中华民族的美德。

但在这起案件中，美德已经不重要。

重要的是，被告人林军丞，将会迎来一个什么样的审判结果？