现在的形势：不怕富人富，就怕富人也穷了

社会上很多人都对富人存在仇富心理。

其实，人都是矛盾的，谁又不想富呢？

仇富，仇的是别人富了，自己却穷了；别人富了，也要看具体是什么情况。任正非富了，但他把大部分股权都分给了员工，让员工们能共享富裕，那么，任正非越富裕，也就越能被容忍。

是不是很矛盾？

其实，这是一个系统思维的问题。如果单看那些成功资本家的收入，的确容易有看法，但经济事务不能孤立地看某一个方面。从生产投资到消费，再到利润回报，这是一个完整的系统，没有经历过的人可以说没有发言权。

它涉及的要素太多太多了。现在仍在生意场逆水行舟的老板，都很不容易。不是所有人都有资格当资本家，也不是有钱就可以成为成功的资本家。商场如战场，一点不夸张。投资人所承担的风险，只要是合法经营，收入高就有其合理性，这是市场决定的。而收入高的前提是社会贡献大 —— 作为纳税大户，他们在全球二百多个国家都是受尊敬的人。

中国的个人累进税高达 45%，收入越高，纳税也越多，市场也会更繁荣。如果富人都返贫了，那反而会成为经济衰退的信号。

中国现在实行的是市场经济，市场经济最怕什么？

最怕富人越来越少。那意味着市场在衰退，税收与就业会滑坡，财政要靠发行特别国债维持运转，甚至没人愿意投资创业了。资本要么沉没，要么 “润” 走、要么 “卷” 缩，那就说明经济又需要改革了。道理很简单：你所认为的公平，不是规则上的公平，不是竞争中的公平，而是社会学意义上的公平。它不是经济本身的内在规则，而是要在财政主导的二次分配中进行调整。

当一个社会里，人人都怕成为富人，富人也越来越少，就意味着税收在减少，失业率在升高，劳动者的收入也在降低。因为，经济运行是一个完整的系统。我们说劳动创造价值，确切地说，劳动只是价值形成过程中的一个环节，是必要条件，而非充分条件。劳动者是生产的相关要素，而组织生产全要素的是资本家。离开了资本的劳动，只能是母系社会采集野果式的劳动，而不是生产芯片的劳动。劳动创造价值的现代意义，是作为资本组织现代大生产的诸多生产要素之一。

至于未来，人类的绝大多数劳动都会被智能机器人替代。

我们完全可以说：一个经济体的成功之路，是以企业家的选择为方向的；这就是经济学的真相。