8 年了，AMD 服务器 CPU 逆袭 Intel

前几天，老狐看到一则新闻，大概是说 AMD 的服务器 CPU 市场份额已经和英特尔持平，达到 50%！一时之间，老狐也感慨这还真是风水轮流转，30 年河东，30 年河西啊。

老狐一时兴起，决定今天就这则新闻来给大家解说一下这个事儿，因为它算得上是版现实版的爽文女主逆袭剧情！

故事的开头要从英特尔 CPU 近 20 年前的高光时刻说起，2006 年，英特尔推出第一代酷睿微架构 CPU，凭借着全新的架构，英特尔终于甩掉了奔腾 4 高频低能的帽子，获得了不错的市场口碑。而 2011 年推出的第二代酷睿处理器，更因为强悍的性能成为了当时骨灰级玩家的不二之选。彼时的英特尔 CPU 可谓是风光无限。

反观 AMD 这边，情况就不容乐观了，经历了 K8 架构速龙 64 位 CPU 的成功之后，AMD 似乎跌入了低谷期。同样是在 2011年，AMD 也发布了全新的推土机架构 CPU，虽然推土机架构的CPU拥有比英特尔酷睿更多的核心数量，其最高拥有 8 个核心，但是由于其架构上的落后以及采用了多模块的模块化设计，而当时的 Windows 系统以及主流的游戏并未针对多模块做针对性的优化，所以嘛，最终推土机的表现，大家都懂的，只能说是一坨……

英特尔酷睿 CPU 在消费级市场的成功也反哺了其服务器工作站 CPU，在2011 年前后，英特尔推出了基于酷睿架构的至强 CPU，主要用于服务器和工作站领域，同样在专业市场上赢得了不错的认可度。此后，英特尔采用 Tick-Tock 的模式，即一年更新制程，一年更新微架构的模式在专业工作站服务器市场一路高歌猛进。到 2017 年，英特尔的至强 CPU 市场占有率接近100%。

这一时期的 AMD 则几乎是完全放弃了专业服务区和工作站市场，想想也是，在 2017 年之前，AMD 在消费级市场都被英特尔的酷睿打的满地找牙，哪儿还有心思顾及专业级市场？此时的专业级 CPU 市场，那真就是英特尔一家独大，大伙熟悉的i3默秒全的梗也是从这个时期开始传开的。

如果你对彼时的英特尔至强 CPU 有多强悍没啥概念的话，老狐这么跟你说吧，当年入门级的 E3-1230 系列是至强最入门级的 CPU，价格比消费级的酷睿 i5 还便宜点，性能甚至可以超越同时代的i7，以至于 E3-1230 作为一颗工作站 CPU，在消费级市场也颇受追捧，许多游戏玩家也对 E3-1230 趋之若鹜，后来更由此诞生出所谓的“ E3 神教”。再后来，就连苹果的拳头产品，著名的“垃圾桶” Mac Pro 上也采用英特尔的至强 E5 系列 PU，

总之，彼时的英特尔至强CPU可谓是民用专业两开花，同时获得了 DIY 发烧友以及专业市场的认可，也诞生出像 E3-1230V3 和 E5-2666V3 这样的经典产品，真可谓是春风得意。

事情的转折点发生在 2017 年，这一年 AMD 推出了全新的 Ryzen 处理器，也就是大伙熟悉的锐龙 CPU，它采用了全新的 Zen 架构，Zen 架构相比于之前拉跨的“推土机”和“压路机”架构有着全方位的升级，不管是在单核性能、制程工艺以及能效比方面方面都有了质的飞跃。更为关键的是，基于 Zen 架构的锐龙 CPU 采用了模块化的设计，其在一个 CCD 模块内有 4 个核心，因此 AMD 只用了两个 CCD 模块就轻松做出了 8 核心 16 线程的 CPU。

这在当时的消费级 CPU 市场是很恐怖的一件事情，老狐当时就被震撼到了，因为同样是 2017 年发布的英特尔的旗舰 CPU 酷睿 i7 7700K 才只有 4 核心 8 线程。多年来，英特尔在旗舰 CPU 的核心规模上一直挤牙膏，这一规格已经沿用多年，现在苏妈突然甩出个 8 核 16 线程的怪物，老狐当时被震撼到了。

虽然初代 Zen 架构的 CPU 在单核性能上依旧不及英特尔的酷睿，但是凭借着核心数量多一倍的优势，在多核性能上 AMD 锐龙对于彼时的英特尔酷睿实现了降维打击。

可以说，Ryzen 锐龙对于 AMD 的意义就如同酷睿对于英特尔的意义。

但你以为这就完了？AMD 绝不会止步于普通消费级市场，它有着更大的野心——专业级市场，针对服务器和工作站 AMD 分别推出了基于 Zen 架构的 EPYC 和 Threadripper 系列 CPU。EPYC 大家比较陌生，老狐就说一下这个 Threadripper 系列吧，它有着一个大家更耳熟能详的名字：线程撕裂者！光听这名字就知道它不简单。

事实上也的确如此，AMD 在 2017 年的初代线程撕裂者上就做到了 16 核心 32 线程的规模，当时给整个行业带来了不小的震撼。究其原因是因为不同于英特尔的至强系列完全面对专业领域，普通消费者根本无法轻易买到。AMD 的线程撕裂者更多的是面对骨灰级的创作者，这意味着DIY发烧友是可以轻松买到的，而且价格比规格相似的英特尔至强E5那可便宜太多了，基本是竞品E5-2699A V4 的三分之一，性能却完全不输竞品。

AMD 的这一手田忌赛马玩的那叫一个 6！

也就是在此时，AMD 悄悄的回归了专业级 CPU 市场。后续，随着 Zen2、Zen3 架构的不断优化升级，AMD 都有推出相应架构的线程撕裂者和 EPYC 处理器来不断巩固自己在专业级市场的地位，并且一点点的蚕食英特尔至强的市场份额。

事实上，在专业工作站领域，往往更看中多核性能，而这正是 AMD 线程撕裂者最大的优势。AMD 通过多 CCD 的模块化设计可以轻松实现大规模的核心数量堆砌。你可以简单的把每个 CCD 都理解成一个单独的小芯片，每个 CCD 内部拥有 8 个核心，如此一来，AMD 只需要在一块硅基版上堆上更多的 CCD 模块，就可以低成本的实现更强的多核性能。英特尔则是仍固守单片式架构，导致其核心数量上很难与 AMD 抗衡，即便做到了同样的核心数量，成本也远高于 AMD。还是模块化的设计，这次，AMD 成功了！它没有重蹈推土机的覆辙。

再加上 AMD 后来找到了台积电这个神一样的队友，因此从 Zen3 这一代开始，AMD 的每一代 CPU 都用上了台积电最先进的制程，这更加有利于AMD线程撕裂者堆砌更多的核心

基于最新 Zen5 架构的线程撕裂者 9995WX 已经做到了 96 核，192 线程！你要是觉得这还不够过瘾，苏妈反手掏出一个 EPYC 9965，这货可是有着 192 个大核心和 384 个线程的狠角色。

至于英特尔，现在核心最多的 CPU 为至强 6980P，为 128 核，256 线程，相比之下确实不如 AMD 堆料猛。

老狐当然不能光从这些纸面参数就断言英特尔的至强一定不如 AMD 的 EPYC，但是通过这一组直观的数据对比，各位大概也能感受到 AMD 专业 CPU 这 8 年间走过的逆袭之路也是很不容易的。

老狐更想表达的是，没有任何一次逆袭是一蹴而就的，纵观 AMD 在专业 CPU 领域的这次逆袭是典型的积少成多，由量变引起质变的案例。过去这 8 年里， AMD 一直坚持不断迭代升级 Zen 架构，并且从消费级市场反哺到专业服务器市场。这 50% 市场份额的背后是AMD用实打实的过硬的技术换来的。

反观英特尔这边，消费级 CPU 市场这些年来基本都是在挤牙膏，没啥重大的架构和技术创新，所以至强 CPU 这边也跟着受累，再加上前几年英特尔自己的 14nm 工艺卡壳翻车，此消彼长之下，英特尔在专业 CPU 市场无敌的日子自然就一去不复返了。

最后老狐想用周润发在《英雄本色》中饰演的小马哥那一句经典台词做个结尾：我倒霉了 8 年，我要等一个机会，争一口气！不是要证明我比别人厉害，只想告诉别人，不见了的东西，我要自己找回来！

参考资料：

AMD官网

英特尔官网

百度百科

Wccf Tech

作者：斐哥