“沪门销烟”伤了谁的颜面？英国小伙在上海禁烟被喷：这里是中国

当年，曾有林则徐虎门销烟，针对的是英国殖民鬼佬；现在，却有一位英国小伙艾伦，他在上海餐厅里禁止中国人抽烟——反过来，上演了一出当代版“沪门销烟”，但是，他却被喷“这里是中国”，还差点因此挨了打。

原来，7月31日，在中国生活了10年的英国小伙艾伦，他在上海餐厅里发现，有几个中国大老爷们在公共场合抽烟，于是冲过去，一边用手机录制证据，一边要求他们将烟灭了。

在抽烟的中国男人中，有人伸手去抢艾伦的手机，嘴里嚷嚷着“你拍什么拍？”，说完还对着艾伦骂了一句“这里是中国！”。

但艾伦既没躲开，也毫不害怕，反手就报了警；警察过来后，几个抽烟的男人仍不服气，仍在梗着脖子说“这里是中国”——言外之意，就是“你一个外国人，有啥资格管我们中国人吸烟的事”。

其实，这并非艾伦临时起意，来管中国人在公共场合吸烟的“这档子闲事”，而是他在中国生活了十年后，觉得要在中国做些有益的事——而反对公共场合吸烟，正是艾伦的一大目标。

比如，他曾在健身房里看到一壮汉掏烟要吸，就上前制止；在商场里，他看到有人吸烟，也跑过去管“闲事”。

 在有关艾伦的信息下，有不少中国网友对其表达了鼎力支持，他们大多认为：“我们中国人很少有人敢管、愿管公共场合吸烟”的事，而一个外国人如此“毫不利己，专门利人”，我们应该和必须大力支持。

但一如这次，被艾伦要求禁烟的国人说出“这里是中国”一样，也有一些网友持此类意见：你一个英国人，管我们中国的事干吗？——“听着：这里是中国”！

 艾伦在社交账号上发视频说，“上海是座很美的城市，我只是不想看到有人破坏这里的公共环境。我拍视频也不是为了起号博眼球，就是想让更多人意识到，二手烟对别人的伤害有多大！”。

而且，不只是让公众觉得“不过是件小事”的公共场合抽烟上，在很多方面，生活在中国的艾伦都表现出了一种正义感的爆棚勇气！

比如，有一次在地铁口，当艾伦看到一女生被几个醉汉骚扰，吓得花容失色、手足无措时，他立即冲上去，用英文进行呵斥，还把女生护在身后——醉汉们骂骂咧咧地走开后，女生连连道谢，而艾伦只是摆摆手说：“这是我应该做的”。

显而易见的是，违反公共道德和社会规定的公共场合吸烟行为，无论对于中国人还是外国人而言，显然都应坚决反对。

但现实却是，在我们这个追求“和谐”目标的国度里，人们对此行为，却大多会是“睁只眼闭只眼；多一事不如少一事”，极少见到中国人会上前勇敢地制止。

而被艾伦制止的吸烟男子和一些网民们，却用“这里是中国”之论对抗艾伦，其言之意的谬误里，大多含有错用民族主义思想的成分。

那就是在说：我们中国或中国人再不好，也轮不到你们这些当年贩卖“鸦片战争”的国家，或是我们的“意识形态之敌者”，在我们这儿和我们的任何事上，对我们说三道四！

对于“民族主义思想”拿过来，如此偷换概念的手法，却非常有一定的迷惑性——特别是对于懒得思考、难以思考的群体而言，也最爱吃“口号式民族主义”或民粹思想的这壶药。

对于外人无理由、无依据或恶意的言行，我们当然可以说“这里是中国！我们是中国”，将之拒于门外；但是，对于外人符合事实的言行，比如客观的批评与做法，我们却不能像鲁迅先生所言：“泼洗澡水时，连孩子也一起泼掉了”。

特别是关于外人对我们的批评上，可以看看中国网友的评论——这种以“我们是中国；这里是中国”作为挡箭牌者，可以说为数极多，且这些人还真的是以此洋洋自得、深以为意呢！

但显然，如果这样的话，就会将有益于我们审视自身不足的机会，也给一起拒之门外了。

还有一些国人，把“反对”外人当作生意，比如，“我们已是清场式遥遥领先”的群体，他们同时还是“逢美必反”派，这似乎成了一种中国人认知中的“无比政治正确”性。

但是，把“反美是工作”当生意的这些人，却不少还是将“去美是生活”玩得风生水起，这种自我打脸的心口不一、人格分裂之做派，最终，只会像那位司马一样找不到北——他在偷税被罚千万元后，形象从此尽墨，人设彻底坍塌！

我们要想将“这里是中国”说得响当当，显然，要建立在自身先正的前提下，如果有人在公共场合公然离德违规去吸烟，那么，人家外国人看不惯出来制止，你此时还要拿“这里是中国”说事，那不仅为国家长不了脸，而只会更加丢了中国的脸！

一切不分黑白、不论事实的“拒外、排外、仇外”，其实，都是一种“耍流氓”！——要么，这是在为自己的认知肤浅而买单；要么，只是“流氓爱国生意人”顺手扯下的一块廉价却好用的遮羞布而已！

所以，英国小伙艾伦的“沪门销烟”行为，并不因所谓的“这里是中国”，就减低了任何成色，反而是那些拿“流氓爱国”当作护身符者的脸，却会被打得啪啪响不停……【原创评论：瑜说还休】