山东
据澎湃新闻近日报道，消费者刘先生于2025年10月14日在京东平台“荣事达冷柜旗舰店”购买了一款标称容积为228L的冰柜，实付款仅为658元。
然而，当冰柜真正搬进家门后，刘先生却发现冷冻室的实际容积与商品宣传严重不符，竟然大幅“缩水”了约92L。近一半的容积凭空消失，这不仅是对消费者知情权的公然侵犯，更是对品牌底线的试探。
发现问题后，刘先生踏上了漫长的维权之路。他多次与商家进行沟通，得到的答复却令人啼笑皆非。4月3日，涉事网店客服人员在接受媒体咨询时，不仅以“容积是从内部测量”为由进行推脱，甚至将责任甩锅给上游，声称销售的商品由品牌授权，数据均由工厂提供。
在刘先生向京东平台及北京12315发起投诉，并明确提出“假一罚十”以及要求平台督促商家整改或下架问题商品后，涉事店铺终于感到了压力。
4月4日，店铺联系刘先生提出同意“退一赔十”，但却附带了一个极其苛刻的条件：要求刘先生签署一份撤诉函，拍照发回，并撤回此前所有的投诉与媒体报道。
面对这种试图用金钱“封口”的公关手段，刘先生展现出了异于常人的坚定，他果断拒绝了这一无理要求，致使双方的谈判一度陷入僵局。
老总亲赴苏州致歉，硬核消费者婉拒六万“天价”补偿
随着媒体的深度跟进，这起“冰柜缩水”事件迅速发酵，迎来了戏剧性的转折。京东平台果断出手，不仅下架了涉事的“BD/BC-228D”型号商品，还按照平台规则对商家进行了严厉处罚。
同时，涉事网店背后的主体——宁波多方达网络科技有限公司所在地的慈溪市场监督管理局也介入调查，表示已将线索提交相关科室核实。舆论与监管的双重压力，终于惊动了荣事达集团全资子公司、宁波多方达的控股方——合肥荣事达电子科技有限公司。
4月13日晚，荣事达电子科技公司总经理孙浩在接受媒体采访时坦言，自己是通过澎湃新闻的报道才得知此事的严重性。为了表达公司的重视与诚意，孙浩将此事列为当下工作的重中之重，他通过订单信息联系上了刘先生，并于4月10日清晨6点多乘坐高铁，亲自赶赴苏州向刘先生当面致歉。
在会面中，荣事达方面为了表达歉意，更是抛出了一份令人震惊的补偿方案：按照刘先生购买冰柜价格的近百倍进行补偿，总金额高达6万元。然而，面对这笔飞来的横财，刘先生通过微信拒收了对方的转账。他向媒体反复强调，自己死磕到底的核心诉求从来都不是个人经济赔偿，而是希望借此契机，倒逼荣事达切实推进整改、规范经营，重塑“荣事达”这一品牌的口碑，确保以后不再有更多无辜的消费者被忽悠。
撕开“行业内卷”的遮羞布，品牌信誉才是最终解药
在此次事件的内部复盘中，涉事员工曾辩解称，当下市场极其“内卷”，利润微薄，行业内存在不少类似虚标容积的潜规则。
这种“别人都在犯错，所以我们可以跟着犯错”的荒谬逻辑，恰恰反映了部分企业在激烈竞争中迷失了基本底线。正如孙浩所反思并要求的那样，企业绝不能把行业的普遍错误当成自己违规的挡箭牌，必须坚决杜绝这种欺瞒消费者的行为，目前公司已成立专案组，将召回涉事产品，进行全面自查、自纠。
这起由一台658元冰柜引发的风波，最终以涉事产品全面下架召回、企业高管亲赴现场道歉并着手整改而告一段落，但它留给整个市场的思考却极其深远。
对于任何一家想要基业长青的企业而言，市场再“卷”，也不能卷掉良知；利润再低，也不能降低诚信。在信息日益透明的今天，试图通过虚假宣传来收割消费者的行为无异于饮鸩止渴，唯有坚守品牌信誉，用真诚和品质面对大众，才是破解行业内卷、实现长远发展的唯一解药。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
