我不同意对武汉大学和对杨景媛的网暴：事情存疑（一）

（备注：全文26693字，由于相对而言，直接发表在各个平台显示不同，故而进行分章说明。谢谢。）

（来源：作家方晓莉）

写在文前：

我。出于生理反应。必须说明。

（一）陈碧教授是极端女权主义者？她的陈述导致遭到更多网暴。

”。

（备注：从陈碧教授所参与到的那篇文章当中进行发表内容的那个标题可以发现，文章题目叫：“《无尽头的网络暴力：武大图书馆事件两年多，涉事双方皆被开盒》”，我不知道这个题目是谁“起”的。但是用这个题目，显然有点那个。但说句老实话：在所谓心理测试当中，“肖同学”用“铁盒”之说。也许用这个开合来开盒，也比较称人家的心。只是对杨同学来说，即便是被人说成诬告，如今网暴剧烈，也不敢追究他人责任了。如果他人将一切责任或者其他祸“事”都算到她身上，我认为这个事情，比较严重。如果违背事实和三观的话，并不一定能够说明这个事情正如一审所言，仍然可以上诉。）

顺便说下，关于肖同学家中亲人过世之说，是否可以都算在杨同学身上呢？……我以我个人感受，我一开始选择相信他人谎言，我发现错了。这一回我觉得严重违背三观和违背事实。这导致我不得不说真话。

我认为任何时候，一个人为了保全自身，而不屑将所有事情都推卸在他人身上，而将一切锅也都盖上，进行舆论发酵。这不算是真正的真相吧。

”……其实还有更多。部分截图而已。

一个人的智商显得忽“高”忽“低”的时候，未必属于精神病，很容易联想到的是其他行为。

尤其是诸多违背三观和事实的事情。

另外，提前预告了他人可能出现的情况而进行了一些伪装，恐怕也算不得真正意义上的疾病吧。而对我这种曾经遭到性骚扰后被诬陷为精分的人而举报到纪委至今十分痛苦的人，我本来不愿意再网暴当中现身因为害怕……可是因为太多违背我的三观和事实。出于生理反应。我不得不说真话。

所以杨同学对肖同学而言，没有任何优越感……相反的，如果在你们交道期间出现一些事情，是有所算计或者其他行为的。

也许才是真正需要沟通的开始。

题“按”：

今天发现，陈碧教授也遭到网暴了。居然被形容成“极端女权主义者”：我看过陈碧教授当时的发言记录，又文章：《“‘无尽头的网络暴力：武大图书馆事件两年多，涉事双方皆被开盒’”》当中可见。

我这里截图此人之语录，仅仅因为不愿意从众而对他人予以构陷，就可以被称为极端女权主义者吗？按照我的说法，她显然已经将肖同学作为“受‘害’者”考虑， 只是不愿意再庇护此人同时而伤害杨同学罢了，按照我的看法，她的说法折衷当中，有的说法害了杨同学也说不定……好嫁祸。

结果呢？杨同学果真倒霉，因为本身我认为这个事情，肖同学给我的感觉从一开始我选择接受谎言，到后面我发现严重违背我的三观，违背事实……我发现不对了。出于生理机能方面的一系列反应。我知道如今网暴很厉害。所以我感觉有的事情属于嫁祸。

而杨同学无论论文或者其他地方，此人被诟病的地方，是不是真的应该被人喊打喊杀呢？甚至各类中伤。网暴对象从杨景媛到武汉大学，以及给杨景媛说了几句公道话的人，包括陈碧教授，而一切网暴朝着舆论推进而行。

但是炮制性的舆论，正如冻肉一般，在一开始没有直接说明原因当中，后续几个月发酵，跟着又是一段时间发酵……期间时间期限已经是反复性的时间。早已具备新的思考和新的记录了。

而在这种情况下，杨景媛败诉就成为一个诬告人，而罪恶斑斑了吗？……而此人论文如一些人所言十分不堪，甚至开始追究其人银行卡，无异于给武汉大学其他领导或者老师们暗示，谁也怎样，也追究这个人的银行卡。

我认为这的确高明。

可是我想说一句，作为网暴受害者的我，也是被性骚扰而被诬陷为精分后续举报到纪委至今十分痛苦的我，对于此事，我虽然一开始选择接受谎言，却发现违背三观和事实。难道意思是说我所遭到的痛苦不存在吗？他人性骚扰我的事情不存在吗？他人性骚扰我后污染我的一切事情难道不存在吗？……我感觉当我选择‘相信’的时候，我早已被误导。

后续，我查看相关记录。我感觉炮制新的舆论在一次又一次集体性炒作当中，成为一种毒药一般，令人作呕。

题记：

其实到今天为止，我已然发现，这个事情，开始说进行核查，但更多意义上。一个我得知肖同学母亲，开始告武汉大学，“其”底气在于网友开扒杨景媛学历期间，认为其硕士论文有问题，进而引发对此人的一系列关注当中，进行各类攻击，包括日常微博攻击和其他攻击行为。而在各类攻击当中，随着事态发酵，除了晒此人照片，一些人说就凭这样样子，人家怎么可能对你性骚扰，从而否定此人会被性骚扰的基础……其次，这类人认为肖同学上的武汉大学本科，而女的一个研究生让男的不敢说真话，只能被迫承认，但是为何男的要说自己拍了对方，一下说是因为男的才大一，一下又说因为女的民办三本这边考上研究生还是肯定有问题的，从而否定了女生这边的特点，但是男的为什么要说自己拍了什么呢？这个事情女方要求男的一再写道歉信被认为是故意为难，包括其他社交言论也故意被诋毁为恶意针对他人，这样真的合适吗？……随着舆论发酵，雷军出现所谓“暂时‘性’”屏蔽武汉大学标签一事，后来又添加上，于是在网友要求雷军不要捐款一事当中，随着梅新育微博禁言一事和其他网友开始发布肖同学母亲告武汉大学的微头条期间，网友从之前对杨景媛的嘲讽，如之前说这个人贫困生，如今开始说这个人有背景，比如舅舅在武汉大学做高管，以及杨景媛父母家世如何，现在也提及银行卡等……不得不说，这是一种权力杜绝。

但是肖同学所行之事。从一开始，我察觉自己接受谎言的那一刻，我就发现整个人三观违背，且违背事实的感觉……所以我发现很多事情，恐怕另有引擎。

”。

……，祝福。

包括武汉大学关于冻肉事件的说法，很多人持续进行攻击，说是女权如何，如何。事实上，一个人如果真的坏，舆论也就不是如此……那么杨景媛果真是在打拳吗？而在打拳当中故意针对人而言而进行的诬告吗？法律上的确说不能认定或者无法认定性骚扰……但是有没有说杨景媛是诬告呢？……并且，杨景媛一方早已说明，在此事发酵期间，几个月之内，她也没有收到告诉她说是皮肤病之类的事情……所以问题在哪里呢？有些人说是沟通问题，但是与其说是沟通问题，我个人感觉更加违和的是我感觉我的三观被颠覆了。

也就是说，事实并非如肖同学所愿，那么杨景媛被网暴一事，恐怕另有引擎。我再次申明，我绝对不是一个网暴他人的人，相反的，我除了本人是被性骚扰而诬陷为精分的受害者之外，此事虽已举报到纪委，但至今很多事情令我痛苦，如不是彻底违背我的三观也违背事实，我害怕网暴和其他舆论影响，甚至给我带来生命威胁……如果不是彻底违背我的三观，违背事实，恐怕我不一定会这么明确指出来。

此事另有原委。

而发酵的舆论，是一次又一次带动的炒作之下，很多事情丧失了原本真相。武汉大学官微提及的“冻肉”事件，说得便是信息的有效性。

在一定时期内，当他人需要面对一些事情的时候，他们可以随着思考一段时间给自己也给他人，给出的答案可以进行一次又一次编辑，这才是“武汉大学”官微之前提及冻肉的一个有效性表达。

但是这种表达后来被说成是小仙女“‘打拳’”如何，更开始追究谁是发布微博的人，而其他涉及到鼓励的话语，更为一些人的说法增添凭据一般，而彻底给武汉大学泼脏水，这样真的合适吗？……我并不认为武汉大学在整个事情当中，处理事情完全得法，我没这么认为。

如果有的事情确实怎样，武汉大学的做法令人吐槽之外，恐怕也涉及人身权益；但是这件事情，说实话，很多地方，肖同学那边做法，看起来其人并未出面一般，但网友们的一系列网暴行为而显示出来的各方证据，包括肖同学那边提供“信息”资料，很多地方违背常情。

故而我认为舆论之事不可枉然。

备注：这段时间，我整个人感觉到很多地方违背三观，也违背事实。出于生理体验，我不得不予以说明。

下面，我不得不开始将我作为一个被性骚扰者而被诬陷为精分之人举报到纪委之后也仍旧痛苦之人的感受予以说明。

如果一个事情让我感觉彻底违背三观，恐怕并不是只是我受害者身份而感觉到为何会这样，也许还有确实违背三观的地方。

本人也是一名国学作者，我有足够陈情的地方说明，很多事情，如果是炮制舆论和信息，是逃不过苍天的照顾。

所以在网暴当中，诸多人由于信息的炮制，我们无法否认女方确实存在偏颇之处或者可能导致诟病的地方，但是杨景媛真的应该被网暴吗？如果不是我的生理反应让我无法不去说这个事情，说实话，我不一定会说。因为我是遭遇过伤害的人，面对有的事情，如果不是可以提醒我有的事情不是网上所言，也许我不会站出来，但是生理反应太厉害了……有些人可能会说，你肯定跟杨景媛一样吧？有些人会这样进行攻击或者侮辱，这也许是会导致更多人涉及性骚扰事件当中，当这类人需要陈情的时候，而必须面对的攻击和谎言。

可是如果不告诉他人真相，便违背了三观和事实……所以说，一个事情的真假，除了当事人有所感受之外，类似感受的人，也许一定有体会，但是这份体会，是否能够通过炮制舆论而得到新的进步。

我想说。炮制舆论。它不是真正的信息流。

所以说法和舆论可以一步步随着舆论而推动。幕后的人当然也知道铁盒在哪里。但是为了“赢”：诸多违背三观和违背事实的做法，让我感觉生理不适。

所以我想说一下，当有的人开始表演如何炮制舆论的时候，哪怕他人真的身体上出现问题，也会被攻击。

但是炮制舆论是否一定胜利？除了取决于他人是否言行一致，毫无瑕疵之后，也会决定于舆论当中，哪些人是真正的受害者。

当然我也没在之前杨景媛事情当中，之前去对肖同学进行过什么评论……只是我很早开始观察。

但是我的个人感觉是我确实不想涉及这类事情，因为害怕。但是也因为确实我一开始接受了肖同学的谎言，所以我后来发现整个人三观被颠覆，也发现诸多违背事实的做法……我感觉生理出现很多反应。晚上也一直做噩梦。

所以我出于生理反应，我必须说出来。

下面是我的描述，大概是7月31日的时候写的，当时文章还没进行配图，最近我查阅释永信相关资料，以及密云这边灾情调查，也需要去查看周围情况。

所以我前面也有文章证明：：“《密云和上海葱油饼：灾情分析和预测》”，“《岂止“昆仑山铭”造假，蓟县北少林寺历史被篡改：要问释永信咯！》”；当然之前还有微头条什么，不再赘述。

然后今天也因为噩梦所致，我不得不又起来：严谨的说。本人作为一名中医爱好者，不想背锅。

下面论述。也希望各方可以对自己所遭遇到的经历。仔细审查自己的事情，是否过关。利用金钱，银行卡，权力斗争一套而进行最后底线突破。包括告武汉大学等。方式上没毛病。只是本人因为自身生理情况感觉诸多违背三观和违背事实的做法。我不得不陈述自己的感受和我发现到的一系列问题。

所以，一个人是否可以进行炮制舆论而进行现象的裹挟？我想问一句。

所以武汉大学和杨景媛是否应该被网暴？我认为如果在有的做法当咋确实侵害他人利益，可以提出指控。

但是，如果在一个事情当中，本身存在诸多谎言，是否值得警惕：谎言背后固然也有人性的关怀之外，但是如果是其他情况，违背三观和违背事实，难道不让人觉得恶心吗？

至少我我是恶心的。

也许我还做不到欺骗自己吧。比如，欺骗自己的良心。也许对有的人来说，更高明的地方在于可以通过谎言的欺骗从而达到自身的目的和行为的意义，

但是炮制信息，本身不属于真正的信息流。

这才是武汉大学官微“冻肉”的本质。

包括本人。本人认为，如果否定他人被伤害的事实，则等同于纵容他人犯罪。

如果按照这个逻辑：那就是杨景媛有罪。比如说，杨景媛否定了男方受到的伤害，所以杨景媛纵容了男方的犯罪。可以这么说吗？……至少在杨景媛看起来，是不是遭到了性骚扰之罪？呵呵。

所以杨景媛有罪在于男的第一时间说自己拍了对方，她没有要求对方拿出拍了自己的证据。从而导致无法取证之外，陷入今天的地步，她自“找”的。……很多网友的逻辑不正是如果否定我错误的行为是正确的话，那么我攻击杨景媛会变得“无‘理’”；所以攻击成为必然。

并且显得自己很无辜。在舆论炮制当中，这类人就把自己的事情代入其中而对杨景媛一事进行诋毁。不也是杨景媛自取的骂？因为她没有第一时间获得对方所谓的自己拍了对方的照片或者视频之意的相关证据。

既然对方这么说了。你应该去拿自己需要的证据。而不只是自己这边拍摄的视频。落下猥琐之“名”；

所以杨景媛一事告诉我们。这个世界如果你想要打拳，那还难着呢，如果她真的是一个打拳的人，早就兴奋的要求证据了。

诸多情况并不合理，说明她对这种情形，是缺乏战斗经验的。如果拍摄男厕所的事情，是希望能够从心理上跨越男权审视的一部手机或者其他相机拍摄之下的操作。那么只能证明一点：她恰恰是男权审视的受害者。

”：本人作为一名心理学作者，严正说明：诸多人对杨景媛进行恶意诽谤，这不是正常现象。

杨景媛如果真的是一名打拳的人，当对方认为他人“性‘骚扰’”是很兴奋的，一定会强烈要求对方拿出证据：尤其那个人说自己拍了对方如何……但是其人并不是这么做的。

另。此人关于厕所方面的图片。有人也在如今进行诽谤。包括其他图片。并非如此。

”：说明一下。本人的确是心理学作者。不过我本人作为国学作者，先前有的样书还没收到。

相关记录可以查询。

不得不提及的一点是：杨景媛为何拍摄男厕所？她是跟我 国很多女性一样，生活在传统眼光下，饱受男权目光的侵犯。而这种侵犯，无论有形还是无形，在中国很多女性身上都有体现。

无论你是否承认，解释如何。这是无法避免的显示。

而杨景媛当时采取的措施通过拍摄男厕所如认为自己心理学战胜了普遍男权目光上的一种审视……这是一种期待平等的心理。而并非心理变态……在杨景媛案件当中，此人由于惧怕他人侵犯自己的性权益因此一再表示自己受伤害了。需要维权。那么她的恐高性质在男女平等上，并非一些人所谓女权主义者，包括她很多行为可以看出，并非如此，并且，她还是普遍意义上男权现象当中的受害人罢了。

而在一次败诉当中，此人被诬陷为诬告之事，更无疑加剧了她内心的恐惧。而在发酵舆论当中，有人先一步说自己精神问题而导致后续她在出示类似现象则被人嘲讽和挖苦……这并不能说明哪个人的精神病更厉害，谁没有精神病……只能说谁预判在线。因为根据我长期和精神病人交道和我自己做心理学义工过程以及我自己由于性骚扰而被诬陷为精分一事而纪委联系过程当中，我接触到了不少人，我非常明白，什么叫做精神病，什么样的人是有精神病的。

按照我的分析，这两人都不是精神病，而是有自己的想法的人。但是我在人格上明显感觉肖同学的做法违背我的三观和事实。

而杨景媛的话，我确实对此人不了解，又知道此人论文上被人诟病很多地方……但是对于一些关于心理学方面的事情，我认为此人并不是一些人“所言”那样。所以还有我所发现诸多事情当中。也不是如肖同学无论出于什么目的还是什么原因给很多人感觉那样。

我有自己的判断。

我相信肖同学也并不愿意认为事情真的是某种类型吧。只要你不是一个坏人。我觉得你不应该执着于在一个事情上持续让人背锅吧。

包括你自己。

但是我还是很反对你带给我的那些感觉。你让我感觉很多说法属于发酵舆论的做法。并且严重违背我的三观和违背事实。

所以我出现一系列生理反应。想吐。

【而且。网暴舆论当中，很多人如果一旦发表一些事情，则被很多人攻击为这类人是不是杨景媛“那样”：所以一般人没有我这样痛苦的经历。不是遭到生死威胁之人。恐怕不一定向我这样。必须承认自己曾经遇到的事情给自己伤害。而必须予以告诉大家。很多事情。不是一些人想象的那样：所以我认为每个人固然可以保全他人的同时。也应该体谅自己。

不应该撒谎。】

舆论的发酵和炮制舆论，这不是真正的事实。

制作言论，看起来只是在写作罢了，而这种写作，是需要加上“双‘引号’”的。它不是真正意义上的良知。

但是男权审视的受害者就一定是女权主义者吗？她的论文写的关于“中印**”之类的情况。如果是女权主义者，实际上，应该直接写我国家暴或者我国其他情况，包括英文关键词，不必写“outside opition”了。

在国内，凭借所谓男权审视，既当又立的做法可是很多，一旦出现维权的事情，这类人可能便被打上女权主义的标签……问题是现在有的人喜欢声称他人是小仙女的情况。

那么这种情况，一旦有人进行身份或者标签队里，则将自己代入了受害者的身份，但是这类人恰恰是攻击他人或者猥琐事实当中的人而在事后进行谣言的辩解而对杨景媛这类人进行暴力攻击罢了。而为自己开脱。

在男权审视之下，原来的施暴者，竟然变成了小清新。那种洋洋得意，透着屏幕就出来了。这件事会导致国内女权主义遭到更多侮辱和伤害之外，她们本是希望得到平等和独立的人，男权视角之下的受害者……也会容易出现更多男性的暴力事情而持续对女性予以构陷。

所以女性之维权，将更加艰难。

所以女性被骚扰之事恐怕很多事情，不能够仅仅凭借一些舆论的炮制或者施暴者的谎言为自己开脱之下的无辜之人才是我的谣言。利用舆论进行裹挟他人的罪证。而达到目的之余呈现白莲花的作风。

又当又立。

所以炮制舆论不稀奇。但是借机攻击他人而予以到一定程度。则足以证明背后必有隐情。

（二）肖同学诸多违背三观和事实的做法导致我不得不说真话。

日前，应该说几天前，网络舆论开始发酵：这结果其实不是太诧 异的话，也是早就有“迹”可“循”！

第一，我声明，从杨景媛事情以来，这个事情，我确实也没发表什么看法，更谈不上网暴任何一个人，但我实在有所关注。

第二，对于杨景媛之事。如今之局面，让我一个曾经受到性骚扰而遭到剧烈报复而被诬陷为精分的人，后来此事举报到纪委……后续举报信被曝光（在2021年中央督导组到杭州期间。本人举报信被泄露。）：后续，本人家里人由于不堪被一再威胁，遭到巨大压力之下，多次逼我图退党。并且我开始遭到长期辱骂和殴打。

钟丹丹此人更是对我杀人威胁。……一系列事情，可以看我过往文章。而我为何举报某公务员和其他参与者们涉嫌此事当中？因为本身他人涉及境外势力和贪污一事，以及其他勾结之事。本人并非当事人，我也没有参与他们任何交易。

但是，对于这类人而言，婚外情被我曝光一般般：其实我只是见证者之一罢了，当时不少杭州人也都知道这种事情，甚至也有被性骚扰然后也骂过恶心的这类人的人的情况有。我尤其厌恶的是什么？在自己有姘头的情况下，持续对本人予以构陷。

所以我不仅仅遭到网暴和诬陷为精分从网络到现实，各类诬陷以及伪造案例将我精分的行为，对我身心遭到的伤害，可以说是非常巨大的。

我也是后续在不得已的情况下，在头条写作为生，期间也会接一些出版社方面的一些事情，稍微做点事情。

因为我身体已经不太好了，我只想着在有限时间里能为国家多作贡献……可是即便如此，我这边头条号还是在有一个账号2万粉丝左右的时候，由于他人割韭菜并且拉拢我，我不肯，而这类人对我予以污名化且和诬陷我为精分的人那边联合起来再次对我被性骚扰而被精分之事大肆炒作和发酵，而网暴我，要我“game over”：这样以来，我那个账号由于被网暴掉了。所以后来我不得不重新低调写作，再也不敢去面对网暴和诬陷我的人……可是是我不去面对，它就没有网暴我的情况吗？并不是。

后续还陆续出现山寨我的账号，比如“网混坐家，方晓莉”这类账号，还是其他地方的安徽“ip”：我也不知道这类人为何那么多的“ip账号”，地址还不一样……这类账号利用山寨我的网名而进行网名的炒作而玷污本人名誉。

尤其是在先前司马南偷税漏税还没曝光之前（这一次的偷税漏税，特别说明。是最近上热搜那个。人民日报曝光当时的一个数据是“隐匿收入近700万元”：但是也有老北京人质疑，肯定不止这个数了。呵呵。据说少缴了537万元。）：我曾经因为当时一篇文章给何祚庥院士与张洪林博士正名，文章名字叫：《谁是真正的反伪英雄？为何祚庥院士与张洪林博士正名！》；所以至今，本人的头条号，在之前设置为“一键防护”，到现在也没改动。

因为那边司马南水军大量网暴我，他们自然也把我之前被诬陷为精分的事情反复炒作然后再网上进行网暴。

当然，期间我还遭到饶瑾的威胁过。因为当时我有写了一篇文章，名字叫：《饶瑾：不要被“董小华 ”头像所惑，其人将是你“内部”最大危机。》（备注：这个“董小华”到处中伤人。本人也是被中伤的其中一个受害者。不得不予以提醒他人。呵呵。）。因为当中引用了“清风明月醉酒眠”跟他的网络截图，他就开始跟我说谁谁被他举报到警察局了，还说谁谁被拘留了，也是因为他举报所致：用这个恐吓我。

（又注：“清风明月醉酒眠”这个网名是饶瑾的忌讳，其他网友也反映过这个问题。呵呵。）。

参考文章：“《“饶瑾”：你这样乱投诉，有“多久”了？……》”；

”。

（备注：关于饶瑾涉及的那条撕裂了的内裤是他人的那个事情，以及正能量注入什么的，还有性病什么的照片可以去微博查询我所言是否属实；还有我只是引用图片，但并无恶意。）

因为这样，我也害怕……也找了当事人予以询问，可是当事人，有的不敢公开对方真实姓名，有的呢，可以公开……但是一旦这样，公开的话，也只有一两个的情况，我感觉就是两个人公开的话，一个匿名，另外一个不匿名，那会非常奇怪……我知道的有两个，后来司马南的事情被曝光后，饶瑾那边也有新的举动。

再后来，最近饶瑾那边不知道怎么样了……所以可以说，在这次杨景媛事情当中，涉及到的什么警察上门实则如何，如何，以及什么警察威胁，或者是网暴，或者是性骚扰，又或者是涉及精神病等等……这些事情，本人作为受害者，完全有理由，考验自己内心感受的同时，说几句话。

此外，本人作为被诬陷为精分的受害者，由于被他人威胁所致。即便家里也有别墅，豪车，可是由于长期被构陷为精分，早已给我家人带去巨大痛苦，且他们也遭到长期威胁，辱骂和殴打确实是我的伤害，可是对家人而言，他们也是普通百姓，在重男轻女家庭中出身的我，在很多事情上是第一时间被牺牲的一个人罢了，何况普通老百姓对于这类事情，倘若还想保留一点家里面的剩余财富或者继续苟活下去，便选择屈从于权势而持续将我予以侮辱。因为这是他们求生的方式。

我不得已从杭州到了北京开始谋生。在变卖家当的时候，赖以生存。在这边，我不得不进行写作谋生同时，开始创业，而在这段时间内，2025年4月到6月期间，先前从我到北京后，家里人那边就开始收到大量诈骗电话和短信（当时我才出去没几天的情况下就这样。出去没两天吧。），到后续我这边也开始诈骗短信和电话不停的情况。

再到后来出现境外电话。北京反诈中心的人员第一时间联系了我。后续我开始不得不提及此事。

然而在2025年4月到2025年6月期间，我这边关于反对境外殖民势力和玷污中医做法的文章被恶意举报。后来甚至连我曝光境外电话，也可以被诬陷为“非法广告”：所以我在想有的时候，人很无奈。

所以说了这么多，我想表达什么呢？……我想表达的是，作为一个中医爱好者，也是心理学义工和国学作者，我长期坚持在反诈骗一线创作上，不为名利，为曾经的自己遭到的伤害而赎罪。

我在想，我这么悲惨的生活，一定跟自己有关吧。

如果说我自己由于品性上的瑕疵而遭到这些痛苦，那必定是我的罪。

而他人一再玷污我的名誉和伤心之下导致的痛苦对我的伤害也是非常大的。

我知道很多人并不理解我为何被精分，仅仅是公务员性骚扰，而我不肯吗？其实真正严重的程度，早就超越了性骚扰。

一句话，我知道的太多了。

有其他老刑警提醒我，我这个事情其实不止是性骚扰事情，背后可能涉及重大经济犯罪。可是我害怕涉及到太多官场利益：所以涉及到很多事情，我不太敢去根据对方所言，去联系什么人，之类的，我害怕这种事情。

所以一直以来，我如果当初不是一再被整，我也不会去进行纪委举报和后续举报。

此外，我举报也是一再被整，涉及我家里人后，我才不得不进行举报。

甚至，我在后续被恶整之前，已经写好了遗书……不是我要自杀，而是说，我害怕那边不放过我，提前写了遗书……可是没有用。在我写了遗书后没多久，我再次遭到恶整，这一次更多滥用权力之事。更人惊讶的是涉及到太多所谓书记的事情。

所以我这边涉及到的官员，数量之多，背后涉及的关系网之大，是很多人难以想象的。我早就说明。我何“德”何能，有的一开始不是书记的类型，在侮辱了我后，还能成为某类书记吗？后续来了一波又一波人对我予以构陷。有的还是新的书记还是谁，我就不知道了。

从恶意诬陷我为重度精分人士，甚至进行权力滥用的情况下，对我予以诬陷。有的人是不知情的情况下，到我家来，后来发现原来我是受害者啊……我不知道多少人因此被连累。

可是事实造成的时候，我可是真正的受害者。

至于境外势力之事，有的人即便不知道，但他们在国内，可以收获财富么？呵呵，而有的人早已很多年前和境外人士勾结。

在这种情况下，移民很难么。更别提，这类人处心积虑构陷我。我有什么罪。无非是我撞到你们一些名场面了。可是这种名场面对普通老百姓虽然震撼，可是婚外情什么，不是很常见的么。我又不是没见过。何况你们那么多人网暴我和构陷我，我也不敢说呀。

至于境外势力啥的，你们一起构陷我。我也是当初一直避开你们的。至于你们怎么伪造一些事情进行诬陷。除了我。还有王兵书记不也是受害者么，当然我不知道王兵做了什么。但是在诬陷我的事情里面，也有其他书记被构陷。

在整个事情当中……对我的事情有所接触过的我的人，对我予以构陷者，难道黑我是一种常态么？我现在很想知道王兵怎么样了。

至于其他人等，哪怕你以为到了什么位置，是有保护伞了。但是我相信。任何事情，都不会没有痕迹。哪怕将我诬陷为精分。

……好了。言归正传，我为什么说这些？……我的意思是说，如今之局面，让我这样一个遇到多类事情当中的人，予以警醒。

同时我感到害怕。

是会哭的孩子有奶喝吗？我是最直观的感受是这一点……在整个事情当中，“肖某某”表现出的高情商，我很佩服……但是碰巧，我是被性骚扰的受害者，同时我也是被诬陷为精分而在现实里面真正遭到伤害的人。

肖同学，你让我感到可怕。

因为你让我感到可怕是因为你的行为让我发现女子很难进行真正维权。

是因为杨景媛侮辱了你吗？……我这边可以呈现我当初看到的一系列证据。本人不网暴任何人，但我相信，在这次杨景媛起诉的事情当中，说是不能认为男的对女的性骚扰是吧？……因为这样一个诉讼这种方式的态度流露出来……后续就开始铺天盖地，说是女方故意偷拍男生裤裆。以及其他更多谬论出现。

更多人以为自己是道德圣人一般在那边晒出女人就是他们口中的小仙女打拳的证据，说是那篇论文证明了此人要么“AI低质”写作，要么抄袭等等证据，以及其他诸多漏洞。以此证明此人品性不端，属于诬告。

我的个人感觉是一个事情到底怎么样，曾经遭到痛苦的人，会感同身受……然而。我必须说个“然而”。

如果这个事情被人扭曲真相。我感觉我也“PTSD”了。因为肖同学的事情，我发现一个问题，如果说这个事情是杨景媛诬告或者是一些人所谓的那样，那么我被诬陷之事，是不是可以说我有病？甚至可以说我根本没有被调戏侮辱，没有被报复，没有被性骚扰，甚至可以说是我自己有病？……但是问题是我做了什么？

我远离这类人，可是我仍然遭到网暴和构陷。因为我触及他们的利益。，

同样的，在杨景媛事情当中，我不评价此人：关于此人论文，未必如一些人所愿，如果涉嫌抄袭或者其他事情，你可以进行评价。

但是在杨景媛拍照之事当中，是否可以无限？我认为没有必要网暴。

我来还原一下当时场景。

我所说的是我所“看到”了的整个事情在网上发酵的情况。

而不是已经出现某类结果，很多人在那边进行联想和拼凑之后的结果。这种结果。包括梅新育所言，让我感到了一种舆论的可怕。我不是觉得他是君子，我觉得人性的可怕。

我觉得他是伪君子。

我为什么认为梅新育是伪君子？他凭什么断定女人没有心理上遭到伤害？如果我这么说，是不是要喷我了？可是我也想说。由于你们的行为，我一个真正遭到性骚扰而被诬陷为精分的人，我有这类遭遇，我和大量精神病人打过交道我也作为心理学工作者和大量精神病人予以沟通和进行各类心理疏导的时候……我有面对各类精神病人的经验。

我想说一句，不仅仅是正常人我懂得他们心理感受，包括病人。

本人作为中医爱好者和心理学义工被诬陷为精分，是最大的讽刺。对我也是极大的侮辱。

在杨景媛一事当中，本人从未参与任何人的网暴。但我对这件事，有所观察。

……对了。如今梅新育被微博禁言了。网上又开始呼吁要怎样，怎样……这让我想起司马南的一些极端粉丝或者说水军行为一样的人，他们也曾经在网暴过程中对他人予以诬陷，一句话不怎么样，你就是不爱国。

不爱司马南=不爱国。他们可以等同。甚至可以等同不爱毛主席……在海归博士“Jim”回国创业期间，因为看到网络上太多谣言，此人出来辟谣，尤其是关于光刻机的谣言，于是此人被集体性网暴和恶意构陷，说他是李剑芒的人 也有，姑且不论李剑芒是谁，这个人是不是真的“怎么样”；还有构陷他是纨绔富二代，在国外滥交，以及构陷此人其实是台湾特务……有一次他因为查询资料关于张维为学历问题和其他问题考评等等……浏览器方面出现了一些变化，然后“IP”地址也有变动。

喷子们开心了。他们开始拿着那张图，到处谣言，说此人果然是水军……水军什么行为？他们自己“怎么样”就可以望向别人怎么样的时候，进行恶意猜测和扣锅。

所以那些谣言的人，自己明明属于大殖子类型，最喜欢喷人恨国党，然后再知乎不停提问，构陷一些真正关心国家和社会的人，并且叫他们是公知而引到舆论可以爆发的地步予以攻讦他们。

“王小东”就是一个受害者：那个“萌萌妈妈董小华”在不停的给昆仑策呐喊期间，不但对王小东还有其他一些人，包括何院士，张博士，以及其他人各类中伤，还少吗？在今日头条和知乎，你可以看到这类人大量诽谤关于国内一些任务的言论。

对，是任务哟。

当然还有微博，他们也是要去霸占一下然后网暴他人。

所以人，在见识到了诸多网暴力量后，我早已明白太多颠倒是非之理。一个真正受到伤害的人，是害怕提及伤口的。

如果不是感受到内心的恐惧，一般不一定会说出来。因为害怕。

同样的，我因为这次也感受到了害怕。我意识到议论他人有的时候，如果被舆论所裹挟，你很难保护自己之外，但是你曾经往事不得不让你必须去说真话，这个时候，你很困难。

因为我必须说真话：怕肖同学这个事情，从此误导了我。

如今的网络是怎样。所谓女权主义，本身这个词被创造出来后，早已说明了女性的一些弱势，反面的衬托。

我知道微博上很多所谓的打拳，还有其他名义的一些说法。

那么当这类罪名开始给一些女的加上的时候，任何性骚扰或者其他女性受到伤害的行为，一旦被如此定罪。你就很难反驳。

如果还涉及到所谓诉讼，或者其他事情，便开始以此攻击，认为是这个女的怎样，而冠以“打‘拳’和“xxm”（我最近“学到这个‘词’”）的说法而攻击他人，正是对女性最大的不尊重。

当然我并不否认，有些人在盲目打拳。

那么杨景媛打拳了吗？……我认为她的行为是不谨慎的。我不认为她是一个打拳者。

第一，有人说，杨景媛过去用热水泼人？敢情这么久，才发现这个事情？那么更多事情有没有？我还真失望。

所以对于杨景媛涉及用热水泼人这个事情，我建议调查真相。如果她确实存在过错。大家可以还原事情，进行点评。

如果她真的错了。自然也有制罚她的理由。

而不是仅仅一个行为或者动作之说明。对她可以这样，对别人呢？不能双标吧。

第二，当时图书馆“之事”：是如何的呢？

我印象当中，是杨景媛当时在图书馆那边。她是看到对方就是那个男的“也就是大家称的‘肖同学’”这个小可怜，受害者？……就是她看到肖某某在干啥。

“根‘据’”杨景媛的说法，此人认为，男的在意淫她。而且感到很恶心。于是。她将当时场景予以录制。将其作为视频保存下来。

—————— 我认为杨景媛录制视频作为证据，没有错。但是她错在哪里？她问男的拍了什么？……那么她应该将对方拍了的视频，予以保存。

她缺乏这个过程：由于无法看到对方拍了的什么视频，后续一系列事情，她会很难处理。

因为她会很难定义。

一个，在事发之后。当天是2022年7月“11日”：注意这个时间。在这一天。当时杨景媛予以录制视频。当时还有其他男的看到了。愿意作证。

男的写了道歉信。但是女的不满意：有人说这个女的“‘咄咄’逼人”的意思？……意思是这个女的怎样……我如今在网上看到的版本说是录音整理。

（备注：说明一下，我最早看到的之前的版本，以及后来出现在网络上的版本，随着舆论一次又一次发酵。早已不是原先的版本，而原事情当中的主角无论男女主人公，很多态度或者行为变化，早已进行了重新定义。）

（在舆论的炮制当中。很多信息并非是当事人信息。但是由于舆论之炮制。早已失去了最先的模样。

但是即便如此。我们还可以进行部分还原。）

”：大家可以发现。近期所谓道歉信。不像是以前曝光会公开时间的。

最近在网暴杨景媛一事当中，诸多日期是故意进行了马赛克的。

而隐瞒时间期间则可以隐瞒诸多事情而进行继续发酵。

在一次又一次网暴杨景媛当中，对于夜里不敢陈述之事持续打搅。而颠倒是非之人。则越来越多。

（与此同时。我还发现一个道歉信，在陈碧教授相关文章也就是“南方都市报”那篇文章，《““““无尽头的网络暴力：武大图书馆事件两年多，涉事双方皆被开盒””’””》当中的截图与最近网暴杨景媛的截图，有所不同。是巧合吗？……为何看上去，涂抹痕迹不一样了？……不知道是怎么回事。谢谢：谁能说明一下吗？谢谢。）

”。

”（备注：其实是有其他图片的。但是我之前好多图片没有怎么截图。先这边说明一下。近期网暴杨景媛的一些图片。很多是没有明确日期，会说是当时或者是怎么时间，然后涂抹掉痕迹这种现象。比较多的。关键很多信息也会进行马赛克。）上为何时间需要故意马赛克呢？包括其他资料，然而并不属于真正的证据。炮制舆论的做法，只能算是引申罢了。

而在后续……如果有人质疑此事，后续再去拿出来什么，固然可以明确时间，日期，格式，和其他范围。但早已进行一次有一次“调整”；所以所谓冻肉之说。也在期间予以明确。

所以冻肉并不是什么打拳的意思。

冻肉的意思是很多信息经过多层发酵。早已失去了眼前了的样子。

而很多人则可以通过信息发酵而达到自身目的罢了。

”。

至于什么“伏波娃”或者其他文笔以说明对杨景媛一事的同情。将这类人说成是打拳的小仙女，未免有点低估人性。

而武汉大学遭到的网暴，也反面可以证明，不管杨景媛这次事情当中其人错误多少，一旦舆论被发酵，任何人的利益则被牵连当中，予以制衡。我认为肖同学是伎俩会的，但是对我而言，违背三观和违背事实的做法，我在生理上实在不得不说出真话。

让我恶心。

而且“我们”可以发现，经此一“事”：女性维权会日益艰难。而肖同学之前说拍了“姐姐”什么。则很容易误导他人在不知情因素下。此人一旦曝光此事，便说女方诬陷自己，然后可以迅速让人联想到关于网暴当中，有几个女的没有被拍却自称被拍之事……然后引发舆论……那么杨学姐将是下一个受害者，只不过是被反面利用罢了。

因此。无论杨景媛是否意识到这其中的陷阱。她肯定不愿意上当。

故而要求男的重写。

但是男的写了什么下流的事情。等……后来杨景媛败诉，便成为一个无辜的小男孩，大一新生被胁迫之下写的道歉信了。

但是按照舆论所言，此人学分积点很高，其他事情也不错……既然如此。会这么轻易认错么？尤其是承认自己没有做过的事情。

人性是复杂的。

（后续相关文章为：《我不同意对武汉大学和对杨景媛的网暴：事情存疑…“”**。》或者其他类型，可以进行关注。谢谢。）

（备注：在这篇文章当中，举证不够多，其他文章会进行特别说明。并且说明事实。）